АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32- 20819/2020

г. Краснодар

14 сентября 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магуляном Э.И., рассмотрев в судебном заседании заявление МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о пересмотре определения суда от 07.07.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,

по делу по исковому заявлению

истец: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

ответчики: 

1. ООО «Сансити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

2. ФГБУ «Сочинский национальный парк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0404003:3817 в размере 641 120,43 руб., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сансити» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 23:49:0404003:3817 в размере 641 120,43 руб.

Определением суда от 07.07.2020 производство по делу прекращено.

Данное определение вступило в законную силу.

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 07.07.2020 по делу № А32-20819/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца настаивал на заявлении.

Рассмотрев указанное заявление, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно пунктам 1,  части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами, в том числе являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Пленум ВАС РФ № 52) разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Пленум ВАС РФ № 52 в пункте 8 постановления разъяснил: такое основание для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 по настоящему делу прекращено, поскольку ответчик прекратил деятельность.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 01.06.2022 по делу №2А-3615/2022 признана недействительной запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Сансити».

Согласно ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 по делу № А32-20819/2020.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Также в судебном заседании представитель истца просил привлечь в качестве соответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Ходатайство удовлетворено.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о пересмотре определения суда от 07.07.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к ООО «Сансити» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-20819/2020 от 07.07.2020.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк» удовлетворить.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Назначить предварительное судебное заседание на 24 октября 2022 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал                 № 409.

Истцу – направить копию иска ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Ответчикам – представить отзывы.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информация о рассмотрении настоящего дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу в сети Интернет: www.krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                        Р.Ю. Савин