Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4384/2025

г. Благовещенск

28 июля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 337 915,44 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 16.12.2024 № ДЭК-71-15/1258Д, сроком по 31.05.2025;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее - ответчик, АО «Институт «Оргэнергострой») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 в размере 1 276 435,59 руб., пени за период с 22.04.2025 по 29.05.2025 в размере 61 479,85 руб., а также пени начиная с 30.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 в части оплаты потребленной электрической энергии за период с 01.03.2025 по 30.04.2025. Ответчику поставлена электроэнергия на общую сумму 2 004 599,58 руб. (акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, счета-фактуры от 31.03.2025 № 14436/5/02 на сумму 1 117 115,36 руб., от 30.04.2025 № 20193/5/02 на сумму 887 484,22 руб.). Оплата произведена ответчиком по платежному поручению от 12.05.2025 № 20424 на сумму 728 163,99 руб. (за март 2025), задолженность составляет 1 276 435,59 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 за период с 22.04.2025 по 03.06.2025 в размере 71 789,52 руб. Ходатайство мотивировано оплатой ответчиком основного долга в размере 1 276 435,59 руб., в том числе по платежным поручениям от 03.06.2025 № 22841 на сумму 1 464 359,92 руб. (назначение платежа: за март 2025), от 03.06.2025 № 22842 на сумму 1 085 067,24 руб. (назначение платежа: за апрель 2025). Судом уточненные исковые требования расценены в качестве отказа от иска в части оплаченного основного долга и увеличения периода начисления и суммы пени.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, направил дополнительные доказательства; в ранее представленном отзыве пояснило, что платежным поручением от 26.05.2025 № 22839 на сумму 2 549 427,16 руб. оплачена задолженность по электроэнергии за март, апрель 2025.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.05.2023 между ПАО «ДЭК» (гарантирующие поставщик) и АО «Институт «Оргэнергострой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0008008 (далее - договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 данного договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 1.1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора. Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Перечень энергопринимающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности)и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

Значения конечных регулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом XII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.20012 № 442.

Значения конечных регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категорий доводятся до сведения потребителя путем размещения соответствующей информации на сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет (www.dvec.ru), а также иными способами предусмотренными законодательством РФ.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца) (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пунктах 8.1, 8.3 договора указано, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором, в том числе за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты и за несоблюдение обязанности по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации.

Все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего договора, подлежат разрешению в суде (Арбитражном суде) Амурской области. Каждая из сторон имеет право обратиться с заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении, изменении настоящего договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны соблюдают досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии. Претензия направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почтой, по реквизитам и адресам, указанным в договоре. Претензия может быть доставлена нарочно. По истечении пяти календарных дней со дня направления претензии сторона, направившая ее, имеет право обратиться в суд за разрешением спора (пункт 8.11 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 03.05.2023 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

Судом установлено, что истец за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2 004 599,58 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2025 № 14436/5/02 на сумму 1 117 115,36 руб., от 30.04.2025 № 20193/5/02 на сумму 887 484,22 руб.; актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и расчетными ведомостями энергопотребления за период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

АО «Институт «Оргэнергострой» произведена оплата задолженности в размере 728 163,99 руб. по платежному поручению от 12.05.2025 № 20424.; в размере 1 276 435,59 руб. по платежным поручениям от 03.06.2025 № 22841 на сумму 1 464 359,92 руб. (назначение платежа: за март 2025), от 03.06.2025 № 22842 на сумму 1 085 067,24 руб. (назначение платежа: за апрель 2025).

В связи с неисполнением в установленные сроки ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 истец направлял в его адрес претензии от 23.05.2025 исх. №№ 36-02-06/1521, 30-02-06/1520 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность договору.

Оставление ответчиком претензией без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истец в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2 004 599,58 руб., что подтверждается следующими доказательствами:

счетом-фактурой от 31.03.2025 № 14436/5/02, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.03.2025 № 14436/5/02, расчетной ведомостью к акту за март 2025;

счетом-фактурой от 30.04.2025 № 20193/5/02, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2025 № 20193/5/02, расчетной ведомостью к акту за апрель 2025.

Потребленная электрическая энергия оплачена ответчиком платежными поручениями от 12.05.2025 № 20424 на сумму 728 163,99 руб., от 03.06.2025 № 22841 на сумму 1 464 359,92 руб., от 03.06.2025 № 22842 на сумму 1 085 067,24 руб.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности по оплате поставленного энергоресурса в заявленном размере, ответчиком не оспариваются.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, которое расценено судом в качестве отказа от иска в части взыскиваемой суммы основного долга по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 в размере 1 276 435,59 руб.

Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

При этом, довод ответчика о том, что задолженность по оплате электроэнергии за март, апрель 2025 оплачена по платежному поручению от 26.05.2025 № 22839 на сумму 2 549 427,16 руб., судом отклоняется с учетом содержащихся в нем реквизитов плательщика (УФК) и получателя платежа (АО ОЭС).

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 22.04.2025 по 03.06.2025 в размере 71 789,52 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно уточненному расчету размер неустойки за период с 22.04.2025 по 03.06.2025 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 71 789,52 руб.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, периоды, основания начисления и арифметический расчет пени ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным и не нарушающим права ответчика, рассчитанным в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и исходя из действовавшей на дату уплаты задолженности ключевой ставки Банка России (21 %).

Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» не подлежит применению в спорных правоотношениях.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 22.04.2025 по 03.06.2025 в размере 71 789,52 руб.

ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 105 153 руб. по платежному поручению от 23.05.2025 № 21575.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (1 348 225,11 руб., где 1 276 435,59 руб. - заявленный основной долг, 71 789,52 руб. - уточненный расчет пени) составляет 65 447 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Задолженность в размере 1 276 435,59 руб. оплачена ответчиком (03.06.2025)  после подачи искового заявления (30.05.2025).

ПАО «ДЭК» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 706 руб. уплаченную по платежному поручению от 23.05.2025 № 21575.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 65 447 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Институт «Оргэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) по договору энергоснабжения от 03.05.2023 № БЭООЭ0008008 за период с 22.04.2025 по 03.06.2025 в размере 71 789,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 447 руб., всего – 137 236,52 руб.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 706 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.05.2025 № 21575.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш