АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

03.07.2017 Дело № А62-8411/2015  

Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2017 

Полный текст решения изготовлен 03.07.2017 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лазаревым М.Е.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1  о пересмотре принятого и вступившего в законную силу судебного акта по  новым обстоятельствам,  

по делу № А62-8411/2015 по заявлению кредитора ФИО1 о признании должника общества с ограниченной  ответственностью «СмолСтройПроект» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника  

при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности; 

от конкурсного управляющего ООО «СмолСтройПроект»: ФИО3 – представитель по доверенности;  

от ООО «Каскад»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62- 8411/2015 от 23.12.2015 ликвидируемый должник общество с ограниченной  ответственностью «СмолСтройПроект» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО4  

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62- 8411/2015 от 23.12.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект» включены  

требования общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН  6730047348; ОГРН 1036758305858) в размере 2 578 884 руб. 43 коп. из них: -  1 622 960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35  894 руб. - судебные расходы.  

Указанное требование было включено в реестр на основании  вступившего в законную силу судебного акта - решение Арбитражного суда  Смоленской области от 19.08.2015 по делу № А62-3863/2015.  

01.06.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Смоленской области с заявление о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2015 в части  включения в реестр требований кредиторов должника - общества с  ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект», требования общества  с ограниченной ответственностью «Каскад» в размере 2 578 884 руб. 43 коп.  из них: - 1 622 960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. -  неустойка; - 35 894 руб. - судебные расходы.  

В обоснование заявленных требований кредитор ФИО1 указал,  что решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2015 по делу   № А62-3863/2015 отменено. При новом рассмотрении искового заявления  общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к обществу с  ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект» о взыскании 2 590 245  руб. 15 коп. в иске отказано (решение Арбитражного суда Смоленской  области от 17.04.2017 по делу № А62-3863/2015).  

В судебном заседании представитель кредитора ФИО1  поддержал доводы, изложенные в заявлении.  

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» в судебное  заседание своих представителей не направило, о времени и месте  рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. Дело  рассматривалось в отсутствие неявившегося участника арбитражного  процесса в соответствии со статьями 123, 156, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, относимость, допустимость  и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав  представителей сторон, суд приходит к следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение,  определение, принятые арбитражным судом первой инстанции,  

пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом,  принявшим эти решение, определение.  

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов  по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного  суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

По смыслу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о  банкротстве при наличии вступившего в законную силу судебного акта,  подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд  определяет лишь возможность их предъявления в деле о несостоятельности и  очередность удовлетворения.  

В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на  основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и  размер, если иное не определено настоящим пунктом.  

Согласно абз. 3 п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от  22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" если требование было включено в реестр  на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при  последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого  требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам  (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.  

Из материалов дела следует, что требование общества с ограниченной  ответственностью «Каскад» в сумме 2 578 884 руб. 43 коп. (из них: - 1 622  960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35 894  руб. - судебные расходы) в реестр требований кредиторов должника  включено Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу №  А62-8411/2015 от 23.12.2015 на основании Решения Арбитражного суда  Смоленской области по делу № А62-3863/2015 от 19.08.2015, которым с  общества с ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Каскад» взыскано 2 578 884  руб. 43 коп. (из них: - 1 622 960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81  коп. - неустойка; - 35 894 руб. - судебные расходы).  

Согласно Решения Арбитражного суда Смоленской области по делу №  А62-3863/2015 от 28.02.2017, - Решение Арбитражного суда Смоленской  области по делу № А62-3863/2015 от 19.08.2015 о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Каскад» взыскано 2 578 884 руб. 43 коп.  (из них: - 1 622 960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. -  неустойка; - 35 894 руб. - судебные расходы), отменено по новым  обстоятельствам.  

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда  Смоленской области по делу № А62-3863/2015 от 17.04.2017, отказано  обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «СмолСтройПроект»  задолженности в размере 2 578 884 руб. 43 коп. (из них: - 1 622 960 руб. 62  коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35 894 руб. -  судебные расходы).  

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО1 о  пересмотре по новому обстоятельству решения Арбитражного суда  Смоленской области от 23.12.2015 в части включения в реестр требований  кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью  «СмолСтройПроект», требования общества с ограниченной  ответственностью «Каскад» в размере 2 578 884 руб. 43 коп. из них: - 1 622  960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35 894  руб. - судебные расходы подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 309 - 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление ФИО1 о  пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда  Смоленской области от 23.12.2015 в части включения в реестр требований  кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью  «СмолСтройПроект», требования общества с ограниченной  ответственностью «Каскад» в размере 2 578 884 руб. 43 коп. из них: - 1 622  960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35 894  руб. - судебные расходы.  

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2015 по  делу № А62-8411/2015 в части включения в реестр требований кредиторов  должника - общества с ограниченной ответственностью  «СмолСтройПроект», требования общества с ограниченной  ответственностью «Каскад» в размере 2 578 884 руб. 43 коп. из них: - 1 622  960 руб. 62 коп. - основной долг; - 955 923 руб. 81 коп. - неустойка; - 35 894  руб. - судебные расходы отменить.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула). Апелляционная  жалоба подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья Р.Н. Алмаев