Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«19» сентября 2022 года                    Дело № А64-5857/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 19.09.2022.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Ю.В. Яниной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж (ОГРН ИП 317366800115648, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 

1) общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные материалы», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

3) конкурсный управляющий ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» член СРО Союз АУ «Авангард» ФИО2 

о признании права собственности отсутствующим 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, доверенность от 15.06.2021, диплом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Воронеж, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на следующие сооружения: 

- электросети, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, 

<

...> км автодороги Моршанск – Ракша, 1928 м, кадастровый номер 68:09:2001014:446; 

- канализационные сети, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, с. Устье, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 1019 м, кадастровый номер: 68:09:2001014:172; 

- станция пожаротушения, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 54,7 кв.м., кадастровый номер 68:09:4901012:231; 

- водозаборный узел с наружным водопроводом, местоположение: Тамбовская область, Моршанский район, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 876 м., кадастровый номер 68:09:2001014:545; 

- внутренние дороги, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 9333,4 м., кадастровый номер 68:09:6602001:3.

Определением арбитражного суда от 28.07.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А64-5857/2021, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Новые строительные материалы», г. Москва; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов; конкурсный управляющий ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» член СРО Союз АУ «Авангард» ФИО2.

Определением арбитражного суда от 04.04.2022 по делу №А64-5857/2021 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение судебной экспертизы поручено ООО Оценочно-правовой Центр «Альтаир» эксперту ФИО4, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта. Определением суда от 05.05.2022 по ходатайству ООО Оценочно-правовой Центр «Альтаир» к производству экспертизы дополнительно привлечен эксперт по специальности землеустроительная экспертиза ФИО5

06.07.2022 в арбитражный суд поступило экспертное заключение №14/22, в связи с чем определением суда от 07.07.2022 производство по делу №А64-5857/2021 возобновлено.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ представил заявление об уточнении иска от 13.09.2022 в части оснований заявленных требований с учетом экспертного заключения, судебные расходы по оплате госпошлины и судебной экспертизы просил возложить на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение (уменьшение) исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Заявленные  исковые требования с учетом уточнения представитель истца поддержал, в материалы дела представил дополнительные документы: приказ от 20.08.2007 №108, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2010 по делу №А64-5906/09, постановления администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от 22.03.2021 №24, от 14.07.2021 №63, соглашение от 05.06.2020, выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с КН:68:09:4901012 и спорных объектов, лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Моршанский МЭЗ», свидетельство о постановки на учет в налоговом органе от 07.05.2020, договор аренды от 06.09.2021, акт приема – передачи от 06.09.2021, разрешение на строительство от 12.07.2022.

Представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, 26.05.2020 между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «Новые строительные материалы» (продавец) заключен договор купли – продажи недвижимого имущества, предметом которого явились следующие объекты недвижимого имущества: 

- земельный участок площадью 24257 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственных целей, расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе железнодорожного вокзала, на правой стороне 2-го км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:74, принадлежащий продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости от 01.03.2011 №2, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 20.04.2011 сделана запись регистрации №68-68-10/007/2011-644;

- здание КПП, одноэтажное площадью 14,2 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу:  Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе железнодорожного вокзала, на правой стороне 2-го км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:2002001:423, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании разрешения RU-6800682083-037 на ввод объекта в эксплуатацию от 13.11.2010, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2010 сделана запись регистрации №68-68-10/027/2010-408.

26.05.2020 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Импульс Эстейт» (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого явились следующие объекты недвижимого имущества: 

- земельный участок площадью 62746 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной деятельности, расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:42, принадлежащий продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 30.09.2013, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013 сделана запись регистрации №68-68-10/019/2013-952;

- здание двухэтажное площадью 528,2 кв.м., назначение: нежилое здание, расположенное по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:232, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 30.09.2013, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013 сделана запись регистрации №68-68-10/019/2013-951;

- здание прирельсового склада с бытовыми помещениями, трехэтажное, площадью 1119,9 кв.м., назначение: нежилое здание, расположено по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:229, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 30.09.2013, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013 сделана запись регистрации №68-68-10/019/2013-955;

- производственный корпус, трехэтажный, площадь 5558,0 кв.м., назначение: нежилое здание, расположено по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:234, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 30.09.2013, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013 сделана запись регистрации №68-68-10/019/2013-954;

- здание котельной, одноэтажное, площадью 216,3 кв.м., назначение: нежилое здание, расположено по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», кадастровый номер: 68:09:4901012:233, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 30.09.2013, о чем в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2013 сделана запись регистрации №68-68-10/019/2013-953.

В соответствии с пунктами 2.1 указанных договоров продавцы гарантировали покупателю, что предоставленные на объекты документы получены в уполномоченных органах, являются подлинными и содержат достоверные данные, до заключения договоров объекты никому другому не переданы, не подарены, не заложены, не сданы в аренду, безвозмездное пользование, не обременены иными гражданско-правовыми сделками, в споре и под арестом (запрещением) не состоят, право собственности продавцов никем не оспаривается. Продавцами не было совершено действий и операций, противоречащих действующему законодательству РФ, а также отсутствуют иные обстоятельства, способные в будущем по решению суда повлечь изъятие у покупателя права собственности на объекты, как в целом, так и в части, о которых продавец знал или мог знать на момент подписания договора.

05.06.2020 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Импульс Эстейт» (продавец) заключено соглашение о передаче имущества, согласно которому стороны подтвердили заключение возмездного договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2020, а также продавец передал покупателю в собственность иное имущество и оборудование, находящееся на земельном участке с кадастровым номером  68:09:4901012:42, а именно: 

- трансформаторную подстанцию с трансформатором ТМГ 2 х 630 кВА, расположенную в производственном корпусе,

- трансформаторную подстанцию комплектную №1075 типа КТП-400/10/0,4-91-У1,

-  электросети, инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/ III/344:1000, кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/III344:1000, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, 

<

...> км автодороги Моршанск – Ракша, 1928 м, 

- газопровод среднего давления, инвентарный номер 53, 68-09-490102/0095/53/IV/344-1000, протяженностью 965,35м для газоснабжения котельной с кадастровым номером 68:09:4901012:233, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша,

- внутриплощадочные тепловые сети протяженностью 869,87 м., инвентарный номер 53, 68-09-490102/0095/53/V/344-1000, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша,

- канализационные сети, инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/II/344:1000, кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/II/3441000, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, 

<

...> км автодороги Моршанск – Ракша, 1019 м,

- станцию пожаротушения, инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/Е/344:1000, кадастровый номер 68:09:4901:012:0095:53/Е/3441000, условный номер 68-68-10/003/2008-359, местоположение Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 54,7 кв.м., 

- водозаборный узел с наружным водопроводом, количество смотровых колодцев – 16 шт., башня водонапорная – металлическая -50 куб.м., резервуар металлический – 4 шт. V-50 куб.м., инв. №53/IV/344:1000, лит IV, местоположение:  Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 876 м.,

- внутренние дороги, инвентарный номер 53/I/344:1000, условный номер 68:09:490102:0042:53:I344:1000, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 9333,4 м.,

- кран-балка в здании производственного корпуса,

- кран-балка в здании прирельсового склада,

- металлоконструкция в здании производственного корпуса,

- котлы паровые модели «Красный Октябрь» в здании котельной.

В пункте 3 соглашения стороны подтвердили, что имущество и оборудование, указанное в пункте 2 соглашения, оплачено покупателем в договоре купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2020 соответственно в цене земельного участка с КН   68:09:4901012:42 и в цене объектов недвижимости на этом земельном участке.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что из приобретенных земельных участков с кадастровыми номерами  68:09:4901012:74 и 68:09:4901012:42 для осуществления производственной деятельности ИП ФИО1 был сформирован земельный участок с кадастровым номером 68:09:4901012:1148, право собственности ФИО1 зарегистрировано 12.03.2021 (выписка из ЕГРН от 15.03.2021) .

Постановлениями администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от 22.03.2021 №24 и от 14.07.2021 №63 земельному участку с кадастровым номером 68:09:4901012:1148 и нежилым зданиям, расположенным на нем, присвоены адреса.

Как указано истцом, изучив информацию о земельном участке с кадастровым номером  68:09:4901012:42 и находящихся на нем объектах недвижимости, истец выяснил, что на принадлежащем ему земельном участке имеются сооружения, право собственности на которые зарегистрировано за ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа»:

- сооружение - электросети, ранее присвоенный государственный учетный номер «инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/III/344:1000; кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/III/344:1000», местоположение: 

<

...> км. автодороги «Моршанск-Ракша», 1928 м., кадастровый номер 68:09:2001014:446, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-357 от 28.04.2008;

- сооружение - канализационные сети, ранее присвоенный государственный учетный номер «инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/II/344:1000; кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/II/3441000», местоположение: Тамбовская область, Моршанский район, с. Устье, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», 1019 м., кадастровый номер 68:09:2001014:172, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-358 от 28.04.2008;

- станция пожаротушения, ранее присвоенный государственный учетный номер «инвентарный номер 53, инвентарный номер 53/Е/344:1000; кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/Е/3441000, условный номер 68-68-10/003/2008-359», местоположение: Тамбовская область, Моршанский район,  район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», 54,7 кв.м., кадастровый номер 68:09:4901012:231, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-359 от 29.07.2008;

- сооружение – водозаборный узел с наружным водопроводом, количество смотровых колодцев – 16 шт., башня водонапорная – металлическая V-50 куб.м., резервуар металлический  - 4 шт. V-50 куб.м., инв. №53/IV344:1000,  Лит IV, ранее присвоенный государственный учетный номер: «инвентарный номер 53; инвентарный номер 53/IV/344:1000; кадастровый номер 68:09:4901012:0095:53/IV344:1000», местоположение: Тамбовская область, Моршанский район,  район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», 876 м., кадастровый номер 68:09:2001014:545, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-356 от 03.09.2008;

- сооружение – внутренние дороги, ранее  присвоенный государственный учетный номер «инвентарный номер 53/I/344:1000; условный номер 68-09-490102:0042:53/I/344:1000», местоположение: Тамбовская область, Моршанский район,  район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», 9333,4 м., кадастровый номер 68:09:6602001:3, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-358 от 28.04.2008.

По сведениям истца, по состоянию на 2006 год у ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» на земельном участке площадью 62746 кв.м. по адресу: Тамбовская область, Моршанский район,  район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», имелись здание и сооружения кирпичного завода и цеха по производству бруса. Данный земельный участок находился у ответчика на праве постоянного бессрочного пользования, а 28.08.2003 постановлением администрации Моршанского района Тамбовской области право постоянного бессрочного пользования было переоформлено на право аренды на 49 лет.

11.09.2006 ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» с долей участия в уставном капитале 99,9999% создало ООО «Новые строительные материалы» (протокол общего собрания участников от 11.09.2006 №1). 

Согласно пункту 2 протокола общего собрания участников от 11.09.2006 №1 уставный капитал ООО «Новые строительные материалы» определен в размере 9477000,00 руб., решено внести 100% уставного капитала к моменту регистрации путем внесения имущества (кирпичный завод, расположенный по адресу: Тамбовская область) согласно независимой оценки – отчет о переоценке основных фондов №45-06/А от 23.04.2006.

Согласно акту приема-передачи недвижимого имущества от 11.09.2006 в качестве вклада в уставной капитал ООО «Новые строительные материалы» балансодержатель (собственник, филиал МПСУ ООО «Мосстройтрансгаз») передал, а будущий собственник (ООО «Новые строительные материалы») принял следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, промзона, а именно: 

1) административный корпус, Лит. А, а, Инв №53/А/344:1000;

2) прирельсовый склад (бытовое помещение), Инв. №53/Б,Б17334:1000;

3) прирельсовый склад (бытовое помещение), Инв. №53/Б,Б1/334:1001;

4) производственный корпус, Лит. В, В1, Инв. №53/В.В1/344:1000;

5) котельная одноэтажная  Инв. №53/Г/344:1000;

6) станция пожаротушения;

7) водозаборный узел;

8) внутренние дороги;

9) газоснабжение (сети);

10) канализационные сети;

11) тепловые сети;

12) электросети.

Стоимость указанного имущества составила 9477000,00 руб.

В связи с проведением подготовки проекта договора о реализации доли в уставном капитале ООО «Новые строительные материалы» приказом ООО «Мосстройтрансгаз» от 20.08.2007 №108 директору Моршанского производственно-строительного управления в числе прочего было предписано 

- в срок до 01.10.2007 завершить оформление перехода прав собственности на недвижимое имущество, переданное в качестве вклада в уставный капитал ООО  «Новые строительные материалы»;

- в указанные сроки организовать работу по заключению в установленном порядке договоров на проведение технической инвентаризации недвижимого имущества, переданного согласно решению от 11.06.2006 в качестве вклада в имущество ООО  «Новые строительные материалы» (приложение №1).

В качестве приложения №1к указанному приказу сформирован Перечень объектов недвижимого имущества: станция пожаротушения, водозаборный узел, внутренние дороги, канализационные сети, электросети, сети газоснабжения, тепловые сети.

Приняв указанное выше имущество ООО «Новые строительные материалы» в октябре 2007 года зарегистрировало право собственности на административный корпус, прирельсовый склад, производственный корпус, котельную. Право собственности на внутриплощадочные сети (станция пожаротушения, водозаборный узел, внутренние дороги, сети газоснабжения, канализации, тепловые и электросети) ООО «Новые строительные материалы» не зарегистрировало.

Земельный участок площадью 62746 кв.м. с кадастровым номером 68:09:4901012:0042, на котором располагались указанные выше объекты, был приобретен ООО «Новые строительные материалы» у администрации Моршанского района  в аренду по договору аренды от 03.11.2006 №22, а затем по договору купли-продажи от 27.09.2007, заключенному с  администрацией Моршанского района  Тамбовской области – в собственность.

Между тем, в 2008 году ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» зарегистрировало право собственности на следующие объекты:

- электросети, кадастровый номер: 68:09:2001014:446, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-357 от 28.04.2008,

- канализационный сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-358 от 28.04.2008,

- станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:231, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-359 от 29.07.2008,

- водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-356 от 03.09.2008,

- внутренние дороги, кадастровый номер 68:09:6602001:3, запись регистрации права собственности ответчика – 68-68-10/003/2008-358 от 28.04.2008.

Сославшись на тот факт, что на принадлежащем истцу земельном участке расположены объекты, являющиеся элементами бывшего кирпичного завода и не обладающие признаками самостоятельных объектов недвижимого имущества, право собственности на которые незаконно зарегистрировано за ответчиком, что нарушает право истца на владение, использование и распоряжение земельным участком, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. 

В силу статей 8.1, 131 ГК РФ государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 52 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, могут быть устранены в судебном порядке по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав. 

Истец оспаривает право собственности ответчика, зарегистрированное на спорные объекты: электросети, канализационный сети, станцию пожаротушения, водозаборный узел с наружным водопроводом, внутренние дороги как на самостоятельное недвижимое имущество, которое, по мнению истца, таковым не является. 

В обоснование заявленных истцом требований положены следующие фактические обстоятельства.

Принадлежащие истцу объекты недвижимости: нежилое двухэтажное здание площадью 528,2 кв.м. (административный корпус), здание прирельсового склада с бытовыми помещениями площадью 1119,9 кв.м., производственный корпус площадью 5558,0 кв.м., здание котельной площадью 216,3 кв.м., как и спорные объекты (сооружения) ответчика: электросети, канализационный сети, станция пожаротушения, водозаборный узел с наружным водопроводом, внутренние дороги, располагаются по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша», на территории бывшего кирпичного завода, фактически представлявшего собой единый производственно – имущественный комплекс.

Имущество указанного кирпичного завода было передано ООО «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа» в уставный капитал ООО «Новые строительные материалы» при его создании (протокол общего собрания участников от 11.09.2006 №1приказ от 20.08.2007 №108). Передача имущества осуществлена по акту приема-передачи недвижимого имущества от 11.09.2006.

При этом судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Тамбовской области имелось делу №А64-5906/09 по иску ООО «Мосстройтрансгаз» к ООО «Новые строительные материалы» о признании недействительной (ничтожной) сделки по внесению недвижимого имущества ООО «Мосстройтрансгаз» в уставной капитал ООО «Новые строительные технологии», выраженную (оформленную) актом приема – передачи недвижимого имущества в качестве вклада в уставной капитал ООО «Новые строительные технологии» от 25.09.2006. Решением суда от 02.12.2010 по делу №А64-5906/09 в удовлетворении иска отказано. 

При рассмотрении дела №А64-5906/09 судом установлено, что актом приема–передачи от 11.09.2006 ООО «Мосстройтрансгаз» передало, а ООО «Новые строительные материалы» приняло в уставной капитал общества 12 объектов недвижимости, однако при их инвентаризации обнаружено, что в акте приема-передачи переданы два прирельсовых склада, в связи с чем было принято решение объединить их в один объект, и,  соответственно, составлен новый акт приема-передачи от 25.09.2006, где числилось уже 11 объектов недвижимости. В актах приема-передачи имущества от 11.09.2006 и 25.09.2006 указано, что имущество передается в уставный капитал ООО «Новые строительные материалы».

При рассмотрении дела №А64-5906/09 суд пришел к выводу, что стороны выполнили те условия, которые были указаны в актах приема-передачи имущества и достигли того результата, к которому стремились - имущество передано в уставный капитал ООО «Новые строительные технологии», то есть основания считать совершение сделки с пороком воли отсутствовали.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2010 делу №А64-5906/09 оставлено без изменения.

Приняв указанное имущество ООО «Новые строительные материалы» в октябре 2007 года зарегистрировало право собственности на объекты недвижимости - на административный корпус, прирельсовый склад, производственный корпус, котельную. Право собственности на внутриплощадочные сети (станция пожаротушения, водозаборный узел, внутренние дороги, сети газоснабжения, канализации, тепловые и электросети) ООО «Новые строительные материалы» не регистрировало.

Впоследствии указанные объекты недвижимости, как и земельный участок под ними, были приобретены в собственность ФИО1 по договорам купли – продажи недвижимого имущества от 26.05.2020. Согласно соглашению от 05.06.2020 спорные объекты также были переданы истцу.

Истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером 68:09:4901012:1148, как и все расположенные на нем объекты (в том числе в отношении которых за истцом зарегистрировано право собственности и спорные объекты), находятся в непосредственном владении истца и используются им в предпринимательской и хозяйственной деятельности. В частности, после приобретения земельного участка, сооружений и оборудования кирпичного завода в собственность ФИО1 совместно с другими инвесторами было учреждено ООО  «Моршанский МЭЗ» с целью строительства на указанном земельном участке с учетом имеющихся на нем объектов и сооружений маслоэкстракционного завода, для чего был заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества от 06.09.2021 №06/09/2021, получено разрешение на строительство от 12.07.2022. При этом истец отмечает, что иной возможности доступа и эксплуатации принадлежащих ему зданий и сооружений на земельном участке с  кадастровым номером 68:09:4901012:1148 кроме как с использованием внутренних дорог, а также электросети, канализационной сети, водозаборного узла с наружным водопроводом и станцией пожаротушения, зарегистрированных на праве собственности за ответчиком, не имеется.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Также истец указывает на отсутствие у спорных сооружений и объектов самостоятельного функционального назначения, следовательно, и признаков объекта недвижимости.

Исходя из предмета и основания предъявленного иска, в рассматриваемом случае спорным является вопрос о распространении на имущество ответчика, расположенное по адресу:  Тамбовская область, Моршанский район, п. Устьинский, в районе ж/д вокзала на правой стороне 2 км. автодороги «Моршанск-Ракша» (внутренние дороги, электросети, канализационные сети, водозаборный узел с наружным водопроводом, станция пожаротушения) правового режима недвижимых вещей, права на которые подлежат государственной регистрации, и о достоверности содержащихся в реестре записей о праве собственности на это имущество как на объекты недвижимости.

Понятие недвижимого объекта дано в статье 130 ГК РФ, пункт 1 которой указывает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

 Понятие сооружения в гражданском, градостроительном законодательстве не закреплено. 

Статья 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определяет сооружение как результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. 

Поскольку статья 130 ГК РФ четкого критерия не содержит, то вопрос об отнесении того или иного объекта к недвижимому имуществу подлежит разрешению судом с учетом конкретных обстоятельств и представленных в дело доказательств. 

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). 

Исходя из изложенного факт регистрации сооружения или иного объекта в качестве недвижимости не лишает суд права иначе оценить правовой режим этого объекта.

Определением арбитражного суда от 04.04.2022 по делу №А64-5857/2021 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО Оценочно-правовой Центр «Альтаир» эксперту ФИО4 с постановкой перед экспертом следующих вопросов: 

1) Расположены ли спорные объекты (сооружения), а именно: 

сооружение электросети, кадастровый номер 68:09:2001014:446, 

сооружение - канализационные сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172,

станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:231,

сооружение - водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545, 

сооружение - внутренние дороги, кадастровый номер 68:09:6602001:3 в границах земельного участка с кадастровым номером 68:09:4901012:1148? 

2) Являются ли спорные объекты (сооружения), а именно: 

сооружение электросети, кадастровый номер 68:09:2001014:446, 

сооружение - канализационные сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172,

станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:231, 

сооружение - водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545, 

сооружение - внутренние дороги, кадастровый номер 68:09:6602001:3 функционально самостоятельными объектами недвижимости либо являются внутриплощадочными наружными сетями для нежилых зданий с кадастровыми номерами 68:09:4901012:232 (административный корпус), 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад), 68:09:4901012:234 (производственный корпус), 68:09:4901012:233 (котельная) и составляют с этими зданиями единый комплекс, имеют вспомогательный характер по отношению к ним, предназначены для их обслуживания и не несут самостоятельного функционального назначения в качестве объектов недвижимости?

06.07.2022 в арбитражный суд поступило заключение эксперта от 04.04.2022 №14/22, согласно которому по результатам проведенного исследования эксперт пришел к следующим выводам: 

1) по первому вопросу - при анализе проведенных измерений с помощью спутниковой геодезической аппаратуры, углов поворотных точек объектов: кадастровый номер 68:09:2001014:446, сооружение - канализационные сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172, станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:231, сооружение - водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545, сооружение - внутренние дороги, кадастровый номер 68:09:6602001:3 экспертом определено, что данные объекты полностью расположены в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 68:09:4901012:1148 расположенного по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, муниципальный район Моршанский, сельское поселение Устьинский сельсовет, 

<

...> земельный участок 32;

2) по второму вопросу  экспертом установлено, что спорные объекты (сооружения), а именно: сооружение электросети, кадастровый номер 68:09:2001014:446, сооружение - канализационные сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172, станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:23, сооружение   -   водозаборный   узел   с   наружным   водопроводом,   кадастровый   номер 68:09:2001014:545, сооружение  -  внутренние  дороги,  кадастровый  номер   68:09:6602001:3   не  являются функционально самостоятельными объектами недвижимости, являются внутриплощадочными наружными сетями для нежилых зданий с кадастровыми номерами 68:09:4901012:232 (административный корпус), 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад), 68:09:4901012:234 (производственный корпус), 68:09:4901012:233 (котельная) и составляют с этими зданиями единый комплекс, имеют вспомогательный характер по отношению к ним, предназначены для их обслуживания и не несут самостоятельного функционального назначения в качестве объектов недвижимости.

При ответе на второй вопрос эксперт отметил, что исследуемые объекты:     электросети (кадастровый номер 68:09:2001014:446), канализационные сети (кадастровый номер 68:09:2001014:172), станция пожаротушения (кадастровый номер 68:09:4901012:23), водозаборный узел с наружным водопроподом (кадастровый номер 68:09:2001014:545), внутренние дороги (кадастровый номер 68:09:6602001:3) формируют инфраструктуру комплекса объектов: нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус), нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад), нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный корпус), нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 68:09:4901012:1148.

Инженерные системы здания представляют собой совокупность всех коммуникаций, которые призваны обеспечить бесперебойное функционирование объекта. Все инженерные сети делятся на внутренние и внешние. Внутренние и внешние инженерные сети неотделимы друг от друга. Сети инженерно-технического обеспечения (инженерные сети, системы или коммуникации) - совокупность сооружений и коммуникаций, непосредственно используемых в процессе тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Сюда относятся трубопроводы, канализационные сети, теплосети, газопроводы и все, что обеспечивает подачу ресурсов в здание, находясь за его пределами.

Наружные инженерные сети формируют инфраструктуру отдельных объектов и комплексов.

Наружные инженерные сети, парковки, подъезды, газоны и прочее не являются самостоятельными недвижимыми вещами, являются необходимым элементом жизнеобеспечения объектов жилого, коммерческого, производственного и другого назначения.

Сооружение электросети с кадастровым номером 68:09:2001014:446 протяженностью 1928 м, местоположение: Тамбовская область, район Моршанский, 

<

...> км автодороги Моршанск-Ракша предназначены для обеспечения электроэнергией объектов недвижимости:

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный коррус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная),

станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:231,

- сооружение - водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер68:09:2001014:545. 

Сооружение - канализационные сети, кадастровый номер 68:09:2001014:172 протяженностью 1019 м., местоположение: Тамбовская область, район Моршанский, с. Устье, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск - Ракша расположены внутри производственной территории и предназначены для водоотведения объектов недвижимости:

- нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус),

- нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад),

- нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный корпус),

- нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная). 

Станция пожаротушения, кадастровый номер 68:09:4901012:23, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск - Ракша - нежилое помещение площадью 54,7 кв. м., относится к объектам инфраструктуры производственной территории, и обеспечивает в случае возникновения пожара  безопасность объектов недвижимости:

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный корпус]),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная).

Работа станции пожаротушения обеспечивается в комплексе с сооружениями:

-водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545,

-  электросети, кадастровый номер 68:09:2001014:446.

Сооружение - водозаборный узел с наружным водопроводом, кадастровый номер 68:09:2001014:545, местоположение: Тамбовская область, Моршанский район, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск - Ракша - сложное гидротехническое сооружение состоит из металлической водонапорной башни объемом 50 кум.м., резервуаров металлических в количестве 4-х штук объемом по 50 куб.м. для обеспечения запаса воды при пожаротушении и наружной системы трубопроводов длиной 876,48 м.п., со смотровыми колодцами в количестве 16 штук, обеспечивающее подачу воды к объектам недвижимости:

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная),

- станция пожаротушения с кадастровым номером 68:09:4901012:23.

Сооружение - внутренние дороги, кадастровый номер 68:09:6602001:3, 9333,4 кв. м., местоположение Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, расположены на территории для производственной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 68:09:4901012:1148, являются внутриплощадочными дорогами и функционально предназначены для обеспечения технологических перевозок, обеспечивают подъезды   к объектам недвижимости:

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:232 (административный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:229 (прирельсовый склад),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:234 (производственный корпус),

нежилое здание с кадастровым номером 68:09:4901012:233 (котельная).

К внутренним автомобильным дорогам промышленных предприятий и организаций относятся внутриплощадочные дороги, расположенные на территории промышленных предприятий (промплощадок комбинатов, заводов, фабрик и т. п.), обеспечивающие технологические перевозки.

В силу статьи 64 АПК РФ заключения экспертов являются доказательствами, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и устанавливает имеющие значение для дела обстоятельства на основании оценки всех доказательств в совокупности, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, а заключение эксперта исследуется и оценивается наряду с другими доказательствами.

Результаты экспертизы ответчиком не оспорены.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем, указанное экспертное заключение является надлежащим доказательством по делу.   

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, имеющиеся  в материалах дела доказательства, в том числе экспертное заключение, суд приходит к выводу, что построенные в пределах одного земельного участка внутренние дороги, электросети, канализационные сети, водозаборный узел с наружным водопроводом и  станция пожаротушения не имели самостоятельного функционального и целевого назначения, не обладали самостоятельными полезными свойствами, а являлись элементом, составной частью технологического (производственного) процесса предприятия (завода), то есть дополнением полезных свойств зданий и сооружений в процессе производственной деятельности. 

При этом суд отмечает, что все объекты расположены на едином земельном участке, право собственности на который принадлежит истцу. Спорные объекты являются составными частями сложной вещи – кирпичного завода как единого имущественного комплекса, о чем также свидетельствует ситуационный план, приложенный к техническому паспорту нежилых зданий, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 06.05.2003, и инвентарные номера объектов (с указанием литеров) в технических паспортах.  

Разделение единого имущественного комплекса завода на составляющие его объекты недвижимости - здания не влечет за собой автоматическое возникновение признаков объекта недвижимости за конструктивными элементами этого объекта. Выделение зданий из состава комплекса ранее существовавшего кирпичного завода в качестве отдельных объектов недвижимости не прекращает статуса внутренних дорог, электросетей, канализационных сетей, водозаборного узла с наружным водопроводом и  станции пожаротушения как конструктивных элементов, дополняющих полезные свойства зданий при осуществлении их собственником экономической деятельности, и не влечет за собой приобретение самостоятельного функционального назначения либо самостоятельных полезных свойств.

Согласно закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

Учитывая установленный законодательством принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и тот факт, что спорные объекты являются составными частями сложной вещи – кирпичного завода и расположены на едином земельном участке с кадастровым номером 68:09:4901012:1148, право собственности на который принадлежит истцу, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как титульного владельца земельного участка регистрацией права собственности на объекты за ответчиком.

Государственная регистрация права собственности на объекты, не имеющие признаков недвижимости, расположенные на принадлежащем другому лицу на праве собственности земельном участке, является, по существу, обременением прав собственника (законного владельца) этого земельного участка, значительно ограничивающим возможность реализации последним имеющихся у него правомочий, поскольку влечет распространение на земельный участок правового режима, установленного законодательством Российской Федерации для недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 30000,00 руб., по оплате судебной экспертизы в сумме 100000,00 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующие объекты:

- электросети, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, 

<

...> км автодороги Моршанск – Ракша, 1928 м, кадастровый номер 68:09:2001014:446; 

- канализационные сети, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, с. Устье, район ж/д вокзала, на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 1019 м, кадастровый номер: 68:09:2001014:172; 

- станцию пожаротушения, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 54,7 кв.м., кадастровый номер 68:09:4901012:231; 

- водозаборный узел с наружным водопроводом, местоположение: Тамбовская область, Моршанский район, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 876 м., кадастровый номер 68:09:2001014:545; 

- внутренние дороги, местоположение: Тамбовская область, р-н Моршанский, район ж/д вокзала на правой стороне 2 км автодороги Моршанск – Ракша, 9333,4 м., кадастровый номер 68:09:6602001:3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж (ОГРН ИП 317366800115648, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000,00 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 100000,00 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

СудьяА.В. Прохоровская