Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                        Дело №А12-731/2019

«12» марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжская металлургическая компания» (603037, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (400007, 

<

...>, ком. 4.17В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская металлургическая компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» о взыскании основного долга в сумме 3 896 657 руб. 90 коп. и процентов в сумме 60 264 руб. 75  коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.04.2017 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на покупку металлолома №229/2017 ТДК, по условиям которого Продавец обязуется поставить металлы черные вторичные (лом), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость лома на условиях договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договора поставка лома производится на склад Получателя железнодорожным транспортом, автотранспортом Продавца. Датой поставки каждого объема партии лома считается дата составления покупателем приемо-сдаточного акта, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 №369. Право собственности на поступивший лом переходит к Покупателю с момента составления и подписания приемо-сдаточного акта, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 №369.

Согласно пункту 5.1 договора, оплата производится безналичным перечислением на р/сч. Продавца или по дополнительно указанным Продавцом реквизитам после письменного уведомления Покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Во исполнение принятых на себя обязательств 03.10.2018 истец поставил лом на общую сумму 5 243 109 руб.80 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №00000286 от 03.10.2018, №00000286.1 от 03.10.2018, №00000286.2 от 03.10.2018, а также приемо-сдаточными актами к ним, подписанными представителями ответчика.

Обязательства по оплате принятого лома исполнены ответчиком частично, по расчету истца задолженность ответчика составляет 3 956 922 руб. 65 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 956 922 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 11.10.2018 по 24.12.2018, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 60 264 руб. 75 коп. 

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком котррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 60 264 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 785 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжская металлургическая компания»  основной долг в сумме 3 896 657 руб. 90 коп. и проценты в сумме 60 264 руб. 75 коп., а всего 3 956 922 руб. 65  коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 785 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         С.А.Шутов