Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11300/2018

г. Хабаровск

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Конструкторское бюро автоматических линий имени Льва Николаевича Кошкина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождения: 142180, 

<

...> Октября (Климовск. мкр.), дом  21А)

к федеральному казенному  предприятию «Амурский патронный  завод «Вымпел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождения: 682640, 

<

...>)

о взыскании  7  657 988, 62 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Конструкторское бюро автоматических линий имени Льва Николаевича Кошкина» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному  предприятию «Амурский патронный  завод «Вымпел» о взыскании  7  657 988, 62 рублей, составляющих задолженность по  оплате поставленного по договору поставки  от 03.08.2016г № 1608 товара в сумме 7 109 080 рублей и процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 548 908, 62 рублей.

       В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.  Ответчик  в отзыве подтвердил наличие  задолженности в сумме  7 109 080 рублей и указал, что планирует  погасить долг до 31 октября 2018года.

Исследовав  материалы дела, судом установлено следующее.

03.08.2016г между сторонами заключен  договор поставки № 1608, по условиям которого поставщик  (истец)  обязался изготовить и передать в собственность  покупателю (ответчику), а покупатель принять и оплатить  автомат вакуумной  упаковки патронов модели АВУ в количестве  2-х единиц.

Общая  стоимость договора составляет 14 218 080 рублей, включая НДС (п.3.1 договора).

В соответствии с   п.3.3  оплата  товара  производится покупателем  в следующем порядке:  50% от общей стоимости  договора – 7 109 040 рублей перечисляются  в течение  пяти банковских дней  со дня подписания договора. Окончательный расчет  в размере 7 109 040 рублей – в течение пяти банковских дней с момента получения покупателем уведомления  поставщика о готовности оборудования  к отгрузке (передаче покупателю).

Приложением  № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, в которой  указали наименование  товара, его количество и стоимость, приложением № 2 -  исходные  требования  на поставку автоматов модели АВУ для упаковки патронов.

Платежным поручением  № 4226 от 21.10.2016г  ответчик перечислил на расчетный счет  истца  7 109 000 рублей в качестве предоплаты  за товар.

03.07.2017г истец  сообщил ответчику  о готовности товара к отгрузке  30.06.2017г.

25.05.2018г ответчиком был получен товар на общую сумму 14 218 080 рублей.

Вместе с тем,  окончательный расчет за товар в сумме 7 109 080 рублей ответчиком не произведен. Обращения  истца  к ответчику с претензиями о необходимости оплатить товар оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд полагает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 ГК РФ. 

       Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

     В связи с этим исковые требования о взыскании задолженности в сумме  7 109 080 рублей,  основанные на условиях  действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты подлежат удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика   процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 548 908, 62 рублей.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Расчет процентов проверен судом, является верным.  Проценты рассчитаны за период с 12.07.2017 по 29.06.2018г  с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в период начисления процентов.

     В судебном заседании нашел свое подтверждение факт просрочки оплаты долга, следовательно, требование о взыскании процентов в заявленном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

     Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. 

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  федерального казенного  предприятия «Амурский патронный  завод «Вымпел»  в пользу акционерного общества «Конструкторское бюро автоматических линий имени Льва Николаевича Кошкина»  основной долг в сумме  7 109 080 рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме  548 908 рублей 62 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме   61 290 рублей.

      Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                             Ж.А. Усенко