Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-30703/2017

10 ноября 2017 года

город Пермь

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 07 ноября 2017 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой Марины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Лидией Владимировной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределение судебных расходов

по делу № А50-30703/2017 по заявлению ФИО1 (614022, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

 

Стороны в судебное заседание не явились.

 

15 сентября 2017 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 18.09.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-30703/2017 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 17 октября 2017 года.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2017 года (резолютивная часть от 17.10.2017) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12395, адрес для корреспонденции: 614026, 

<

...>, участок 86), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 28.10.2017 № 202).

При вынесении решения от 18.10.2017 (резолютивная часть от 17.10.2017) о признании должника несостоятельным (банкротом) судом не был разрешен вопрос о возвращении излишне оплаченной государственной пошлины. 

Определением суда от 27 октября 2017 года судебное заседание для  вынесения дополнительного решения о распределении судебных расходов назначено на 07 ноября 2017 года.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

В судебное заседание 07.11.2017 должник, финансовый управляющий должника, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

ФИО1 при обращении в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по чек-ордеру от 06.09.2017 (л.д.16). Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 178, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Возвратить ФИО1 (614022, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чек-ордеру от 06.09.2017 государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей. 

Справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. 

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                               М.Н. Журавлева