АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11316/2018

г.Тверь

26 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018 г., мотивированное решение изготовлено 26.09.2018 г.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь 

к МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области 

о взыскании 2297838,72 руб.,

 

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г. по договору поставки газа № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г. в размере 2263240,97 руб., пени за период с 19.04.2018 г. по 26.06.2018 г. в размере 31444,50 руб., итого – 2294685,47 руб.

18.09.2018г. от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до 34597,75руб., в части взыскания основной задолженности размер требований не изменен. Истец просит суд взыскать с ответчика 2263240,97руб. задолженности, 34597,75руб. пени, всего – 2297838,72руб. Дополнительно истцом представлено: платежное поручение № 5944 от 29.06.2018г. на сумму 34473 руб. в доказательство доплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, сводный расчет задолженности и пени, товарные накладные на отпуск газа, конденсата и акты поданного-принятого газа, подписанные сторонами,   

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик  документальный обоснованный отзыв на иск и дополнительные документы к делу не представил.

В соответствии со ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по  договору поставки газа № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г., заключенному между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), истец поставлял ответчику природный газ за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г.

В соответствии с условиями  указанного договора поставки газа  поставщик обязывался поставлять покупателю газ, а покупатель, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договора, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 333998 куб. м., который не был оплачен в полном объеме, задолженность составила 2263240,97 руб. Поскольку ответчик стоимость газа за спорный период не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате, требование о взыскании задолженности в указанной сумме заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

       В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки газа  № 52-4-9878/16 от 01.12.2016 г., условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым  параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи  541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ответчику газа за период с 01.03.2018 г. по 30.04.2018 г.  в заявленном объеме подтверждается актами поданного - принятого газа, счетами-фактурами, документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании задолженности  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до 34597,75 руб., не доплатив государственную пошлину, и так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета 16,19 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110,  169-171 АПК РФ, суд

 

                                             Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 2263240,97  руб. задолженности, 34597,75 руб. пени, итого – 2297838,72  руб., а также 34473 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с МУП «Вёски» МО Вёскинского сельского поселения д. Вёски Лихославльского района Тверской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета в установленной порядке 16,19 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

 

        Судья:                                                                                    О.Е.Куров