Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-291498/18-137-2351

г. Москва

12 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи  Скворцовой Е.А. единолично  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЕТЬ" (115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОРДЫНКА Б. 10 СТР.1 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2012, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "СЕРВИС ЛАЙН" (125009 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ ДОМ 30/2СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ V, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору об оказании юридических и консультационных услуг от 27.04.2017г. в размере 957 692 руб. 92 коп. 

при участии: 

от истца – согласно протокола, 

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен акционерным обществом «НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЕТЬ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЛАЙН» о взыскании задолженности в размере 1 327 692 руб. 92 коп. по договору об оказании юридических и консультационных услуг от 27 апреля 2017 года, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЕТЬ» (исполнитель) и ООО «СЕРВИС ЛАЙН» (клиент) заключен договор об оказании юридических и консультационных услуг от 27 апреля 2017 года, по условиям которого клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические и консультационные услуги, а также правовую помощь в интересах клиента.

Согласно приложению № 1 к договору, предусмотрена обязанность клиента оплатить оказанные исполнителем услуги в срок 5 (пять календарных дней)

Факт оказания истцом услуг по договору на общую сумму 957 692 руб. 92 коп. подтверждается актом № 114 от 10.08.2018 года, копия которого имеется в материалах дела.

Выставленный истцом счет на оплату № 112 от 10.08.2018 года ответчиком не оплачен.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату оказанных услуг, задолженность составила 1 327 692 руб. 92 коп.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 1-11/18 от 06.11.2018 года, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исходя из изложенного, суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в размере 1 327 692 руб. 92 коп.  по договору об оказании юридических и консультационных услуг от 27 апреля 2017 года  правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СЕРВИС ЛАЙН" в пользу АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЕТЬ" задолженность в размере 1 327 692 (один миллион триста двадцать семь тысяч шестьсот девяносто два) руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 154 (двадцать две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 

Взыскать с ООО "СЕРВИС ЛАЙН" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 123 (четыре тысячи сто двадцать три) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова