АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5763/2023

г. Астрахань

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября  2024 года; 

Полный текст  решения изготовлен 08 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Баскаковой  И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Истрати В.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Акционерного общества «Морской торговый порт Оля»  (416425, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (127055, 

<

...>; ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Астраханского филиала  о взыскании основного долга за период с марта 2022 года по  мая 2024 года в размере 1 549 452 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 16.06.2024 в размере 117 790 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2024 по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

 

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024 г., диплом,         

от ответчика:   ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2023 г., диплом

 

Акционерное общество «Морской торговый порт Оля» обратилось в суд с  иском  к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» в лице Астраханского филиала  о взыскании, с учетом принятых в ходе рассмотрения дела судом уточнений, основного долга за период с марта 2022 года по  май 2024 года в размере 1 549 452 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 16.06.2024 в размере 117 790 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2024 по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 23 апреля 2024 г. произведена замена судьи, дело передано на рассмотрение судье Баскаковой И.Ю.

Определением от 20.06.2024 судом были принято ходатайство    в порядке статьи 49 АПК РФ    об  уточнении исковых требований, согласно которым истец просит:

1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Астраханского филиала в пользу Акционерного общества «Морс торговый порт Оля» расходы АО «Морской торговый порт Оля» за период с марта 2022 года по май 2024 года, оплаченные за потребленную ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала электроэнергию в размере 1 549 452,84 руб.

2.Взыскать с ФГУ «Росморпорт» в лице Астраханского филиала в пользу «Морской торговый порт Оля» проценты за пользование чужими денежными средств за период с 02.10.2022 по 16.06.2024 г. в размере 117 790,90 руб.

3.Взыскать с ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала в пользу «Морской торговый порт Оля» проценты за пользование чужими денежными средств по день фактического исполнения решения суда, начисляемые сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующих периоды.

 

            В судебном разбирательстве 27.09.2024 г. истцом заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым истец уменьшил сумму требований до 117 790,90 руб., составляющих только требования о взыскании процентов за период с 02.10.2022 по 16.06.2024., о взыскании процентов до фактической оплаты истцом не заявляется.

 

Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении   исковых требований. 

 

Представитель истца в судебном   заседании исковые требования   подержал  о взыскании процентов в сумме 117 790,90 руб.

Представитель ответчика не согласен с данными требованиями, представил отзыв.

 

          Суд, выслушав представителей сторон,  изучив письменные доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 50447 от 28.12.2012 года АО «Морской торговый порт Оля» приобретает электроэнергию у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующего поставщика).

Прибор учета электроэнергии, получаемой от Гарантирующего поставщика по сетям АО «Морской торговый порт Оля», установлен в ячейке распределительного устройства 10 кВ подстанции Оля. 

АО «Морской торговый порт Оля» производит оплату ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за потребленную электроэнергию по показаниям данного прибора учета.

ФГУП «Росморпорт» использует электроэнергию, поданную через внутренние электрические сети АО «Морской торговый порт Оля» для эксплуатации своего имущества, находящегося в нежилых помещениях по адресу: 

<

...>. Отбор электроэнергии производится ФГУП "Росморпорт" от распределительных щитов ЩРС-1 и ЩРС-2, на которых установлены приборы учета электроэнергии №№ 106148904 и 101082214 соответственно.

Количество потребленной электроэнергии, определенное по данным приборам учета, входит в том числе в общее количество электроэнергии, потребленное по показаниям прибора учета, установленного в ячейке 10 кВ подстанции Оля, по которому производит расчеты АО «Морской торговый порт Оля» с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Истец приводит доводы о том, что оплачивая электроэнергию по показаниям прибора учета, установленного в ячейке Фидера № 4 РУ 10 кВ подстанции Оля, истец в том числе оплачивает электроэнергию потребленную ФГУП "Росморпорт".

Начиная с марта 2022 года ежемесячно специалистом АО «Морской торговый порт Оля» совместно со специалистом ФГУП "Росморпорт" производится снятие показаний с приборов учета электроэнергии №№ 106148904 и 101082214 и подписываются соответствующие акты.

На основании данных актов АО «Морской торговый порт Оля» ежемесячно направляет в адрес ФГУП «Росморпорт» счета на оплату потребленной электроэнергии, акты возмещения затрат, счета фактуры, а также копии счетов фактур от поставщика, что подтверждается письмами исх. № 36 от 11.05.2022г., № 14 от 24.05.2022г., № 33/1 от 20.06.2022г., № 40/1 от 01.08.2022г., № 51/1 от 29.08.2022г., № 61 от 28.08.2022г., № 70/1 от 20.10.2022г., №70/1 от 22.11.2022г., № 91 от 23.12.2022г., № 61 от 17.01.2023г., № 11 от 27.01.2023г., №21 от 16.02.2023г. и № 21 от 24.04.2023г.

Однако до настоящего времени ФГУП «Росморпорт» оплату не производило, мотивированного отказа от подписания актов возмещения затрат в адрес АО «Морской торговый порт Оля» не направляло.

В адрес ФГУП "Росморпорт" 16 марта 2022 года исх. письмом № 16 было направлено соглашение о возмещении расходов по оплате электроэнергии. Также в досудебном порядке истец направлял ответчику претензии исх. № 105 от 14.12.2022г. и № 61 от 23.05.2023г. с требованием об оплате потребленной электроэнергии за период с марта 2022 года по март 2023 года. Данные претензии были оставлены ФГУП «Росморпорт» без ответа.

 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал о периоде и сумме начисленной им задолженности: март 2022г. -март 2023 г. на сумму 876 913,73 руб.

И в ходе рассмотрения дела истец увеличил период по май 2024 года, и сумму, оплаченную за потребленную ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала электроэнергию указал в размере 1 549 452,84 руб., сумму процентов в размере 117 790,90 руб.

До рассмотрения судом спора по существу истец уменьшил требования до суммы 117 790,90 руб., составляющей только проценты по ст.395 ГК РФ.

 

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Истец указал, что объем  потребленной ответчиком электроэнергии определен  в соответствии  с показаниями приборов учета электроэнергии №№ 106148904 и 101082214.

В соответствии с показаниями, истцом рассчитана та сумма оплаты, которая соответствует потребленному объему электроэнергии.

Оплачивая эти объемы, истец фактически нес расходы по расчетам за потребленную электроэнергию ответчиком.

Ответчиком ни указанные объемы потребленной электроэнергии, ни сумма, обозначенная истцом как задолженность, в размере 1 549 452,84 руб. -  не были оспорены.

Ответчиком также не оспаривалось то обстоятельство, что ФГУП «Росморпорт» использует электроэнергию, поданную через внутренние электрические сети АО «Морской торговый порт Оля» для эксплуатации своего имущества, находящегося в нежилых помещениях по адресу: 

<

...>. При этом, оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.

 

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела вопрос расчетов урегулирован в добровольном порядке, и с учетом ходатайства истца об уменьшении суммы иска до суммы процентов 117 790,90 руб., суд принял уменьшение исковых требований.

 

Проценты в указанной сумме истцом начислены по ст.395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 16.06.2024 г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты подлежат начислению в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов, суд признает данный расчет правильным, а требования о взыскании процентов в сумме 117 790,90 руб. - правомерными и подлежащими удовлетворению.

При этом, судом отклоняются, как несостоятельные, доводы ответчика по отзыву на иск о том, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение, поскольку указанные доводы не подтверждены.

 

            Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат распределению с учетом удовлетворенных судом требований, а также в связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 16 319 руб., уплаченная по пл.поручению №1745 от 20.06.2023.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Астраханского филиала в пользу Акционерного общества «Морской торговый порт Оля»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 790 руб. 90 коп., а также 4534 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить АО «Морской торговый порт Оля» из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 319 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова