ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-11505/2023

Дело № А40-81940/21

г. Москва

20 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,  

судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ДекИс» на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 по делу № А40- 81940/21, вынесенное судьей Р.М. Олимовой, об отказе в удовлетворении заявления ООО «ДекИс» о принятии обеспечительных мер, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Глобалстрой Девелопмент»

при участии в судебном заседании:

от  к/у ООО «Глобалстрой Девелопмент»: ФИО2. По дов. от 28.03.2023

Иные лица не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 13.01.2022 в отношении ООО «Глобалстрой Девелопмент» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 30010045012 №11 (7212) от 22.01.2022.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ДекИс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ФИО4 проводить первое собрание кредиторов должника ООО «Глобалстрой Девелопмент», в частности, принимать решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов и влияющих на ход процедуры до вынесения Арбитражным судом города Москвы определений по результатам рассмотрения по существу требований, подлежащих рассмотрению в ходе процедуры наблюдения ООО «Глобалстрой Девелопмент».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 отказано в удовлетворении заявления ООО «ДекИс» о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «ДекИс» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

Представитель конкурсного управляющего  ООО «Глобалстрой Девелопмент» возражал на доводы апелляционной жалобы, по основаниям изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

Отказывая в применении обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно п. 7 ст. 42, ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

На основании п. п. 1, 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, гражданин и (или) его представитель.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы 13.01.2022 по делу № А40-81940/21-106-216 «Б» в отношении ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

14.06.2022 на ЕФРСБ Временным управляющим опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов Должника.

30.06.2022 Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Глобалстрой девелопмент». 

12.01.2023 на ЕФРСБ Временным управляющим опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов Должника.

19.01.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ДекИс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ФИО4 проводить первое собрание кредиторов должника ООО «Глобалстрой Девелопмент».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 по делу № А40-81940/21-106-216 «Б» в удовлетворении заявления ООО «ДекИс» отказано.

Однако, первое собрание кредиторов Должника состоялось 30.06.2022.

Следовательно, заявление о принятии обеспечительных мер содержало требование о принятии неисполнимого судебного акта, так как первое собрание кредиторов состоялось задолго поступления в суд заявления.

Последующее собрание кредиторов Должника было проведено Временным управляющим ввиду того, что с даты первого собрания кредиторов прошло 6 месяцев.

Следовательно, действуя в интересах конкурсных кредиторов, Временный управляющий должен был представить собранию актуальный отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, установить, изменилась ли воля конкурсных кредиторов по истечении указанного времени. (На повторном собрании кредиторов, в отличии от первого собрания кредиторов, конкурсные кредиторы определили образовать комитет кредиторов).

Кроме того, ни на дату проведения повторного собрания кредиторов, ни в последствии, собрание кредиторов не было отменено, или признано незаконным (недействительным).

27.01.2023г. в 15:10 по адресу: 115230, Москва, ул. Нагатинская, д. 4, к. 3 состоялось собрание кредиторов ООО «ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в очной форме.

Учитывая, что собрания кредиторов проведено, обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО4 проводить первое собрание кредиторов должника ООО «Глобалстрой Девелопмент», в частности, принимать решения по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов и влияющих на ход процедуры до вынесения Арбитражным судом города Москвы определений по результатам рассмотрения по существу требований, подлежащих рассмотрению в ходе процедуры наблюдения ООО «Глобалстрой Девелопмент» не могут быть приняты.

Таким образом, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу № А40- 81940/21оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ДекИс» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      А.Н. Григорьев 

Судьи:                                                                                               А.А. Дурановский 

                                                                                                           Р.Г. Нагаев