ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-225069/24-112-602

13.12.2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 11.11.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2024 г.                                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеенко Т.В,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.10.2021, ИНН: 

<

***>), 

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 110 329,56 руб.,

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города МОСКВЫ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" о взыскании долга в размере 89 991, 60 руб., пени в размере 20 337, 96 руб.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От сторон в материалы дела поступили: отзыв на иск, возражения на отзыв.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 ст.123 АПК РФ стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 11.11.2024 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, в соответствии с пунктом 7 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа.

Исходя из вышеуказанной нормативно-правовой нормы, междуГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ«НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙИНСТИТУТОРГАНИЗАЦИИ

ЗДРАВООХРАНЕНИЯИМЕДИЦИНСКОГОМЕНЕДЖМЕНТА

ДЕПАРТАМЕНТАЗДРАВООХРАНЕНИЯГОРОДАМОСКВЫ»

(Ответчик/Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Истец/Исполнитель) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 23ДУ-0036 Оказание услуг по адресному распространению газеты «Московская медицина. Cito» по государственным учреждениям города Москвы в 2023 году (далее-Контракт).

Исполнителем Заказчику были оказаны услуги: «Перевозка грузов автомобильным транспортом, за исключением продуктов питания».

Исполнитель в системе электронного документооборота направил в адрес Заказчика УПД №67 от 17.03.2023, №97 от 06.04.2023, который Заказчик обязан подписать либо предоставить мотивированный отказ от подписания (п.4.3 Контракта). Срок для подписания истек. Заказчик не подписал и не предоставил мотивированный отказ от подписания в сроки, предусмотренные Контрактом. Таким образом, Заказчик претензий к оказанным услугам не имеет.

Согласно п.2.6.2. Контракта: «Заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке». Срок оплаты истек.

Кроме того, Истец указывает, что согласно решению ФАС по делу №077/10/104-6105/2023 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта Заказчик обратился в ФАС с целью привлечь Исполнителя к административной ответственности и включить в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС вышеуказанному Решению отказало в требования Заказчика, тем самым подтвердив добросовестность оказания услуг в полном объеме.

До настоящего времени Заказчиком не исполнены свои обязательства по оплате следующих счетов: № 67 от 17 марта 2023 г., №97 от 06 апреля 2023 г.

Размер задолженности Заказчика составляет 89 991, 60 руб.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренный Контрактом Ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. (п.7.7. Контракта), что, согласно расчету истца, составляет 20 337, 96 руб.

Истцом 26.07.2024 направлялась в адрес Ответчика претензия в порядке досудебного урегулирования спора (РПО 11111697509267,), однако до настоящего времени сумма задолженности по оплате услуг перевозки в размере 89 991 (восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 60 копеек Ответчиком не оплачена.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 23ДУ-0036 от 20.02.2023 г. на оказание услуг по адресному распространению газеты «Московская медицина. Cito» по государственным учреждениям города Москвы в 2023 году (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по адресному распространению газеты «Московская медицина. Cito» по государственным учреждениям города Москвы в 2023 году (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п. 2.1 Технического задания, Исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке грузов в соответствии с Приложением 1 «Перечень объектов закупки» и Приложением 2 «Информация о перевозимом грузе» к Техническому заданию (далее - услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом и Техническим заданием.

В соответствии с Приложением № 2 к Техническому заданию одна услуга включает в себя доставку 1 (одного) номера газеты в 228 (двести двадцать восемь) адресов распространения, указанных в настоящем Приложении. Стоимость одной услуги определена в п. 2.1 Контракта и составляет 14 998 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 60 копеек.

В соответствии с условием Контракта и Технического задания, обязательства Исполнителя считаются выполненными по 1 услуге в полном объеме при доставке номера газеты в 228 адреса распространения. Также Контрактом и Техническим заданием не предусмотрена стоимость доставки в один адрес распространения.

В соответствии с п. 2.4 Технического задания, Услуги оказываются в соответствии с заявками Заказчика, составленными по форме, установленной Приложением 3 «Форма заявки на оказание услуг» к Техническому заданию (далее - Заявка). Заявка направляется посредством электронной почты в адрес Исполнителя не менее чем за 12 (двенадцать) часов до начала оказания услуг, указанного в заявке.

Согласно Приложению № 2 к Техническому заданию к Контракту, срок доставки печатной продукции до места выгрузки - в течение 3-х рабочих дней с даты погрузки. Конкретный срок доставки товара указывается в Заявке.

В соответствии п. 2.7 Технического задания, Исполнитель на основании обязан составить транспортную накладную в соответствии с требованиями актов, указанных в пунктах 7.4 и 7.8 Технического задания.

Согласно п. 3.1.4 Технического задания, Исполнитель в рамках оказания услуг обеспечивает: оформление и ведение документации в соответствии с требованиями актов, указанных в пунктах 7.4, 7.8, 7.12 Технического задания.

В соответствии с п. 3.2 Технического задания, в соответствии с требованиями Контракта Исполнитель предоставляет Заказчику отчетную документацию и электронный структурированный Документ о приемке. Комплект отчетной документации должен включать: транспортные накладные; отрывные талоны к путевым листам; копии заявок Заказчика, подписанные уполномоченным лицом Исполнителя и заверенные печатью Исполнителя (при наличии печати).

Согласно п. 4.1 Технического задания, Исполнитель гарантирует качество оказания услуг в полном объеме в соответствии с требованиями Технического задания, нормативных правовых и технических актов, указанных в разделе 7 Технического задания, в течение срока оказания услуг.

В соответствии с п. 4.2 Технического задания, гарантии качества услуг распространяются на: документальное оформление оказываемых услуг.

Согласно п. 4.3 Технического задания, в целях обеспечения гарантии качества оказываемых услуг Исполнитель осуществляет контроль на всех стадиях оказания услуг в течение срока оказания услуг.

В соответствии с п. 4.1 Контракта, после завершения оказания услуг, не позднее 10 (десяти) рабочих дней, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, и направляет подписанный УКЭП электронный структурированный Документ о приемке.

Исходя из положений п. 2.7; 3.1.4; 3.2,4.1; 4.2,4.3 Технического задания, п. 4.1 Контракта, предоставлением отчетной документацией Заказчику, Исполнитель подтверждает факт и добросовестность оказанных услуг.

В рамках исполнения Контракта Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена Заявка № 1 от 20.02.2023 г. со сроком выполнения не позднее 28.02.2023 г. (далее - Заявка № 1).

Услуга Исполнителем не была оказана в объеме и в срок указанном в Заявке № 1, а именно: Исполнителем не была произведена доставка газеты по следующим адресам: Шмитовский пр., д. 29 (ДГКБ им. Сперанского); 4-Добрынинский пер. д. 1/9 (Морозовская ДГКБ); 5-й Донской пр-д, д. 21А (НПЦ им. Сухаревой); ул. Вучетича, д. 21 (4 ГКБ им. Спасокукоцкого); Волгоградский пр-т., д. 168 (ГВВ № 2); Волоколамское шоссе, д. 63 (ИКБ № 1); ул. Стартовая, д. 4 (ГВВ № 3); ул. Шкулева, д. 4 (ГКБ им. Демихова); 11-я Парковая, д. 32 (ГКБ им. Плетнева); ул. Ставропольская, д. 27 (ПКБ № 13)

Уполномоченными представителями Заказчика был составлен акт выявленных недостатков от 03.03.2023 г. (представлен в материалы дела).Согласно п. 5.1 Контракта, Заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

В соответствии с п. 5.1.2 Контракта, Заказчик вправе требовать от Исполнителя представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с Техническим заданием и Контрактом.

В адрес Исполнителя была направлена претензия № 14-10/23 от 10.03.2023 г. с требованием об обеспечении выполнения обязательств согласно Заявке № 1 в полном объеме, и подтверждении доставки газеты «Московская медицина. Cito» в срок до 16.03.2023 г.

Требования Заказчика, установленные в претензии № 14-10/23 от 10.03.2023 г. об исполнении Заявки № 1 Исполнителем были проигнорированы. Комплект отчетной документации Исполнителем предоставлен не был.

22.02.2023 г. Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена заявка № 2, в соответствии с которой срок выполнения заявки по графику составляет 3 (три) рабочих дня с даты погрузки, то есть не позднее 03.03.2023 г. (далее - Заявка № 2).

Услуга Исполнителем не была оказана в объеме и в срок указанном в Заявке № 2, а именно: Исполнителем не была произведена доставка газеты по следующим адресам: Шмитовский пр., д. 29 (ДГКБ им. Сперанского); Добрынинский пер. д. 1/9 (Морозовская ДГКБ); 5-Донской пр-д, д. 21А (НПЦ им. Сухаревой); ул. Вучетича, д. 21 (ГКБ им. Спасокукоцкого); Волгоградский пр-т., д. 168 (ГВВ № 2); 11-я Парковская, д. 32 (ГКБ им. Плетнева); ул. Лобненская, д. 10 (ГКБ им. Вересаева); ул. Лестева, д. 9 (Челюстно-лицевой госпиталь); ул. Саляма Адиля, д. 2/44 (ГКБ им. Ворохобова).

Уполномоченными представителями Заказчика был составлен акт выявленных недостатков от 10.03.2023 г. (представлен в материалы дела).

Обязательства Исполнителем в сроках и в объемах предусмотренных Заявкой № 2 также не были исполнены, Услуга не была оказана, в связи с чем Заказчиком в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия № 14-12/23 от 13.03.2023 г. с требованием об обеспечении выполнения обязательств в полном объеме и подтверждения доставки газет в срок не позднее 17.03.2023 г.

Требования Заказчика, установленные в претензии № 14-12/23 от 13.03.2023 г. об исполнении Заявки № 2 Исполнителем были проигнорированы. Комплект отчетной документации Исполнителем также предоставлен не был.

22.03.2023 г. Исполнителю была направлена заявка № 6 в соответствии с которой срок выполнения заявки по графику Исполнителя составляет 3 (три) рабочих дня с даты погрузки, то есть не позднее 31.03.2023 г. (далее - Заявка № 6).

Услуга Исполнителем не была оказана в объеме и в срок указанном в Заявке № 6, а именно: Исполнителем не была произведена доставка газеты по следующим адресам: 11-я Парковая, д. 32 (ГКБ им. Плетнева), о чем уполномоченными представителями Заказчика был составлен акт выявленных недостатков от 22.03.2023 г. (представлен в материалы дела).

Обязательства Исполнителем в сроках и в объемах, предусмотренных Заявкой № 6 также, не были исполнены, Услуга не была оказана, в связи с чем Заказчиком в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия № 14-22/23 от 27.03.2023 г. в том числе и по повторным, и по вновь выявленным недостаткам: не доставлен выпуск газеты № 5 по адресу 4-й Добрынинский пер., д. 1/9 (ГБУЗ Морозовская ДГКБ); не доставлен выпуск газеты № 5 по адресу: 5-й Донский пр-д, 21 А, ГБУЗ НПЦ им. Сухаревой); не доставлен выпуск газеты № 5; № 6; № 7; № 8 по адресу: 11-я Парковая, д. 32 (ГБУЗ ГКБ им. Плетнева ДЗМ); не доставлен выпуск газеты № 5; № 7; № 8 по адресу: Каштановая аллея, д. 2, с. 1 (ГКБ им. Кончаловского ДЗМ); не доставлен выпуск газеты № 5; № 7; № 8 по адресу: ул. Пехотная, д. 3 (ГКБ № 52 ДЗМ) с требованием об устранении недостатков в полном объеме в срок до 10.04.2023 г.

04.04.2023 г. Заказчиком в адрес Исполнителя была направлена претензия № 14-27/23 от 04.04.2023 г. с предупреждением что, в случае неисполнения требований ранее направленных претензий, а также обязательств по Контракту в определенные сроки, Заказчик будет вынужден расторгнуть Контракт в одностороннем порядке на основании ч. 9. ст. 95 Закона о Контрактной система 44-ФЗ и п. 8.1.1.2 Контракта, в связи с неоднократным нарушением сроков и объемов оказания услуг.

Претензию № 14-22/23 от 27.03.2023 г., претензию № 14-27/23 от 04.04.2023 г. Истец также оставил без ответа. Комплект отчетной документации в адрес ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ» не предоставил, услуги в полном объеме не оказал, что является нарушением существенных условий Контракта.

Согласно п. 11.3.1 Контракта, претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ, по существу, в срок не позднее 7 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Вопреки требованиям Контракта, принципам разумности и добросовестности поведения участников гражданских правоотношений, все претензии Заказчика Исполнителем были проигнорированы.

Возражений касающихся предъявленных требований в претензиях ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ» к ИП ФИО1 о ненадлежащем исполнении условий Контракта и Технического задания от Исполнителя в адрес Заказчика не поступало.

Согласно п. 4.3 Контракта, после получения от Исполнителя подписанного УКЭП электронный структурированный Документ о приемке и комплекта документов, предусмотренных Техническим заданием, Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, направляет Исполнителю подписанный УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, либо информацию о предоставлении разъяснений относительно оказанных услуг, либо информацию о мотивированном отказе от принятия оказанных услуг, или информацию о перечне выявленных недостатков и сроках их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков Заказчик отклоняет направленный Исполнителем подписанный УКЭП электронный структурированный Документ о приемке. Исполнитель обязуется в срок, установленный в информации о перечне выявленных недостатков, направленной Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

В соответствии с п. 5.4.1 Контракта, Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта.

Согласно п. 6.1 Контракта, Исполнитель гарантирует качество оказания услуг в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту).

 В связи с уклонением ИП ФИО1 от выполнения своих обязательств по Контракту (нарушение сроков и объемов оказания услуг, не предоставления Заказчику комплекта отчетной документации, предусмотренной Контрактом и Техническим заданием) направленные Исполнителем УВД № 67 от 17.03.2023 г., № 97 от 06.04.2023 г. были отклонены Заказчиком по причине мотивированного отказа от принятия услуг с предоставлением ИП ФИО1 срока устранения выявленных недостатков, отраженных в претензиях Заказчика (№ 14-10/23 от 10.03.2023 г., № 14-12/23 от 13.03.2023 г., 14-22/23 от 27.03.2023 г., № 14-27/23 от 04.04.2023 г.) направленных Исполнителю. Выставление УКЭП электронного структурированного Документа о приемке (УПД № 67 от 17.03.2023 г., № 97 от 06.04.2023 г.) ИП ФИО1 производилось без дополнительных документов, предусмотренных п. 3.2 Технического задания, без учета поступавших от Заказчика претензий об устранении выявленных недостатков.

В связи с тем, что обязательства Исполнителя по Контракту не были исполнены, в соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе № 44-ФЗ, п. 8.1.1.2. Контракта, Заказчиком было принято решение от 11.04.2023 г. № 14-29/23 об одностороннем отказе от исполнения Гражданско-правового договора бюджетного учреждения от 20.02.2023 г. № 23ДУ-0036 (далее - Решение). 

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу 25.04.2023 г. 

15.05.2023 г. Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, Решением № 18683/21-1 по делу № 077-10/104-6105/2023 о проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта установлено, что Решение об одностороннем отказе ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ» вступило в законную силу, и Контракт был расторгнут в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.

Таким образом, Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта было признано законным и не было отменено Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве.

В связи с тем, что ИП ФИО1, как в ходе исполнения Контракта так и после его расторжения не был представлен комплект отчетной документации подтверждающий доставку печатной продукции по адресам указанным в Приложении № 2 к Техническому заданию, не оказаны услуги в срок и в объеме установленном в Контракте и Техническом задании, у ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ» отсутствуют правовые основания для оплаты счетов, указанных ИП ФИО1 в исковом заявлении.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе № 44-ФЗ) при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Несмотря на неоднократные требования Заказчика, услуги по Заявкам № 1; № 2; № 6 в соответствии с условиями Контракта и Технического задания не были оказаны.

Действия Истца выражающееся «в выборочном» исполнении обязательств (частичное выполнение заявок «удобных» Истцу, выставление УКЭП для скорейшего получения оплаты без предоставления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств, оставление полученных претензий без ответа) также свидетельствует о намерениях Истца в изменении существенных условий Контракта, что противоречит п. 1 ст. 432 ГК РФ, ч. 2 ст. 34 Закона о контрактной системе 44-ФЗ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании и руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 Судья Т.В. Моисеенко