АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13499/2022

г. Новосибирск

20 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Татарск, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек, 

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" о взыскании суммы основного долга за период март 2022 года в размере 808000 рублей. 

Впоследствии исковые требования были увеличены до суммы основного долга за период март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного газа

Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в материалы дела представил отзыв, в котором признает исковые требования (в размере 2253861 рубля 03 копеек) в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу, не возражает против перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны истца и с согласия ответчика, признанием им долга с учетом уточненных исковых требований, закрывает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  и обществом с ограниченной ответственностью "Татарская Тепловая Компания" 01.09.2017 заключен договор № 35-4-1508/18 на поставку газа (далее – договор). 

В соответствии с условиями договора истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать  его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1 договора).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение указанного договора  истцом за март 2022 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 394,719  тыс. куб.м. на сумму 2253861 рубля 03 копеек, что подтверждается товарными  накладными на отпуск газа (конденсата) и актами о количестве поданного – принятого газа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за март 2022 года в размере 2253861 рубля 03 копеек.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности. 

Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения  (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%. 

Размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований -2253861 рубля 03 копеек составляет 34269 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19160 рублей. 

Таким образом, государственная пошлина подлежит распределению следующим образом: 10281 рубль (30% от 34269 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся сумма от 19160 рублей (поскольку именно такая сумма уплачена истцом) в размере 8879 рублей подлежит возврату истцу (19160 руб. - 10281 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга    в размере 2253861 рубля 03 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 10281 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8879 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

  Судья                                                                                                   И.В. Нефедченко