Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4875/2024

г. Рязань

22 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123060 г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Щукино, ул.Маршала Соколовского, д.3, этаж 5, помещ.II, коп.2,4)

о взыскании задолженности по договору на №7721/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 23.10.2017 в размере 49 003 руб. 36 коп. за период с 01.04.2023 по 31.10.2023, пени в размере 11 233 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.06.2024;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" задолженности по договору на №7721/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 23.10.2017 в размере 49 003 руб. 36 коп. за период с 01.04.2023 по 31.10.2023, пени за период с 16.05.2023 по 24.05.2024 в размере 11 233 руб. 83 коп.

Определением суда от 28.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

18.11.2024 в материалы дела от ответчика поступило в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Васильевская" (ИНН 

<

***>), ООО "УК Лайф" (ИНН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, относительно ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Васильевская", ООО "УК Лайф"   возражал.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Васильевская", ООО "УК Лайф" судом рассмотрено и отклонено, поскольку задолженность, предъявленная к взысканию, не содержит начислений за период, когда жилые дома, расположенные по адресам: ул.Васильевская, д.10, ул.Фирсова, д.14 к.1, ул.Нахимова, д.66 корп.1, ул.Нахимова, д.66 корп.2, находились в управлении ТСЖ "Васильевская", ООО "УК Лайф" (л.д.55).

Таким образом, поскольку ТСЖ "Васильевская", ООО "УК Лайф"   не являются участниками  материально-правовых отношений между истцом и ответчиком, в связи с которыми возник настоящий спор, и удовлетворение настоящего иска не может повлиять на конкретные права или обязанности  указанных лиц по отношению к одной из сторон спора,  наличие оснований для привлечения их к участию в деле в качестве третьих лиц не доказано.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ранее представленном в материалы дела отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований.   

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела,  23.10.2017 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (далее - РСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ"  (в настоящее время ООО "Пик-Комфорт") (далее - Исполнитель) заключен договор №7721/ОДН на поставку  питьевой воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – Договор,  л.д. 12-17), а также дополнительные соглашения к нему №1-34 (л.д. 19-54), по условиям которого РСО обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть  холодную  воду из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять  отведение сточных вод в централизованную систему водоотведения, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирного(ых) дома(ов) (далее МКД).

Сведения о месте исполнения обязательств и дате начала поставки коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества МКД, указаны в приложении 1 и 2 к настоящему договору (пункт 3 договора).

Исходя из пункта 9 договора коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает Исполнитель в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Сведения об общедомовых приборах учета (далее ОДПУ), допущенных к эксплуатации представителями РСО в установленном порядке и используемые для расчетов по настоящему договору, приведены в приложении №2. Сведения о ОДПУ, принятых в эксплуатацию после подписания договора отражены в актах приема узлов учета в эксплуатацию, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 10 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.   Обязанность по получению платежных документов не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным возлагается на Исполнителя. Неполучение Исполнителем платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки (пункты 21 - 22 договора).

По условиям пунктов 30-31 договора настоящий договор заключен на срок с момента подписания и действует по 31.12.2017 . Действие условий настоящего договора также распространяется на отношения сторон, предусмотренные разделами настоящего договора, имевшие место между сторонами в период с 01 января 2017 года до момента его заключения (пункт 2 ст.425 ГК РФ). Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год и прекращается одновременно с прекращением договора управления МКД, а в части финансовых обязательств до полного погашения задолженности.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (123060 г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Щукино, ул.Маршала Соколовского, д.3, этаж 5, помещ.II, коп.2,4; ОГРН 

<

***>) является правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Рязанский сервисный центр ЖКХ" (390000, 

<

...>, пом.Н8; ОГРН 

<

***>) в связи с реорганизацией в форме присоединения. Данный факт отражен в соглашении №8 к договору №7721/ОДН.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 было поставлено ответчику 2267 м.куб. воды и передано на очистные сооружения 2267 м.куб. стоков, что подтверждается карточками абонента, универсальными передаточными документами (л.д. 56-70).

Обществом с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" оплата полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод за указанный период не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 49 003 руб. 36 коп.

29.09.2024 истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" претензию от 26.09.2024 №02-08/334/2024 (л.д. 71-76) с предложением в течение 30-ти дней оплатить задолженность на общую сумму 49003 руб. 36 коп.

Ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" обязательств по оплате услуг в рамках договора №7721/ОДН на поставку  питьевой воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.10.2017 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №7721/ОДН на поставку  питьевой воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 23.10.2017, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами  2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в апреле - октябре 2023 года из коммунального водопровода воду и приняв в систему коммунальной канализации сточные воды, что подтверждается материалами дела.

Размер установленных и примененных истцом для расчетов тарифов подтвержден постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2020 №322 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал города Рязани" (л.д. 77-78).

Довод ответчика о том, что истцом некорректно начислена задолженность по домам, расположенным адресам: ул.Васильевская, д.10, ул.Фирсова, д.14 к.1, ул.Нахимова, д.66 корп.1, ул.Нахимова, д.66 корп.2, не подтвержден материалами дела, поскольку в расчете начисления по указанным адресам значатся равными нулю (л.д.55). Соглашениями №№ 32, 33 к договору №7721/ОДН на поставку  питьевой воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома  объекты водоснабжения и водоотведения по вышеуказанным адресам исключены из зоны обслуживания (л.д.52, 53).

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства внесения платы за услуги, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 49003 руб. 36 коп. являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени за просрочку оплаты за период с 16.05.2023 по 24.05.2024 в сумме 11 233 руб. 83 коп.

Представленный расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 11 233 руб. 83 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина подлежит  возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Васильевская" (ИНН 

<

***>), ООО "УК Лайф" (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пик-Комфорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123060 г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Щукино, ул.Маршала Соколовского, д.3, этаж 5, помещ.II, коп.2,4) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006 

<

...>) задолженность по договору на №7721/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 23.10.2017 в размере 49 003 руб. 36 коп. за период с 01.04.2023 по 31.10.2023, пени в размере  11 233 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2409 руб.

3. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 390006 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1399 руб., перечисленную по платежному поручению №1705 от 20.03.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                              И.А. Козлова