АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

27 июня 2022 года

Дело №

А55-33904/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст решения

изготовлен 27 июня 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2022 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Успех"

о взыскании 355 156 руб. 51 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО2 по дов. от 09.11.2021 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 28.07.2021 г. в размере 350 000 руб., процентов, начисленных за период с момента возникновения просрочки денежных обязательств по 19.11.2021 г. в размере 5 156 руб. 51 коп., а также процентов, начисленных за период с 20.11.2021 г. по день фактической уплаты задолженности. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, согласно которым ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика основной долг в размере 350 000 руб.

            Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Цену иска следует считать равной 350 000 руб. 

            Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между ФИО1 (далее – Истец, Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» заключен Договор купли-продажи от 28.07.2021 г., согласно которому Продавец обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

           Согласно п. 2.1.1 договора, Продавец обязуетсяв течение 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора передать Покупателю Товар. Передача Товара производиться согласно акту приема - передачи товара, являющимся Приложением № 1 к настоящему Договору.

Оплата Товара осуществляется Покупателем в следующем порядке, согласно п. 3.2 настоящего договора:

- 50 000 рублей после подписания акта приема - передачи товара;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 01 сентября 2021 года;

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей не позднее 01 октября 2021 года.

          Истец в установленный Договором срок, в полном объеме, исполнил свои обязательства по Договору передав Ответчику Товар, указанный в п. 1.1. Договора, что подтверждается подписанным Сторонами Актом приема-передачи от 28.07.2021 г. являющимся Приложением № 1 к Договору.

          В свою очередь Ответчик принял, указанный в п. 1.1. Договора Товар, при этом каких либо претензий к качеству и состоянию товара, во время приемки и в дальнейшем, Истцу не предъявлял.

          В нарушение условий Договора, Ответчик, не исполнил свои обязательства перед Истцом по оплате полученного Товара в размере 350 000 рублей.

          В целых соблюдения претензионного порядка, Истцом в адрес Ответчика, 01.10.2021 г. направлена Претензия с требованием погашения задолженности. Однако да настоящего времени, ответчик требование истца не удовлетворил. 

          Таким образом, истец своевременно поставил ответчику товар, а ответчик не произвел оплату за поставленный товар до настоящего времени.

          Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной оплате поставленной продукции явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

          Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

          На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.    

          Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

          Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

          Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

       В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       Факт поставки истцом ответчику продукции и наличия задолженности по его оплате подтверждается имеющимися в деле документами (вышеназванным договором, подписанными сторонами счетами-фактурами, представленными в материалы дела).

       По состоянию на момент рассмотрения дела ответчик доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представил, наличие задолженности в сумме 350 000 руб.  не оспорил и документально не опроверг.

       Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

       В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика. Излишне уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

     Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворить. Считать сумму иска равной 350 000 рублей.

       Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Успех" ИНН 

<

***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> основной долг в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 956 руб. 

       Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 147 руб., уплаченной платежным поручением № 615 от 17.11.2021 г.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

О.В. Коршикова