24/2018-149118(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-16899/2018

г. Владивосток

18 октября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Краевого  государственного унитарного авиационного предприятия «Пластун-Авиа»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.02.2001)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по  Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата  государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2004)  

о признании недействительным решений от 16.05.2018 № 39362, № 354  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю № 39362 о  привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 16.05.2018 года в части привлечения Краевого  государственного унитарного авиационного предприятия «Пластун-Авиа»  к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового  кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере, превышающим  138 703 рубля 34 копеек.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. 

 В остальной части требований Краевому государственному  унитарному авиационному предприятию «Пластун-Авиа» отказать.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 10 по Приморскому краю в пользу Краевого государственного  унитарного авиационного предприятия «Пластун-Авиа» госпошлину в  сумме 3000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Галочкина Н.А.