Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«27» июня 2025 г.                                                                                    Дело № А64-3780/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-3780/2025 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис», Тамбовская область, р.п.Дмитриевка (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2311550,08 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №01-04/56 от 28.12.2024г.

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» , г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Стройтеплосервис», Тамбовская область, Никифоровский район (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с требованием взыскать задолженность за февраль 2025 по договору поставки газа №50-15-01152 от 01.12.2017 в размере 861 832,87 руб., задолженность за февраль 2025 по договору поставки газа №50-14-01323 от 01.12.2017 в размере 450 271,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 363 руб.

27.05.2025г. от истца поступило заявление об увеличении исковых требований.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за февраль и март 2025 по договору поставки газа №50-15-01152 от 01.12.2017 в размере 1512635,16 руб., задолженность за февраль и март  2025 по договору поставки газа №50-14-01323 от 01.12.2017 в размере 798 914,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 363 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

            Истец поддержал уточненные исковые требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 19.06.2025г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 19.06.2025г. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 19.06.2024г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в размер 2311550,08 руб.

ООО «Стройтеплосервис» до перерыва было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), однако указанное ходатайство было отклонено судом, поскольку ответчиком не было заполнено поле о реквизитах документа, подтверждающего полномочия представителя (доверенности), согласно инструкции, размещенной на сайте kad.arbitr.ru.

Повторного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания) ответчиком заявлено не было, ходатайства об отложении судебного заседания ответчиком также не заявлено, в связи с чем суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщиком, Истцом) и ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (Покупателем, Ответчиком) был заключен договор поставки газа № 50-15-01152 (далее –Договор 1).

Согласно п.2.1 Договора 1, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2018 по 31.12.2027 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в феврале 2025 года в рамках Договора 1 согласно акту поданного-принятого газа от 28.02.2025 №7304, составил 88,860 тыс. куб. м. на сумму 861 832,87 руб., в том числе НДС.

Объем поставленного газа в марте 2025 года в рамках Договора 1 согласно акту поданного-принятого газа от 31.03.2025 №13318, составил 67,209 тыс. куб. м. на сумму 650802,29 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п.5.5.1 Договора, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным.

Покупатель в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за период февраль 2025г. и март 2025г. не исполнил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за февраль 2025г., март 2025г. по договору поставки газа № 50-15-01152 от 01.12.2017г. в размере 1512635,16 руб. (с учетом уточнений).

Также, 01.12.2017 между Поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и Покупателем ООО «Стройтеплосервис» был заключен договор поставки газа № 50-14-01323 (далее -Договор 2).

Согласно п. 2.1. Договора 2,  Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.01.2018 по 31.12.2027 (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в феврале 2025 года в рамках Договора 2, согласно акту поданного-принятого газа № 7303 от 28.02.2025, составил 45,751 тыс. куб. м. на сумму 450 271,09 руб., в том числе НДС.

Объем поставленного газа в марте 2025 года в рамках Договора 2, согласно акту поданного-принятого газа № 13317 от 31.03.2025, составил 35,566 тыс. куб. м. на сумму 348 643,83 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п.5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель (Ответчик) обязательство по оплате поставленного газа в феврале 2025г., марте 2025 года не исполнил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по  договору поставки газа от 01.12.2017г. №50-14-01323 за февраль 2025г., март 2025г. в общем размере 798914,92 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензии с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности за февраль 2025г., март 2025

Однако от ответчика ответа на претензии не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по Договорам, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены Договорами поставки газа № 50-15-01152 от 01.12.2017г.,  №50-14-01323  от 01.12.2017г. и должны быть исполнены надлежащим образом.

В соответствии с ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Как установлено нормами ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что акты поданного - принятого газа направлены в адрес ответчика посредством электронного документооборота, однако не подписаны последним. Возражений по спорным актам со стороны ответчика не заявлено.

В соответствии с п.п.5.5.1 Договоров, платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик в нарушение условий Договоров обязательство по оплате поставленного газа за февраль 2025г., март 2025г. не исполнил.

Факт поставки газа ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по Договору ответчиком не заявлено, контррасчет задолженности не представлен.

Ответчик не представил каких-либо возражений по объему и качеству принятого им газа.

Согласно расчету истца, размер задолженности за поставленный по двум  Договорам газ составил 2311550,08 руб. за период февраль  2025г., март 2025г.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного в спорный период газа не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по договорам  поставки газа от 01.12.2017г. № 50-15-01152  и от 01.12.2017г. №50-14-01323   за февраль  2025г., март 2025г. в общем размере 2311550,08 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ответчик признал в полном объеме, что отражено в заявлении о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия представителя ФИО2 на признание иска, подтверждаются доверенностью от 24.02.2025г., полномочия лица, выдавшего доверенность – директора ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. 

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика. С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме на ответчика относятся расходы по оплате государственной  пошлины за рассмотрение уточненного иска в размере 28304,10 руб. (то есть, 30%, согласно ст.333.40 НК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ООО «Стройтеплосервис».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (Тамбовская область, р.

<

...> зд. 3В, офис 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 01.12.2017г. №50-15-01152 за февраль 2025г., март 2025г. в размере 1512635,16 руб., задолженность по договору поставки газа от 01.12.2017г. №50-14-01323 за февраль 2025г., март 2025г. в размере 798914,92 руб., всего - 2311550,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28304,10 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 36058,90 руб., перечисленной по платежному поручению № 1646 от 31.03.2025г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун