АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7433/2020

29 июля 2020 года

город Саратов

 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс», (ОГРН 

<

***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов

о взыскании задолженности в размере 139183,25рублей

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест» о взыскании задолженности в размере 139183,25рублей.

 Определением суда от 11.05.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением в виде резолютивной части от 03.07.2020г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс», (ОГРН 

<

***>), г. Саратов задолженность в размере 139183,25рублей.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5175рублей.

Решение в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу №А57-7433/2020 изготовлено 03.07.2020г. и размещено на сайте суда. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

 В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

 Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от ответчика в суд заявления об изготовлении мотивированного решения по делу.

27.07.2020г. от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 03.07.2020г.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

 Во исполнение положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным изготовить мотивированное решение по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2018г. между ООО «СпецАвтоТранс» (Исполнитель) и ООО «ПЖТ» (Заказчик)  заключен договор № 1563/18 на оказание услуг предприятиям, организациям и учреждениям по вывозу твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 1.1.   исполнитель оказывает услуги по приему и вывозу сухих твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) с территории и объектов Заказчика с последующим их складированием и захоронением на городском полигоне, а Заказчик принимает и оплачивает услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.1.2. в настоящем договоре под территорией и объектами Заказчика понимается жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно п.  3.1.    вывоз   сухого   ТКО   заказчика   в   объеме   месячной   нормы   158,03   м.куб. производится Исполнителем с контейнерной площадки, расположенной по адресу:   

<

...>

В пункте 3.2.  опредлен расчет стоимости услуг:

-  158,03 м. куб. в месяц * 225 руб. = 35556,75 руб. (НДС не облагается).

В соответствии с  п. 3.4. расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Исполнитель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выставляет

Заказчику счет и акт за оказанные услуги, а Заказчик не позднее 15-го числа, следующего за расчетным месяцем, производит оплату оказанных услуг.

Согласно п. 3.5. оплата услуг производится Заказчиком путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя, а также другими способами оплаты.. предусмотренными законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.1.   настоящий договор вступает в силу с «01» февраля 2018 года и действует до «31» декабря 2018 года.

В случае, если за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях и на следующие календарные годы.

25.04.2018г. между ООО «СпецАвтоТранс (Исполнитель) и ООО «ПЖТ» (Заказчик), с другой стороны, заключен договор № 1563/18/1 на оказание услуг предприятиям, организациям и учреждениям по вывозу твердых коммунальных отходов от 25.04.2018г.

Согласно п. 1.1. исполнитель оказывает услуги по приему и вывозу сухих твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) с территории и объектов Заказчика с последующим их складировением и захоронением на городском полигоне, а Заказчик принимает и оплачивает услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. Вывоз ТКО Заказчика в объеме месячной нормы 25,8 м.куб. (0,75*4контейнера*2дня в неделю*4.3 недели) производится Исполнителем с контейнерной площадки, расположенной по адресу:   

<

...> (подстанция).

Согласно п. 3.2.   расчет стоимости услуг:    25,8 м. куб. в месяц * 225 руб. = 5805,00 руб. (НДС не облагается).

В соответствии с п. 3.4. расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Исполнитель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выставляет Заказчику счет и акт за оказанные услуги, а Заказчик не позднее 15-го числа, следующего за расчетным месяцем, производит оплату оказанных услуг.

Согласно п. 3.5. Оплата услуг производится Заказчиком путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя, а также другими способами оплаты, предусмотренными законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.1. настоящий договор вступает в силу с «01» мая 2018 года и действует до «31» декабря 2018 года. В случае, если за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть, договор считается продленным на тех же условиях и на следующие календарные годы.

В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность за период с 28.02.2018г. по 11.08.2018г., размер которой составил 139183рублей 25 коп.

Акты выполненных работ за указанный период (№ 866 от 28.02.2018г., №1168 от 28.02.2018г., №1755 от 31.03.2018г., №1756 от 31.03.2018г., №1847 от 31.03.2018г., №2480 от30.04.2018г., №2361 от 30.04.2018г., №2992 от 31.05.2018г., №3603 от 30.06.2018г., №4206 от 31.07.2018г., №4900 от 11.08.2018г.) направлялись ответчику на его юридический адрес.

Взаимоотношения сторон фактически являются отношениями по возмездному оказанию услуг, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года N 51).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 года N 48).

Обязанность по оплате результата оказанных услуг лежит на заказчике, как стороне спорного договора, свидетельствующем о согласовании сторонами всех существенных условий сделки, наличии их воли на возникновение соответствующих прав и обязанностей, присущих сделкам данного вида. 

Из смысла статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не допускается.

При этом, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «Спецавтотранс» оказало услуги ООО «ПЖТ» по договорам за период времени с  28.02.2018г. по 11.08.2018г., размер которых составил 139 183 рублей 25 коп., согласно актов выполненных работ за указанный период (№ 866 от 28.02.2018г., №1168 от 28.02.2018г., №1755 от 31.03.2018г., №1756 от 31.03.2018г., №1847 от 31.03.2018г., №2480 от30.04.2018г., №2361 от 30.04.2018г., №2992 от 31.05.2018г., №3603 от 30.06.2018г., №4206 от 31.07.2018г., №4900 от 11.08.2018г.

Ответчик претензий по качеству, срокам и объему оказанных услуг ответчик не предъявлял.

На основании изложенного, суд исходит из того, что истец оказал ответчику услуги на основании вышеназванных актов надлежащим образом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг или отзыв на иск в суд не представил. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. 

В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. 

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии с положениями пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений, обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Спецавтотранс» о взыскании с  ООО «ПЖТ» задолженности по договору договор № 1563/18 на оказание услуг предприятиям, организациям и учреждениям по вывозу твердых коммунальных отходов от 01.02.2018г. и по договору  № 1563/18/1 на оказание услуг предприятиям, организациям и учреждениям по вывозу твердых коммунальных отходов от 25.04.2018г.  за период с  28.02.2018г. по 11.08.2018г., в размере  139 183 рублей 25 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 5175руб.

Руководствуясь статьями 110,167-170,177,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс», (ОГРН 

<

***>), г. Саратов задолженность в размере 139183,25рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первый жилищный трест», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5175рублей.

Выдать исполнительный лист.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              

Е.В. Бобунова