Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253926/17-42-456

г. Москва

31 мая 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольтер Т.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессТранзит» (ОГРН 

<

***>,  адрес:115280, 

<

...>. корп. 3. офис 11.)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Феликс» (ОГРН 

<

***>, адрес: 614015,  

<

...>. )

о  взыскании денежных средств 1 878 175 руб. 00 коп

с участием в открытом судебном заседании:

от истца: ФИО1  по дов. № 1102-01 от 02 ноября 2017 г

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКСПРЕССТРАНЗИТ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к  ООО "ФЕЛИКС"  о взыскании  1 833 975 руб. 00 коп. ущерба, 44 200 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока подачи транспортного средства.

           Представитель истца в судебное заседание явился, поддержали свои доводы и возражения соответственно.

           Ответчик отзыв не представил, надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

           Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭкспрессТранзит», как заказчиком, и ООО «Феликс» как исполнителем, заключен договор транспортной экспедиции № 060617-П от 06.06.2017г.

         В соответствии с п.9.2. договора    все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы. В силу ст. 37 АПК РФ стороны могут изменить установленную законом подсудность в договоре.

          По    условиям    договора    ООО    «Феликс»    обязалось    по    заявке    ООО «ЭкспрессТранзит» за вознаграждение выполнять услуги по поиску   перевозчиков и заключению с ними договоров перевозки грузов, а также дополнительные услуги по приему груза от грузоотправителей ( п.1.1, п. 1.2. п. 2.1.) Заявка считается согласованной, если исполнитель уведомление о невозможности исполнения заявки, а также если по электронной почте было направлено сообщение о предоставляемых для выполнения автоперевозки грузов транспортных средств.

           Заявкой от 15.09.2017. ООО «ЭкспрессТранзит» направило ООО «Феликс» поручении об организации перевозки груза ( рыбы свежемороженой) от грузовладельца ООО «Соврыбторг» из Морского рыбного порта (МРП) г. Санкт-Петербурга  в г. Волгоград грузополучателю ООО  «Волгоградрыбторг», дата подачи транспортного 16.09.2017г., дата доставки 18.09.17, ООО «Феликс согласовало заявку, включив в нее сведения о транспортном средстве Рено М222рн76 и водителе ФИО2 и дату доставки 19.09.2017г.

          Истец не является владельцем груза и выполнял поручение, во исполнение своих обязательств на экспедиторское обслуживание перед ООО «Соврыбторг» по договору-заявке от 15.09.2017. В месте  погрузки МРП г. Санкт-Петербурга передачу груза перевозчику рганизовывал ООО «Коралл» (представитель ООО    продавца груза), лицом подписана транспортная накладная № 24\86 от 18.09.2017г. о передаче груза-скумбрия замороженная перевозчику, а именно водителю ФИО2 на транспортном средстве Рено М222рн7б в количестве 19 500 кг. Водителем проставлена подпись в подтверждении принятия груза и его количества. Пунктом 3.16 договора № 060617-П о транспортно-экспедиционном обслуживании предусмотрена обязанность исполнителя   (ООО «Феликс»)  обеспечить  передачу  заказчику  всех  необходимых документов, подтверждающих выполнение перевозки (экземпляр ТН,ТТН и др. с отметками о приеме/сдачи груза и др.) Транспортная накладная № 24/86 от 18.09.2017г. о вручении груза грузополучателю от ООО « Феликс» в адрес ООО «ЭкспрессТранзит» не поступало, также как и грузовладелец не получил товарную накладную о приемке от грузополучателя.

          Груз  грузополучателю не доставлен в установленное время, о чем ООО Волгоградрыбторг» информировало  владельца груза ООО «Соврыбторг» сообщением от 18.09.2017г. (ожидаемая дата доставки товара), а также направило акт об утрате груза 20.09.2017г. Согласно акта, груз приобретенный по договору   купли продажи между ООО «Соврыбторг»  и АО  «Норебо  Ру»  от 31.08.17г.,     скумбрия  неразделанная мороженная,   направленный согласно заявки от 15.09.2017г. и транспортной накладной 18.09.2017г. в 

<

...> в адрес    ООО «Волгоградрыбторг» не поступало на 20.09.17.

          ООО   «Соврыбторг»  уведомило   18.09.2017г.   ООО   «ЭкспрессТранзит»   о невыполнении    заявки    на   транспортно-экспедиционное   обслуживание.       

ООО «ЭкспрессТранзит»  обратилось  к  ООО   «Феликс»  с   претензией  о  ненадлежащем выполнении услуги организации перевозки по рейсу Санкт-Петербург - Волгоград 16-18 сентября 2017г. и возмещения стоимости утраченного груза и уплате пени за нарушение условий договора. Письмом  от 16.10.2017г. (без исходящего номера)  ООО «Феликс» запрошены дополнительные документы в обоснование претензии. Указанные документы, а также пояснения предоставлены ООО «ЭкспрессТранзит» дополнительной претензией направленной ценным письмом  18.11.2017г.   Документы   получены   ответчиком 30.11.2017г. однако груз ответчиком не найден, не доставлен, и    удовлетворения претензии не последовало.

          Согласно п. 7 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности в РФ» груз считается утраченным если, он не выдан  в течении 30 дней  со дня истечения срока доставки. На момент предъявления требования о выплате стоимости прошло 30 дней ( с 19.09.2017г.  по 18.11.2017г.) таким образом, груз утрачен.

          Поскольку юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников, в том числе привлеченных на основании гражданско-правового договора (ст. 1068 ГК РФ) следовательно ООО «Феликс» несет ответственность за действия своего водителя ФИО2, в том числе противоправные, повлекшие утрату груза.

Согласно п.6.4. и п.6.6. договора № 060617-П ООО «Феликс» несет перед заказчиком ООО «ЭкспрессТранзит» ответственность за сохранность груза, принятого к перевозке до выдачи груза грузополучателю.

  Согласно п.6.7. договора стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в заявке или документов или иных документов, подтверждающих стоимость данного груза. Стоимость утраченного груза составляет 1 833 975 руб.  согласно УПД № МС 170918017/1 от 18.09.2017г., выданной по договору купли-продажи между ООО «Соврыбторг» и АО «Норебо ру».

Условиями договора предусмотрены обеспечение исполнения обязательств, а именно п. 6.3. предусмотрено установлено «за неподачу транспортного средства под погрузку в сроки оговоренные в заявке исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 20% от стоимости перевозки, если иное не указано в заявке». В согласованной сторонами заявке № 004 от 15.09.2017г. установлено время подачи транспортного средства 16.09.2017г. Согласно транспортной накладной 24/86 автомобиль прибыл на погрузку 18.09.2017г. Стоимость перевозки указана в заявке № 004 от 15.09.2017г. как стоимость услуги 71 000 руб. Сумма штрафа за данное нарушение 14 200 рублей. Кроме того,  в форме заявке,  которая является приложением к договору и его неотъемлемой частью установлено дополнительное обеспечение в абзаце 8 . «В случае опоздания на выгрузку исполнитель оплачивает заказчику штраф за каждые сутки опоздания 1 000 рублей». Дата    доставки (выгрузки)    определена заявкой 004 от 15.09.2017г.  как 19.09.17г. Время опоздания до окончания срока для розыска груза п.7 ст. 7 ФЗ «О ТЭД в РФ» 30 дней. Сумма штрафа 30 000 рублей.

   Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие совокупности следующих элементов: противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                               РЕШИЛ:

            Взыскать с  ООО "ФЕЛИКС" в пользу ООО "ЭКСПРЕССТРАНЗИТ" 1 833 975 руб. 00 коп. ущерба, 44 200 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока подачи транспортного средства, а также 31 781 руб. 75 коп. расходов по оплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.