АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2713/2025

г. Кострома

11 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 985 347 рублей 27 копеек задолженности, 238 075 рублей 82 копеек пени за период с 18.02.2025 по 09.04.2025, а также 121 703 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска от 04.07.2025),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (далее - ответчик) о взыскании 2 985 347 рублей 27 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за январь 2025 года, 245 946 рублей 69 копеек пени за период с 18.02.2025 по 09.04.2025, пени по день фактической оплаты, а также 121 939 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены.

Истец до начала судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 238 075 рублей 82 копейки пени за период с 18.02.2025 по 09.04.2025, а также 121 703 рублей расходов по оплате государственной пошлины; также просил принять отказ от иска в части взыскания 2 985 347 рублей 27 копеек задолженности в связи с оплатой.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик до начала судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие его представителя, указал на оплату задолженности.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.02.2025 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен контракт на теплоснабжение №ТЭ-50/2025 (далее - Контракт), по условиям которого Поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, подогрев воды, вентиляцию до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Заказчика, а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления (пункт 1.1. Контракта).

Объекты поставки тепловой энергии согласованы сторонами в приложении №3 к Контракту, в том числе нежилые здания и помещения, не входящие в состав многоквартирного дома, нежилые помещения, входящие в состав многоквартирного дома (по адресам: 

<

...> Победы, д. 39, пом. 73), жилое помещение (по адресу: 

<

...>).

Во исполнение условий Контракта истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру № УТО0066/ТЭ от 31.01.2025 на сумму 2 985 347 рублей 27 копеек.

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в установленный договором срок не исполнил. 

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 03.03.2025 № 22-24/344 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом начислены пени в размере 238 075 рублей 82 копеек пени за период с 18.02.2025 по 09.04.2025 (с учетом уточнения иска от 04.07.2025).

Направленная в адрес Ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Факт поставки ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения настоящего иска долг оплачен, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в этой части.

Отказ от иска в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени произведен истцом по пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении только на задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, не входящие в МКД, на сумму 2 889 809 рублей 82 копейки за январь 2025 года.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункту 5.1 Контракта периодом поставки (расчетным) по контракту является календарный месяц.

Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию (мощность) или теплоноситель в порядке:

- первый период платежа до 18-го числа текущего месяца в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) или теплоносителя;

- окончательный расчет производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель (согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2016 № 452) на основании счета-фактуры и акта приема - передачи, выставленного Поставщиком.

Оплата поставленного ресурса произведена 30.05.2025 платежным поручением № 2707 от 30.05.2025.

Истцом произведен расчет пени, данный расчет пени судом проверен и признается обоснованным.

Ответчиком надлежащие доказательства, опровергающие данные расчета истца, контррасчет не представлены.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные законом сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 121 939 рублей.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом случае истец обратился в суд 16.04.2025, а окончательная оплата задолженности произведена 30.05.2025, что обуславливает отнесение расходов на оплату государственной пошлины в размере 121 703 рубля на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 236 рублей подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику (истцу).

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части принять; производство по делу в части требования о взыскании 2 985 347 рублей 27 копеек задолженности прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 238 075 рублей 82 копейки пени, а также 121 703 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 236 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 721 от 11.04.2025.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                          Л.В. Разумова