Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-243328/22-102-2191

г. Москва

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" к ООО "ЛОРУС ЭС СИ ЭМ", ООО "УАЗ"

о взыскании 2 321 400 руб..

при участии представителей

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам ООО "ЛОРУС ЭС СИ ЭМ", ООО "УАЗ" о взыскании 2 321 400 руб. задолженности по договору транспортной экспедиции.

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК Логистические решения» (Экспедитор) и ООО «ЛОРУС Эс Си Эм» (Заказчик) действует договор транспортной экспедиции № 166ЛР-020617 от «02» мая 2017 года, согласно которому Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение определенных Договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов любыми видами транспорта.

Стоимость оказываемых Экспедитором услуг, условия перевозки, маршрут, номенклатура груза, объем и особенные условия определяется в каждом конкретном поручении на организацию перевозки груза, либо - в соответствии с приложениями, дополнительными соглашениями к настоящему Договору.

В соответствии с подпунктом 4.2 Договора, оплата Заказчиком стоимости транспортно-экспедиционных услуг, происходит не позднее тридцати рабочих дней с даты выставления Экспедитором счета па оплату и предоставления оригинала счет-фактуры, акта оказанных услуг с детализацией о маршрутах и привязкой к номеру Поручения, Экспедиторской расписки, оригиналов либо заверенных копий транспортных накладных с отметкой грузополучателя, если иное не оговорено в поручении Экспедитору.

На основании Поручений Заказчику своевременно и в полном объеме были оказаны услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, по факту которых Ответчику были выставлены Счета на оплату и направлены в оригинале с предоставлением Универсального передаточного документа (УИД), Экспедиторских расписок и транспортных накладных, отправление Экспедитором и получение Заказчиком которых подтверждается курьерскими расписками 496-02692341 7 от 31.03.2022г., 1649298161 от 11.05.2022г., 1653016905 от 03.06.2022г., 1655885075 от 23.06.2022г.

Поскольку Заказчик не уведомил Экспедитора в письменной форме о возможных полученных ущербах (утрата, недостача и иное), считается, что услуга по транспортно-экспедиционному обслуживанию оказана в полном объеме, груз получен Заказчиком (Грузополучателем) неповрежденным.

«24» августа 2022 года в адрес Ответчика была направлена претензия с описью вложений с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 953 00, 00 рублей. Согласно отслеживаемому почтовому идентификатору 12934774009882 посылка была вручена адресату 30.08.2022 года.

«17» октября 2022 года Истцом  в адрес Ответчика было направлено Претензионное письмо в рамках досудебного урегулирования спора с просьбой компенсировать задолженность в размере 2 190 600 рублей с вложением в двух экземплярах акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2022 -14.10.2022г. Однако, данная задолженность погашена не была. Ответчик отзыв на претензию не представил, Акт сверки взаимных расчетов не подписал.

Учитывая п.3.3. Договора, ежемесячно, до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, Экспедитор по факсимильной связи электронной почте) направляет Заказчику на подпись Акт сверки взаиморасчетов (оригинал направляется по почте). В течение 5 (пяти) рабочих с момента получения Заказчик обязан подписать данный Акт или направить Экспедитору  мотивированный   отказ в его подписании по факсимильной связи (электронной почте), при этом оригиналы указанных документов направляются по почте.

Таким образом, Ответчик подтвердил наличие задолженности оплате оказанных услуг, но денежные средства на расчетный счет Истца не перечислил, гарантийное письмо не предоставил.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: Июль 2022 г. - Октябрь 2022г. между ООО «ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» и ООО «ЛОРУС ЭС Си Эм», задолженность в пользу ООО «ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ» - составляет 2 321 400 руб.

В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных  договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

После принятия искового заявления к производству, сторонами по делу было достигнуто соглашение о погашении задолженности путем перевода долга № ДУ 137856-2023 от 01.02.2023 г. на ООО «УАЗ» в рамках договора № 166ЛР-020617 от 02.05.2017 г.

Согласно п. 1.1 Договора новый должник полностью принимает на себя обязательства Должника по Договору транспортной экспедиции № 166ЛР-020617 от 02.05.2017 г. заключенного между Должником и Кредитором.

Новый должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по данному соглашению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности у ООО «УАЗ» перед ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" по транспортно-экспедиционному обслуживанию в сумме 2 321 400 руб., в том числе и в связи с признанием указанной суммы долга новым должником при заключении указанного соглашения. В удовлетворении требований ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" к ООО «ЛОРУС ЭС СИ ЭМ» отказать.

Указанная задолженность документально подтверждена, доказательств ее полной оплаты ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с этим данная сумма, подлежит взысканию с ООО «УАЗ» в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УАЗ» в пользу ООО "ТК ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" 2 321 400 руб. основного долга, а также взыскать 34 607 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский