АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9491/2024

г. Ставрополь

19 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комбинат «Георгиевский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Георгиевск о взыскании 79 874 руб. 99 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 10 450 руб. 03 коп. задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, 6 270 руб. 64 коп. неустойки за период с 11.07.2023 по 13.10.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Мясоперерабатывающий комбинат «Георгиевский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Георгиевскв пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 874 руб. 99 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 10 450 руб. 03 коп. задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, 6 270 руб. 64 коп. неустойки за период с 11.07.2023 по 13.10.2023, 3 864 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                                       С.С. Васильева