Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-2502/2022

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Мончегорская теплосеть" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: ул. Строительная, д. 15, 

<

...>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. Пушкинская, д. 12, 

<

...>), 

о взыскании 7 031 рубля 40 копеек,

при участии в судебном заседании  представителей:

истца – не явился, извещен; 

ответчика – не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Мончегорская теплосеть"  (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчик, Управление) о взыскании стоимости тепловой энергии (на общедомовые нужды по отоплению),  потребленной в июле – декабре 2021 года находящимся в собственности Российской Федерации нежилым помещением, площадью 392,6 кв.м., расположенным в многоквартирном жилом доме по адресу: пр. Металлургов, д. 42, корп. 2, г. Мончегорск, Мурманская область, в сумме 7 031  рубль 40 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Ответчиком представлен отзыв с возражениями.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования город Мончегорск.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.03.2022 №99/2022/454082080 право собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме, общей площадью 392,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано за Российской Федерацией (номер и дата государственной регистрации права №51-51/005-51/999/001/2016-145/1 от 17.03.2016).

28.01.2021 истцом направлен ответчика проект государственного контракта теплоснабжения №498/2021.

Подписанным контракт Теплоснабжающей организации не возвращен.

За потребленные в июле – декабре 2021 года коммунальные услуги на ОДН ТСО выставлены счета-фактуры: № МТ3010 от 31.07.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек; № МТ3601 от 31.08.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек; № МТ4007 от 30.09.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек; № МТ4486 от 31.10.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек; № МТ4959 от 30.11.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек; № МТ5106 от 31.12.2021 на сумму 1171 рубль 90 копеек.

Управлением не оплачена коммунальная услуга тепловая энергия на ОДН в размере 7 031 рубль 40 копеек.

Теплоснабжающая организация для урегулирования спора в досудебном порядке направила заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика претензию исх. №244 от 01.02.2022.

25.03.2022 Теплоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 420, 425, 426, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон сложились фактические отношения по публичному договору энергоснабжения.  

Для заключения договора энергоснабжения в многоквартирном доме (потребления услуги истца) достаточно иметь присоединение сетей ТСО к потребителю.  Как используется собственником помещение не имеет значения для установления факта сложившихся отношений энергоснабжения.   

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных ресурсов, потребленных помещением в МКД.

Согласно пунктам 6, 8, 9, 14, 15, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, обязанная поставлять коммунальные услуги ресурсоснабжающая организация осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг и вправе требовать оплату своих услуг, в том числе потребленных на общедомовые нужды.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Коммунальный ресурс тепловая энергия на ОДН потреблена (рассчитана пропорционально площади нежилого помещения ответчика) и должна быть оплачена истцу.

Возражений по расчету, произведенному истцом, не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает произведенные истцом в соответствии с действующими нормативными актами расчеты обоснованными.

Задолженность за тепловую энергию на ОДН 01.07.2021 - 31.12.2021 в сумме 7031 рубль 40 копеек подлежит взысканию с Управления в пользу ТСО.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

       Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                            РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» задолженность в сумме 7031 рубль 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 рублей 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова