АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13246/2018

г. Астрахань

11 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 февраля  2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля  2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой   Л.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Икрянинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контракту на поставку электроэнергии  № 22015 от 29.12.2017г.  за август, сентябрь 2018г. в сумме  719 666 руб. 20  коп.,  неустойки за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г. в сумме  25 925 руб. 65 коп.

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность № 64 от 23.11.2018г.

от ответчика -  не явился, извещен

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница имени" о  взыскании   задолженности  по   контракту № 22015   от 29.12.2017г.  за август, сентябрь 2018г. в размере  719 666 руб. 20  коп.,  неустойки  за период с  19.09.2018г. по 30.11.2018г. в размере  25 055  руб. 66 коп.

   В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования в части неустойки до суммы 25 925 руб. 65 коп., в связи с перерасчетом по ключевой ставке 7.75%.  

  Уточнение исковых требований судом принято.  Судом рассматриваются требования о взыскании  основного долга в сумме  719 666 руб. 20  коп.,  неустойки  в сумме  25 925 руб. 65 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, учитывая извещение сторон о времени и месте судебного заседания, разъяснение требований статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления, с учетом мнения истца, завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ перешел в судебное разбирательство по первой инстанции. 

    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика, извещенного надлежащим образом. 

Представитель  истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме  по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 29 декабря  2017 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Икрянинская районная больница», именуемым «Потребитель», заключен контракт на поставку электроэнергии №22015, в соответствии с пунктом 1.1 которого,  гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии .мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам. 

В приложении №1 к контракту определена присоединенная мощность (кВА) и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении № 2 согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 контракта.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1.8 контракта, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности  на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В силу пункта 6.6. договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: 

- в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; 

- в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца. 

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).

Согласно пункту 6.8 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

 Согласно пункту 6.9 контракта перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

 Согласно срочному донесению ответчиком за август  2018г. потреблено 76221 кВтч., на сумму 414 659 руб. 68 коп., с учетом корректировки сумма задолженности составила 444 057 руб. 75 коп. 

Согласно срочному донесению ответчиком за сентябрь  2018г. потреблено 46594 кВтч, на сумму 270 338 руб. 49 коп. С учетом корректировки  сумма задолженности составила 275 608 руб. 45 коп. 

 Общая сумма дебиторской задолженности  за август, сентябрь 2018г. составила 719 666 руб. 20  коп.

Истцом в адрес ответчика 26.09.2018г. и 17.10.2018г.  были  направлены претензии с требованием об  оплате задолженности,  которые  последим оставлены без  ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательств  по оплате задолженности  за август, сентябрь 2018г. по контракту №22015 от 29.12.2017года  явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены:  срочные донесения за август, сентябрь 2018г., акты приема-передачи от 31.08.2018г., 30. 09.2018г., корректировочные счета-фактуры от 16.09.2018г., 15.10.2018г.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, отзыв на исковое заявление и доказательств оплаты долга не представил.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 719 666 руб. 20  коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части  2 статьи 37 Федерального закона от  21.02.2003г. № 35-ФЗ (в редакции закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) «Об электроэнергетике»  ответчику начислены пени в сумме 23 485 руб. 64 коп.  за период с 19.07.2018 г.   по 30.09.2018 г.  из    расчета размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации – 7,75%.

Вступившим в силу 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике дополнен абзац 8, в котором предусмотрена ответственность потребителя или покупателя электрической энергии за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии гарантирующему поставщику в виде пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Исключения из данного правила (более низкий размер неустойки) предусмотрены для строго определенных групп потребителей, к числу которых органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены. Вопреки доводам ответчика, положения пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике носят специальный характер по отношению к нормам Закона о контрактной системе, устанавливающего общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. Закон о контрактной системе не учитывает специфику отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере. Приведенная позиция по применению законодательства отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 1).

Кроме того, данный подход также нашел свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2017 N 308-ЭС16-17315 по делу N А53-2995/2016.          

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.       Суд, проверив расчет пени,  признает  его  верным, а требования о взыскании пени в сумме 25 925 руб. 65 коп. законным   и подлежащим удовлетворению  в полном объеме. 

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд,  в соответствии с платежным  поручением  № 15227 от 18.12.2018г., истцом  оплачена государственная пошлина в сумме 17 894 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Икрянинская районная больница» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по контракту на поставку электроэнергии  № 22015 от 29.12.2017г. за август, сентябрь 2018г.  в сумме  719 666 руб. 20  коп.,  неустойку в сумме  25 925  руб. 65 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме  17 894 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева