АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7097/2017

08 сентября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 08 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 06 сентября 2017 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Республиканская Генерирующая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Ухта

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Сыктывкар

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности 11.01.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Республиканская Генерирующая Компания» (далее – ООО «Республиканская Генерирующая Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») о взыскании 88 721 755 руб. 45 коп. долга по договору от 01.09.2010 № 01-2010-ДЭС по счетам-фактурам № 12 от 28.02.2017 и № 25 от 31.03.2017, 9 157 808 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявлениями от 07.2017 № 900-1/17 и от 28.07.2017 № 955/17 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 9 809 100 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик с расчетом суммы процентов по счетам-фактурам № 80 от 31.07.2016 и № 141 от 31.12.2016 не согласился; по расчету ответчика проценты за июль 2016 года должны исчисляться с 19.08.2016 и составляют 1 197 894 руб. 54 коп., за декабрь 2016 года должны исчисляться с 18.01.2017 и составляют 625 839 руб. 25 коп.

В пояснениях от 04.09.2017 № 1080/17 истец сообщил, что согласен с контррасчетом ответчика за июль и декабрь 2016 года, представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 8 599 251 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании заявления истца от 04.09.2017 и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании с ОАО «Коми энергосбытовая компания» 8 599 251 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, 01 сентября 2010 г. между ООО «Республиканская Генерирующая Компания» (поставщик) и ОАО «Коми  энергосбытовая  компания» (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 01-2010-ДЭС, с учетом протоколов согласования урегулированных разногласий, в соответствии которым поставщик  обязуется поставлять электрическую энергию, производимую на дизельных электрических станциях покупателю,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику электрическую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора), (т. 1 л.д. 18-42).

Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.09.2010 и действует до 31.12.2010, пролонгируется на каждый следующий год, если за месяц до завершения срока его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения или изменения договора, заключении нового договора, следовательно, договор  № 01-2010-ДЭС от 01.09.2010 является действующим.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец указал, что в период с мая по декабрь 2016 года, январь – март 2017 года  ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 561 226 006 руб. 86 коп., в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии подписанные и скрепленные печатью ответчика, акты-расчеты объема поставленной электрической энергии, акты сверки (т. 1 л.д. 58-62, 69-73, 81-85, 93-97, 103-107, 113-117, 124-128, 134-138, 148-151, т. 2 л.д. 1, 9-13, 19-23).

В соответствии с пунктом 5.1.3 договора, в редакции протокола согласования урегулированных разногласий от 02.11.2010, покупатель оплачивает поставленную в отчетном месяце электрическую в течении 5 рабочих дней со дня получения оригинала подписанного акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Истец выставил для оплаты за спорный период счета-фактуры (т. 1 л.д. 57, 68, 80, 92, 102, 112, 123, 133, 147, т. 2 л.д. 8, 18):

- № 55 от 31.05.2016 на сумму 48 068 862 руб. 20 коп.;

- № 60 от 30.06.2016 на сумму 40 833 393 руб. 97 коп.;

- № 80 от 31.07.2016 на сумму 45 596 308 руб. 05 коп.;

- № 88 от 31.08.2016 на сумму 47 072 874 руб. 55 коп.;

- № 106 от 30.09.2016 на сумму 50 629 545 руб. 18 коп.;

- № 124 от 31.10.2016 на сумму 54 417 222 руб. 21 коп.;

- № 129 от 30.11.2016 на сумму 54 208 505 руб. 87 коп.;

- № 141 от 31.12.2016 на сумму 59 167 310 руб. 35 коп.;

- № 5 от 31.01.2017 на сумму 58 037 762 руб. 04 коп.;

- № 12 от 28.02.2017 на сумму 52 536 864 руб. 49 коп.;

- № 25 от 31.03.2017 на сумму 50 567 357 руб. 95 коп.

Как следует из материалов дела, оплата поставленной электрической энергии произведена ответчиком с нарушением установленного срока, в подтверждение чего истцом представлены платежные поручения ответчика на оплату (т. л.д. 63-65, 74-77, 86-89, 108-109, 118-120, 129-131, 140-144, т. 2 л.д. 3-5, 14-15), акт уступки права требования № 70/2016 от 16.11.2016 (т. 1 л.д. 98), акт зачета взаимных требований (т. 1 л.д. 139, т. 2 л.д. 2), что послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно п. 6.2. договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 30.09.2016 (т. 1 л.д. 38), в случае несоблюдения сроков оплаты платежных документов, покупатель выплачивает поставщику проценты на сумму неоплаченных средств, в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (в редакции, действующей с 01.06.2015).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец вправе потребовать от покупателя, не оплатившего своевременно переданный товар, как оплаты товара, так и уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на сумму этих средств.

Из пункта 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи.

По уточненному расчету процентов истец просит взыскать с ответчика 8 599 251 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом  исходя из действующих в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц – 7,86%, 7,11%, 10,5%, 10%, 9,75%, 9,25% и 9%, а также с учетом принятия контрдоводов ответчика относительно периода начисления процентов по счетам-фактурам за июль и декабрь 2016 года: 

- № 55 от 31.05.2016 за период с 24.06.2016 по 27.09.2016;

- № 60 от 30.06.2016 за период с 19.07.2016 по 26.10.2016;

- № 80 от 31.07.2016 за период с 19.08.2016 по 29.11.2016;

- № 88 от 31.08.2016 за период с 20.09.2016 по 16.11.2016;

- № 106 от 30.09.2016 за период с 18.10.2016 по 30.11.2016;

- № 124 от 31.10.2016 за период с 19.11.2016 по 13.01.2017;

- № 129 от 30.11.2016 за период с 20.12.2016 по 14.02.2017;

- № 141 от 31.12.2016 за период с 18.01.2017 по 29.05.2017;

- № 5 от 31.01.2017 за период с 21.02.2017 по 20.03.2017;

- № 12 от 28.02.2017 за период с 21.03.2017 по 27.06.2017;

- № 25 от 31.03.2017 за период с 18.04.2017 по 28.06.2017.

Ответчик, доказательства оплаты процентов, начисленных за указанный период, не представил.

На основании изложенного с ответчика взыскивается 8 599 251 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 134 004 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Республиканская Генерирующая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 8 665 247 руб. 56 коп., в том числе: 8 599 251 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 65 996 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская Генерирующая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 134 004 руб. 00 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              М.В. Вакулинская