Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2739/2020

02 октября 2020 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 г. 

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ООО «Промышленная инвестиционная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (614097, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Березники Пермской области,614031, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансовый управляющий – ФИО4, паспорт, 

 

Суд установил:

ООО «Промышленная инвестиционная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) 06.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Пермского края 16.06.2020 (резолютивная часть от 08.06.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная инвестиционная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим  ФИО3 утвержден ФИО4.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено после отложений на 25.09.2020.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; отчет; финансовый анализ; реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании финансовый управляющий на заявленном ходатайстве настаивал, заявил ходатайство об утверждении его финансовым управляющим должника, поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего конкурсными кредиторами не выбрана.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление кредитора, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Финансовым управляющим на основании поступивших документов, анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим установлено следующее.

Имущество должника ФИО3 (активы) представлено в виде:

- недвижимое имущество:

жилое помещение (квартира) площадь 57.1 кв.м. кадастровый номер 59:01:1710769:1404, расположенная по адресу: 

<

...>, кв. 116

жилое помещение (квартира) площадь 57.1 кв.м. кадастровый номер 59:01:1710769:1404, расположенная по адресу: 

<

...> Транспортные средства: Гражданское оружие: Участие в юридических лицах:

ООО «Проминвест» ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. Доля участия в обществе 100%. номинальная стоимость 10000 рублей. Основной вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий.

Общий размер кредиторской задолженности 5 006 032,14 рублей, из них 4 390 000,00 рублей включены в реестр требования кредиторов.

Требования в сумме 616 032,14 заявлены для включения в реестр,рублей. Кредиторская   задолженность   превышает   имеющиеся    удолжника активы,  что свидетельствует о  неплатежеспособности должника   и   отсутствии   возможности   рассчитаться   по   всем обязательствам должника в полном объеме.

Финансовому управляющему в сроки определённые ст. 213.12 Закона о банкротстве не представлено ни одного плана реструктуризации долгов.

На основании анализа финансовый управляющий сделал следующий вывод, что у ФИО3 отсутствует возможность восстановить платежеспособность   и   провести   реструктуризацию   долгов   по следующим причинам:

1)        План реструктуризации долгов не представлен ФИО5;

2)        Должник не представил сведения о ведении им предпринимательской деятельности;

3)        Отсутствуют средства достаточные для погашения кредиторской задолженности;

4)        Целесообразно ввести в отношении должника процедуруреализации имущества должника;

5)        Средства, предполагаемые к получению от реализации имущества должника позволяют покрыть судебные расходы в ходе реализации имущества и расходы, связанные с выплатой вознаграждения финансовом) управляющему.

Первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

1.                      Отчет финансового управляющего принять к сведению;

2.                      Не заключать мировое соглашение;

3.                      Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для обслуживания долга, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО3 (несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, относится на должника и подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Промышленная инвестиционная компания» в сумме 6 000 рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110-112, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Березники Пермской области,614031, 

<

...>, ИНН 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12073, адрес для направления корреспонденции: 614097, 

<

...>) - члена ААУ «Содружество».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО3 назначить на 29 января 2021 года с 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 802. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Промышленная инвестиционная компания» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна. 

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс 

<

***>.

 

Судья                                                                   Н.Ю. Черенцева