10226_4799674  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «03» июля 2018 года Дело № А53-11719/2018 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черноморовым  А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя  прокурора Ростовской области в интересах муниципального образования  «Константиновский район» в лице Администрации Константиновского района Ростовской  области  

к Администрации Константиновского района Ростовской области,  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительными отдельные положения договора аренды  земельного участка,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Признать недействительным пункт 4.3.2. договора аренды № 6 находящегося в  государственной собственности земельного участка от 20.12.2016, заключенного между  Администрацией Стычновского сельского поселения Константиновского района  Ростовской области и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000  рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья С.П. Прокопчук