АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-13216/2020

город Саранск04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2022 года.

Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пинякшевой И.А..,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

и отчёт временного управляющего ФИО1 по итогам процедуры наблюдения,

при участии:  участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

установил:

ООО "АГРО-ПАЕВО" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 

Заявление обосновано наличием задолженности по денежным обязательствам в размере 3659717 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2021 заявление ООО "АГРО-ПАЕВО" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело №А39-13216/2020.

Определением суда от 11 февраля 2021 года (резолютивная часть от 10 февраля 2021 года) по делу №А39-13216/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" введена процедура наблюдения сроком до 09 августа 2021 года, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2021.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" включены требования:

во вторую очередь реестра требований кредиторов:

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в сумме 136568 рублей;

в третью очередь реестра требований кредиторов:

- ООО "Возрождение" в сумме 2 784 488 руб. 61 коп. (основной долг);

- ООО "БДА КАПИТАЛ" в сумме 2 477 229 руб. 12 коп. (основной долг);

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в сумме 175111 рублей 51 копейку в том числе: основной долг – 169248 рублей 40 копеек, финансовые санкции (пени, штраф) - 5863 рубля 11 копеек.

Кредиторская задолженность первой очередей отсутствует.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчёт по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "АГРО-ПАЕВО" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Местом нахождения Общества является Республика Мордовия, 

<

...>, основным видом деятельности – выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (ОКВЭД 01.11). 

Общество имеет 2 расчетных счета в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" и ПАО Сбербанк.

Согласно данным финансового анализа, совокупная стоимость активов должника за 2021 год составила 2044 тыс. рублей, в том числе:

- запасы – 1172 тыс. рублей,

- дебиторская задолженность – 873 тыс. рублей,

Согласно данным финансового анализа, совокупная стоимость пассивов должника за 2021 год составила 2044 тыс. рублей, в том числе:

- капитал и резервы – (-5625 тыс.руб.),

- кредиторская задолженность – 7669 тыс.руб.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим ФИО1 сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства,

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счёт имущества должника.

В порядке статей 12-14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период наблюдения временным управляющим 29.03.2022 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали  представитель 1 кредитора, в совокупности обладающий 51,271 % голосов кредиторов, включенных в реестр.

Собранием кредиторов, в частности, приняты решения:

- о принятии к сведению отчета временного управляющего;

- не избирать комитет кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании           ООО "АГРО-ПАЕВО" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

- о выборе в процедуре конкурсного производства НП САМРО.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Из имеющихся материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для  восстановления  платёжеспособности. 

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленный временным управляющим ФИО1 отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность общества, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО "АГРО-ПАЕВО" несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона. 

 11.04.2022 в суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "АГРО-ПАЕВО"  - ФИО1.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника - ООО "АГРО-ПАЕВО"  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный №10266, адрес для корреспонденции: 430000, 

<

...>). 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей в месяц.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Госпошлина по делу о банкротстве в размере 6000 рублей уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

р е ш и л :

1. Заявление временного управляющего и ходатайство собрания кредиторов должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО".

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 17 октября 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия, 

<

...>) ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПАЕВО"  на 17 октября 2022 года на 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9. 

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия. 

8. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Ю. Хренкова