АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11247/2018

г. Киров

23 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>)

к акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

о взыскании 1 474 823 рублей 55 копеек

установил:

департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее по тексту – ответчик, АО «КЧУС») о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка  от 02.04.2014 № 44 за период с 01.10.2017 по 01.04.2018 в размере 1 284 689 рублей 50 копеек, неустойки в размере 190 134 рубля 05 копеек за период с 16.12.2017 по 26.06.2018.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

02.04.2014 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 44. 

25.05.2018 истец направил в адрес ответчика письмо-предупреждение с требованием погашения задолженности.

05.09.2018 истец обратился в суд. 

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

            В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) факт неисполнения обязательства по внесению арендной платы за период с 01.10.2017 по 01.04.2018 в размере 1 284 689 рублей 50 копеек. Соответственно, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.3 договора аренды сторонами согласована неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. 

   Представленный истцом расчет неустойки в сумме 190 134 рубля 05 копеек за период с 16.12.2017 по 26.06.2018 не противоречит договору и обстоятельствам дела, соответственно данное требование подлежит удовлетворению. 

   Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610014, Россия, 

<

...>) в пользу департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  1 474 823 (один миллион четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать три) рубля 55 копеек, из них: задолженность по договору аренды земельного участка от 02.04.2014 № 44 за период с 01.10.2017 по 01.04.2018 в размере 1 284 689 рублей 50 копеек, неустойка в размере 190 134 рубля 05 копеек за период с 16.12.2017 по 26.06.2018.

Взыскать с акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 748 (двадцать семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина