2132/2017-158967(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16954/2017

г. Новосибирск

27 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.  В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по  договору теплоснабжения № А61 от 15.10.2012 года за период с 01.10.2016 года  по 30.05.2017 года в сумме 483856,32 руб., пени за период с 11.12.2016 года по  26.09.2017 года в сумме 40012,96 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность б/н от 17.10.2016, паспорт, 

ФИО3, доверенность б/н от 23.09.2016, паспорт;  ответчика: ФИО4, доверенность б/н от 19.06.2017, паспорт.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло- энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу  с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" (далее – ответчик) о  

взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № А61 от 15.10.2012 года за период с 01.10.2016 года по  30.05.2017 года в сумме 483856,32 руб., пени за период с 11.12.2016 года по  26.09.2017 года в сумме 40012,96 руб. (уточненные требования от  26.09.2017 года).  

Определением от 14 июля 2017 года исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания"  принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

04 августа 2017 года ответчиком в материалы дела представлен отзыв на  исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявление  ООО «Сибирская тепло-энергетическая компания» без рассмотрения, в связи с  несоблюдением претензионного порядка.  

Определением от 07 августа 2017 года суд определил рассмотреть дело по  общим правилам искового производства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Заявленные  требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств при выявлении факта несанкционированного  вмешательства в прибор учета по оплате суммы задолженности за  потребленную тепловую энергию.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, доводы  изложенные в отзыве поддержал.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как видно из материалов дела, 15.10.2012 года между истцом  (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен  договор теплоснабжения № А61 (далее - договор), в соответствии с условиями  

которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую  энергию в виде горячей воды, а потребитель обязуется ее оплачивать на  условиях, определенных договором.  

В соответствии с п. 3.2.1. договора, ответчик принял на себя обязанность  своевременно производить оплату за поставленную тепловую энергию и  теплоноситель, в том числе согласно п. 6.3. договора производить в следующие  сроки:  

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35% стоимости планового  объема потребления в текущем месяце;  

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости  планового объема потребления в текущем месяце.  

Стоимость приобретенной тепловой энергии и (или) теплоносителя за  расчетный период с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

На объекте теплоснабжения ответчика имеется прибор учета в  соответствии, с которым и производились расчеты за потребленную тепловую  энергию. 11.04.2017 г. при осмотре узла учета ответчика было выявлено, что  закончился срок поверки расходомеров ПРЭМ (23.10.2016 г.) и других  составных частей узла учета. Данное обстоятельство ответчиком не  оспаривалось.  

Данный прибор учета был снят с коммерческих расчетов, о чем ответчик  был уведомлен письмом от 25.05.2017 г., и произведен перерасчет  потребленной тепловой энергии исходя из согласованной сторонами тепловой  нагрузки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 19 Закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых  

по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также  передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, подлежит коммерческому учету.  

Согласно пункту 2 и подпункту 2 пункта 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета,  расположенной на границе балансовой принадлежности; в случае  неисправности приборов учета допускается коммерческий учет тепловой  энергии, теплоносителя расчетным путем.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в  соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).  

При заключении и исполнении договора стороны руководствовались  Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными  Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 N Вк- 4936 (далее - Правила).  

На основании пункта 1.3 Правил, расчеты потребителей тепловой энергии с  энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются  на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя,  установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве  коммерческих в соответствии с требованиями Правил Вк-4936.  

В силу указанных Правил под допуском в эксплуатацию узла учета  понимается процедура, определяющая готовность узла учета тепловой энергии  к эксплуатации и завершающаяся подписанием акта установленного образца, а  приборами учета являются приборы, которые выполняют одну или несколько  функций: измерение, накопление, хранение, отображение информации о  количестве тепловой энергии, массе (или объеме), температуре, давлении  теплоносителя и времени работы самих приборов. Узлом учета является  комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, масс  (или объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров.  

Согласно пункту 5.1.2 Правил каждый прибор учета должен проходить  проверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом.  Приборы учета, у которых истек срок действия проверки и (или) сертификации,  а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не  допускаются.  

В соответствии с пунктом 9.10 Правил узел учета тепловой энергии  считается вышедшим из строя в случае работы любого из приборов и элементов  узла учета за пределами норм точности, установленных в разделе 5 Правил.  

В этом случае расчеты с такими потребителями осуществляются  энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок,  указанных в договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты с  момента последней проверки энергоснабжающей организацией узла учета  потребителя.  

С 2014 года действуют Правила коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013  N 1034. В соответствии с пунктом 118 Правил N 1034 при неисправности  приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для  ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для  расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное  количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета  за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной  температуре наружного воздуха.  

Ответчик считает, что истец должен был определить объем потребленной  энергии исходя из среднесуточного количества тепловой энергии.  

Между тем актом установлено истечение срока очередной поверки  расходомера 23.10.2016, следовательно, необходимые данные о среднесуточном  потреблении тепловой энергии за время штатной работы прибора в отчетный  период (месяц) отсутствовали, поскольку истечение срока поверки совпало с  началом отопительного периода.  

Согласно пункту 66 Методики N 99/пр для целей отопления в случае, если  в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают  

более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на  отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой  используется базовый показатель тепловой нагрузки (Гкал/час), указанный в  договоре.  

Таким образом, истец правомерно определил количество тепловой энергии  исходя из расчетных тепловых нагрузок, согласованных сторонами в  приложении 1 к договору (л.д. 17).  

Довод ответчика о неправильно определении в расчете температуры  внутреннего воздуха (согласно ГОСТу 22853-86, температура должна быть 16  град.С) судом не принимается, поскольку отсутствуют данные,  подтверждающие, что по своим техническим характеристикам объект ответчика  является временным строением и не связанным прочно с землей, относится к  числу мобильных зданий согласно ГОСТ 22853-86.  

Довод ответчика об отсутствии согласования объема тепловых потерь  противоречит приложению 1.1.А договора, в котором сторонами согласованы  тепловые потери  

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика тепловую  энергию, за период с 01.10.2016 года по 30.05.2017 года на сумму 483856,32 руб.  в том числе НДС 18%, что подтверждается материалами дела, в том числе  дубликатами актов приема-передачи.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не  исполнил, истец направил в адрес ответчика претензии-уведомления (исх.   № 1091/1 от 06.06.2017 года, № 1112/14 от 14.06.2017 года) с требованием о  погашении задолженности, которые остались без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил  в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме  483856,32 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Пунктом 6.3. договора определено, что при неисполнении или  ненадлежащем исполнении потребителем обязательства по оплате  потребленной энергии в сроки, установленные договором, по истечении трех  дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 0,01 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения  задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 6.3. договора стоимость потребленной  тепловой энергии оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

 Истец, основываясь на пункте 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 N  190-ФЗ "О теплоснабжении", рассчитал неустойку исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  

 За период с 11.12.2016 года по 26.09.2017 года истец рассчитал пению в  размере 40012,96 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен  судом, не оспорен ответчиком.  

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела  доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом  отклоняются.  

На основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,  если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден  

претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с  ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.  

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной  досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко  прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное  содержание действий каждой из сторон.  

На представленной истцом в материалы дела претензии-уведомлении ( №  1112/14 от 14.06.2017 года) имеется отметка штампа входящей  корреспонденции ответчика, полностью соответствующая штампу,  проставленному ответчиком на письме истца от 25.05.2017 (л.д. 32), получение  которого ответчиком не оспаривается.  

Поскольку в договоре сторонами не согласован конкретный порядок  вручения сторонами документов, а действия ответчика не были направлены на  

погашение имеющейся задолженности, у суда отсутствуют основания для  оставления настоящего иска без рассмотрения.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в  сумме 483856,32 рублей, пени в сумме 40012,96 рублей, государственную  пошлину в сумме 12920 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 557 рублей.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу.  

Судья  Т.Г. Майкова