АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-26655/2017

Дело № А12-4576/2017

г. Казань

26 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Карповой В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» - Фоминой Ж.С., доверенность от 15.05.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2017 (судья Даншина Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Никольский С.В., Шалкин В.Б.)

по делу № А12-4576/2017

по иску администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (ИНН 3461056522, ОГРН 1153443011864) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.06.2016 по 30.11.2016 в размере 997 279,5 руб., неустойки за период с 11.06.2016 по 23.11.2016 в размере 24 591,25 руб., всего – 1 021 870,75 руб., третье лицо: Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

администрация Волгограда (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее – ООО «Волгоградская ГРЭС», общество, ответчик) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 753 977 руб. 80 коп., из них задолженности по арендной плате за период с 01.06.2016 по 30.11.2016 в размере 1 682 078 руб. 09 коп., неустойки за период с 11.06.2016 по 23.11.2016 в размере 71 899 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, исковые требования удовлетворены. Кроме того суд взыскал с ООО «Волгоградская ГРЭС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 540 руб.

Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ.

До судебного заседания в суд кассационной инстанции 14.11.2017 посредством электронной формы через систему «Мой арбитр» от общества поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе со ссылкой на возможность урегулирования имеющегося между сторонами спора мирным путем.

Суд кассационной инстанции, в целях безусловного исполнения конституционно закрепленных задач правосудия, содействия сторонам в достижении примирения, в порядке статей 158, 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв с 16.11.2017 до 23.11.2017 до 11 часов 40 минут, затем отложил рассмотрение кассационной жалобы общества на 19.12.2017 на 16 часов 40 минут.

19 декабря 2017 года администрация Волгограда письменно ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, просила рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения без участия ее представителя в связи с невозможностью явки.

В судебном заседании 19.12.2017 представитель ООО «Волгоградская ГРЭС» Фомина Ж.С., действующая по доверенности от 15.05.2017 № 7, представила на обозрение суда копию мирового соглашения от 20.11.2017, пояснила, что оригинал мирового соглашения направлен в адрес суда администрацией Волгограда.

Поскольку ко дню рассмотрения спора подлинный экземпляр мирового соглашения в суд не поступил, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 19.12.2017 до 25.12.2017 до 14 часов 00 минут.

20 декабря 2017 года администрация представила в суд на утверждение подписанное законными представителями сторон подлинное мировое соглашение, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без участия представителя администрации Волгограда, следующего содержания:

«1. Ответчик признает перед Истцом задолженность в размере: 1 753 977 руб. 80 коп., из которых: 1 682 078 руб.09 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.06.2016 по 31.03.2017 г., 71 899 руб. 71 коп. - неустойка за период с 11.06.2016 по 31.03.2017 г., по договору аренды земельного участка от 16.11.2016 г. № 6302.

2. Сумму денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик добровольно уплачивает взыскателю в следующем порядке:

в срок до 10 декабря 2017 года, в том числе основной долг в размере 175 397,09 рублей и неустойка в размере 71 899 рублей 71 копейка.

- в срок до 10 января 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 февраля 2018 года 167 409.00 рублей;

- в срок до 10 марта 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 апреля 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 мая 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 июня 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 июля 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 августа 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 сентября 2018 года 167 409,00 рублей;

3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца сумму основного долга по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ПО ВНЕСЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ с 01.08.2017 г.: 

За земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена УФК по Волгоградской области 

(Департамент муниципального имущества администрации Волгограда)

ИНН 3444074200 КПП 344401001

БИК 041806001

«Банк получателя» - Отделение Волгоград

Р/С 40101810300000010003

КБК 76811105012040100120

ОКАТО 18701000

Назначение платежа: арендная плата по договору (№, дата): арендатор -

Неустойка за просрочку платежей УФК по Волгоградской области

(Департамент муниципального имущества администрации Волгограда) ИНН 3444074200 КПП 344401001

БИК 041806001

Отделение Волгоград

Р/С 40101810300000010003

КБК 76811690040040000140

ОКАТО 18701000

Назначение платежа: неустойка по договору (№, дата); арендатор -

Внимание: при оплате арендных платежей за землю необходимо указывать ИНН арендатора земельного участка

4. После заключения мирового соглашения, при условии соблюдения должником обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения Ответчик обязуется не предпринимать никаких действий по принудительному взысканию задолженности, указанной в пункте I настоящего мирового соглашения.

5. Истец, являясь государственным органом при подаче искового заявления по настоящему делу, был освобожден от уплаты государственной пошлины, при заключении настоящего соглашения 50 % суммы госпошлины в размере 15 270 рублей подлежит уплате в доход федерального бюджета Ответчиком в течение 5 дней с момента вынесения определения судом.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Поволжского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа».

Текст мирового соглашения представлен суду кассационной инстанции вместе с документами, подтверждающими полномочия лиц его подписавших.

22 декабря 2017 года общество письменно заявило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без участия представителя общества, в случае неявки его представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.

В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», далее – постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

По смыслу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, принимая во внимание разъяснение Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 , пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Учитывая названные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Волгограда и ООО «Волгоградская ГРЭС», в предложенной сторонами редакции.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу  прекращению.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением (часть 4 статьи 110 АПК РФ).

Возможность включения в мировое соглашение условия о распределении между сторонами судебных расходов предусмотрена в части 2 статьи 140 АПК РФ.

По смыслу части 3 статьи 140 АПК РФ, арбитражный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов лишь в случае неурегулированности данного вопроса в мировом соглашении.

Если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением (часть 4 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку стороны пришли к соглашению о распределении между сторонами судебных расходов в части государственной пошлины в размере 15270 рублей путем его отнесения на ООО «Волгоградская ГРЭС», с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15270 рублей.

При подаче кассационной жалобы ООО «Волгоградская ГРЭС» оплатило платежным поручением от 14.09.2017 № 612 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб., в то время как государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 3000 руб.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная им государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 4500 рублей.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства администрации Волгограда и общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу № А12-4576/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.11.2017, заключенное между администрацией Волгограда и обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС», следующего содержания:

«1. Ответчик признает перед Истцом задолженность в размере: 1 753 977 руб. 80 коп., из которых: 1 682 078 руб.09 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.06.2016 по 31.03.2017 г., 71 899 руб. 71 коп. - неустойка за период с 11.06.2016 по 31.03.2017 г., по договору аренды земельного участка от 16.11.2016 г. № 6302.

2. Сумму денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик добровольно уплачивает взыскателю в следующем порядке:

в срок до 10 декабря 2017 года, в том числе основной долг в размере 175 397,09 рублей и неустойка в размере 71 899 рублей 71 копейка.

- в срок до 10 января 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 февраля 2018 года 167 409.00 рублей;

- в срок до 10 марта 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 апреля 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 мая 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 июня 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 июля 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 августа 2018 года 167 409,00 рублей;

- в срок до 10 сентября 2018 года 167 409,00 рублей;

3. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца сумму основного долга по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ПО ВНЕСЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ с 01.08.2017 г.: 

За земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена УФК по Волгоградской области 

(Департамент муниципального имущества администрации Волгограда)

ИНН 3444074200 КПП 344401001

БИК 041806001

«Банк получателя» - Отделение Волгоград

Р/С 40101810300000010003

КБК 76811105012040100120

ОКАТО 18701000

Назначение платежа: арендная плата по договору (№, дата); арендатор -

Неустойка за просрочку платежей 

УФК по Волгоградской области

(Департамент муниципального имущества администрации Волгограда) 

ИНН 3444074200 КПП 344401001

БИК 041806001

Отделение Волгоград

Р/С 40101810300000010003

КБК 76811690040040000140

ОКАТО 18701000

Назначение платежа: неустойка по договору (№, дата); арендатор –

Внимание: при оплате арендных платежей за землю необходимо указывать ИНН арендатора земельного участка

4. После заключения мирового соглашения, при условии соблюдения должником обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, Ответчик обязуется не предпринимать никаких действий по принудительному взысканию задолженности, указанной в пункте I настоящего мирового соглашения.

5. Истец, являясь государственным органом при подаче искового заявления по настоящему делу, был освобожден от уплаты государственной пошлины, при заключении настоящего соглашения 50% суммы госпошлины, в размере 15 270 рублей подлежит уплате в доход федерального бюджета Ответчиком в течение 5 дней с момента вынесения определения судом.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Поволжского округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа».

Производство по делу № А12-4576/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15270 рублей.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4500 рублей по платежному поручению от 14.09.2017 № 612.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.

 

Председательствующий судья				Ф.В. Хайруллина 

Судьи								В.А. Карпова 

									А.Ф. Фатхутдинова