560/2018-153072(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3500/2018

г. Чебоксары

08 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018.  Полный текст решения изготовлен 08.08.2018.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Трофимовой Н.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Канашская", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

о взыскании 29 911 руб., без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ "Канашская" (далее –  ответчик) 29 658 руб. 90 коп. долга, 252 руб. 10 коп. пеней за период с 16.02.2018  по 21.03.2018 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания  общего имущества в находящихся в его управлении многоквартирных домах.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения  дела, представителей в суд не направили, ответчик отзыв на иск не представил.  

От истца в суд поступило заявление, согласно которому истец требования  поддерживает, представляет уточненный расчет пеней на дату судебного  

заседания, сумма пеней за период с 16.02.2018 по 08.08.2018 по данным истца  составляет 2 198 руб. 92 коп.  

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела суд установил следующее. 

27.09.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 23/01/1237-2518 (далее –  Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Поставка электрической энергии по настоящему договору осуществляется в  целях ее использования при исполнении обязанности по содержанию общего  имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 5.2 Договора расчетным периодом для расчетов  покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую  энергию (мощность) является 1 календарный месяц.  

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию  (мощность) поставленную в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, осуществляется путем перечисления покупателем  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения  денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего  зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию  с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными  действующим законодательством, с указанием в платежных документах  назначения платежа "Оплата по Договору энергоснабжения № _________ от  "_____"_______________________20____г. за ______месяц 20_г." в срок до 15  числа включительно месяца, следующего за расчетным.  

В рамках указанного Договора истец в январе 2018 года осуществил подачу  ответчику электрической энергии в целях содержания общего имущества в  многоквартирных домах на сумму 29 658 руб. 90 коп., на оплату выставил счет- фактуру от 31.01.2018 № 1377/3.  

Поскольку ответчик оплату потребленной электрической энергии не  произвел, истец направил в его адрес претензионное письмо от 20.02.2018 № 23/01- 959 с требованием оплатить задолженность в размере 29 658 руб. 90 коп.  

Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности  и взаимной связи, суд удовлетворяет исковые требования по следующим  основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами  установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по  договору энергоснабжения.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает  фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии,  потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 истец является гарантирующим  поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и  осуществляет продажу электрической энергии.  

В силу пункта 25 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в случае отсутствия  решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или  общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за  коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям,  коммунальный ресурс подлежит оплате исполнителем в адрес ресурсоснабжающей  организации путем перечисления платы до 15-го числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором  ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального  ресурса.  

В случае принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или  кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно  ресурсоснабжающим организациям, исполнителем в адрес ресурсоснабжающей  организации вносится плата за коммунальный ресурс, потребляемый в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца,  

следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если  договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты  коммунального ресурса.  

Количество переданной истцом в январе 2018 года электрической энергии на  цели содержания общего имущества в управляемые ответчиком многоквартирные  дома подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и  ответчиком не оспорено.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 29 658 руб. 90 коп.  ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 198 руб.  92 коп. пеней, предусмотренных абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 16.02.2018 по  08.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательств по своевременной оплате электрической энергии за январь 2018 года,  истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.  

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 01.03.2018 пени подлежат  взысканию по день фактической оплаты суммы долга.  

Проверив расчет пеней за период с 16.02.2018 по 08.08.2018,  представленный истцом, суд находит его обоснованным как не превышающий  фактически причитающегося истцу.  

При таких обстоятельствах исковые требования АО "Чувашская  энергосбытовая компания" о взыскании с ООО "УК ЖКХ "Канашская" 29 658 руб.  90 коп. долга, 2 198 руб. 92 коп. пеней за период с 16.02.2018 по 08.08.2018 и далее  по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме как  основанные на законе, обоснованные материалами дела, ответчиком по существу  не оспоренные.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ  "Канашская" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая  компания" 29 658 (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 90 коп.  долга по оплате электрической энергии, потребленной в январе 2018 года в рамках  договора энергоснабжения от 27.09.2016 № 23/01/1237-2518, 2 198 (две тысячи сто  девяносто восемь) руб. 92 коп. пеней за период с 16.02.2018 по 08.08.2018, 2 000  (две тысячи) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Начиная с 09.08.2018 и по день фактической оплаты долга в размере 29 658  (двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 90 коп. производить  начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.Ю. Трофимова