АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-54207/23-161-426

г. Москва

14 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙФФАЙЗЕН- ЛИЗИНГ"  

119121, ГОРОД МОСКВА, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 28, ОГРН: 

1027739597819, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:  770401001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН"  630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ФРУНЗЕ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2011, ИНН:  

<

***>, КПП: 540601001  

о взыскании убытков в размере 20 236 846, 00 руб., 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОВАЯ  ВЫГОДА"  

РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК  Г., НОВОСИБИРСК Г., ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 30, К. 2В, ПОМЕЩ. 35, ОГРН:  

1165476101340, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП:  540101001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1,  и приложенные документы,  

с участием представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "РАЙФФАЙЗЕН-ЛИЗИНГ" к ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН" о  

взыскании убытков в размере 20 236 846, 00 руб., третье лицо: ООО "ГРУЗОВАЯ  

ВЫГОДА" конкурсный управляющий: ФИО1. 

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о  месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, возражений и ходатайств  не заявили.  

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего  лица на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил. 

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.  

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом  способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием  возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.  

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга)  распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского  кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34  Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду  (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)».  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  представителя истца лица, считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 29.06.2020 между ООО «Организация ТНН»  (далее - ответчик, лизингополучатель) и ООО «Райффайзен-Лизинг» (далее - истец,  покупатель и/или лизингодатель) были заключены договоры лизинга № 3010- SME/MSC-2020, 3069-SME/MSC-2020, 3070-SME/MSC-2020, 3071-SME/MSC-2020,  3072-SME/MSC-2020 (далее - договор лизинга), согласно которым истец обязался  передать предметы лизинга.  

29.06.2020 во исполнение договоров лизинга, между ООО «ГРУЗОВАЯ  ВЫГОДА» (далее - продавец и/или поставщик) и ООО «Райффайзен-Лизинг» были  заключены договор купли-продажи (далее - договор поставки).  

Согласно п. 8 Приложения № 1 к договору поставки, товар должен быть  поставлен в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора  («максимальный срок передачи товара»). Товар не поставлен, сроки поставки  нарушены.  

Согласно п. 5.3. договора, если продавец в течение 30 дневного срока с момента  заключения договора, установленного в п. 8 приложения № 1 к договору, не  предоставит товар для передачи в собственность покупателю на условиях договора,  покупатель имеет право требовать расторжения договора в одностороннем порядке и  потребовать от продавца возврата сумм, уплаченных в соответствии с договором; при  этом продавец обязан перечислить покупателю полученные от него суммы не позднее 5  (пяти) рабочих дней с даты получения от покупателя уведомления о расторжении  договора и уплатить неустойку в размере 5% (пяти процентов) от уплаченной  покупателем суммы.  

09.11.2020 уведомление о расторжении договора купли-продажи, требование о  возврате задолженности получено продавцом, не исполнено. Таким образом, договоры  купли-продажи расторгнуты.  

Убытки рассчитаны с учетом действия моратория, введенного Постановлением  Правительства № 497.  

По договору лизинга № 3010-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет  сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931,04 + 929 200,33 = 3 952  619,29 рублей, из которых:  

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3  приложения к договора поставки;  

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п.  4.4.1. договора лизинга;  

- 181 931, 04 рублей- -общая сумма лизинговых платежей, произведенных  лизингополучателем;  

- 929 200, 33 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование  денежными средствами в период с 08.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.  

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3010-SME/MSC-2020 от 20.06.2020 составляет 3 952  619, 29 рублей.  

По договору лизинга № 3069-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020, расчет сальдо 

встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949  081,91 рублей, из которых:  

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3  приложения к договора поставки;  

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п.  4.4.1. договора лизинга;  

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных  лизингополучателем;  

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование  денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.  

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3069-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет  сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.  

По договору лизинга № 3070-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет  сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650- 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949  081,91 рублей, из которых:  

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3  приложения к договора поставки;  

- 565 650 рублей - авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п.  4.4.1. договора лизинга;.  

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных ^:  лизингополучателем;  

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование  денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.  

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3070-SME/MSC-2,020 от 29.06.2020 года составляет  сумму в размере 3 949 081,91 рублей.  

По договору лизинга № 3071-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет  сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949  081, 91 рублей, из которых:  

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3  приложения к договора поставки;  

- 565 650 рублей- авансовый лизинговый платеж ответчика во исполнение п.  4.4.1. договора лизинга;  

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных  лизингополучателем;  

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование  денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.  

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3071-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет  сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.  

По договору лизинга № 3072-SME/MSC-2020 от 29 июня 2020 года, расчет  сальдо встречных обязательств: 3 771 000 - 565 650 - 181 931, 04 + 925 662, 95 = 3 949  081, 91 рублей, из которых:  

- 3 771 000 рублей - платеж ООО «Райффайзен-Лизинг» во исполнение п. 3  приложения к договора поставки;  

- 565 650 рублей- авансовый-лизинговый платеж ответчика во исполнение п.  4.4.1. договора лизинга;  

- 181 931, 04 рублей - общая сумма лизинговых платежей, произведенных  лизингополучателем;  

- 925 662, 95 рублей - проценты ООО «Райффайзен-Лизинг» за пользование  денежными средствами в период с 10.07.2020 (дата оплаты поставщику) по 10.07.2023.  

Итого задолженность ООО "Организация ТНН» перед ООО «Райффазен- Лизинг» по договору лизинга № 3072-SME/MSC-2020 от 29.06.2020 года составляет  сумму в размере 3 949 081, 91 рублей.  

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской  Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются  в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Возмещение убытков в полном размере означает, что в  результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он  находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2  статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как указано в пункте 2 постановления от 24 марта 2016 года № 7 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный  ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые  кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного  права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются  не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных  расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его  право не было нарушено.  

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства,  подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной  степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.  Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных  

кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие  убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).  

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и  убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных  условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если  возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным  последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие  причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками  предполагается (пункт 5 постановления от 24 марта 2016 года № 7 Пленума Верховного  Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств»).  

С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец представил  соответствующие доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также  обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь  между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и  названными убытками.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и  возражений ответчика, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты  убытков не представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению  частично.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70,  110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования частично.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ОРГАНИЗАЦИЯ ТТН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙФФАЙЗЕН-ЛИЗИНГ" убытки в размере 19 748 946, 93  

руб., расходы по уплате госпошлины в размере 121 745, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.В. Регнацкий  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2023 6:43:00

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович