Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-226134/22-72-1433

г. Москва

28 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "ЗАРУБЕЖСХЕМА" (123242, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ III, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001)

к заинтересованным лицам: 1) СПИ ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО2 (129090, г. Москва, Коптельский 1-й, дом 14/16), 2) ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (105094, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) 3) СПИ ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО3; 4) СПИ ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО4

третье лицо – ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001) 

о признании недействительным постановления от 11.05.2022 г. о возбуждении исполнительного производства: № 82335/22/77053-ИП от 11.05.2022 г.., № 77053/22/319093 от 11.08.2022 о списании денежных средств с расчетного счета заявителя; об обязании ГУФССП по г. Москве вернуть АО «НИЦ «Зарубежсхема» ошибочно полученные денежные средства в размере 1 605 000 рублей, 

при участии: 

от заявителя: ФИО5 по дов. от 01.09.2022 года, диплом;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены;

от третьего лица: не явилось, извещено;

У С Т А Н О В И Л:

АО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ЗАРУБЕЖСХЕМА» обратилось в суд с заявлением 

- об оспаривании постановления от 11.05.2022 г. о возбуждении исполнительного производства № 82335/22/77053-ИП от 11.05.2022 г., постановления № 77053/22/319093 от 11.08.2022 о списании денежных средств с расчетного счета заявителя; 

- об обязании ГУФССП по г. Москве вернуть АО «НИЦ «Зарубежсхема» ошибочно полученные денежные средства в размере 1 605 000 рублей

27.10.2022 г. заявителем было заявлено ходатайство об уточнении требований, согласно которому просил признать незаконным постановление № 77053/22/302138 от 03.08.2022, постановление № 337935621/7753 от 03.06.2022 о наложении ограничений, и увеличил сумму денежных средств подлежащих возврату на его счет с 1 605 000 руб. до 1 820 850, 05 руб.

24.11.2022 г. судом было отказано в удовлетворении ходатайства о принятии уточненных требований, поскольку увеличение и/или изменение заявленных требований по своей сути не может являться предъявлением нового самостоятельного требования или изменением предъявленного требования. В связи с чем, судом разъяснено право подачи нового самостоятельного заявления.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие заинтересованных лиц.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от "06" июня 2018 г. по делу № А40-179801/17-111-1625, с ФГУП НИЦ "ЗАРУБЕЖСХЕМА" в пользу ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ взыскана задолженность по уплате части чистой прибыли за 2016 г. в размере 1 500 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ отказано.

11 мая 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 039639650 и поступившего 04 мая 2022 г. в ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ заявления ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ возбуждено исполнительное производство № 82335/22/77053-ИП. 

В рамках возбужденного производства приставом было вынесено постановление № 77053/22/319093 от 11.08.2022 о списании денежных средств с расчетного счета заявителя.

Заявитель считает действия пристава по возбуждению исполнительного производства № 82335/22/77053-ИП от 11 мая 2022 г. и вынесению постановления № 77053/22/319093 от 11.08.2022 о списании денежных средств с расчетного счета, являются незаконными, противоречащими ст. 21, 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решению суда по делу А40-179801/17-111-1625 от "06" июня 2018 г., нарушающим права и законные интересы Заявителя, в связи с чем обратился в арбитражный суд с вышеуказанными требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ и ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-179801/17-111-1625 вынесено 06 июня 2018 г. и вступило в законную силу 04.09.2018 г.

В рамках рассмотрения настоящего дела, в судебном заседании 20 марта 2023 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО3 предоставил ксерокопию исполнительного листа ФС № 027722633 от 27.09.2018 г., по отметкам на котором видно, что исполнительный лист неоднократно поступал в службу судебных приставов, о чем свидетельствуют входящие штампы от 09.10.2018 г., 15.04.2020 г., 29.09.2020 г., 25.07.2021 г., 25.01.2022 г. В связи с чем, судом было установлено, что 27.09.2018 г. по делу № А40-179801/17-111-1625 выдавался лист на исполнение решения арбитражного суда от 06 июня 2018 г., т.е. до возбуждения исполнительного производства по дубликату исполнительного листа  ФС № 039639650 от 13.04.2022 г. в рамках этого же дела.

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемый действия (бездействия), наличия у органа надлежащим полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также  обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, принявший акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд неоднократно указывал заинтересованному лицу на необходимость предоставления копий исполнительных производств, возбужденных по исполнительному листу ФС № 027722633 от 27.09.2018 г. и исполнительному листу ФС № 039639650 от 13.04.2022 г. 

20.03.2023 г. службой судебных приставов были представлены материалы исполнительного производства № 82335/22/77053-ИП от 11 мая 2022 г. возбужденного по исполнительному листу ФС № 039639650 от 13.04.2022 г.

Вместе с тем, материалы иных исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного листа ФС № 027722633 от 27.09.2018 г. заинтересованное лицо в адрес суда не представило (ч.2 ст. 9, ст.  65 АПК РФ).

В качестве основания для отмены оспариваемых актов, заявитель указывает, что срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ и ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве для предъявлен к листа исполнению ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ истек, в связи с чем исполнительное производство № 82335/22/77053-ИП возбужденно приставом незаконно.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

При этом постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина ФИО6" признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации (ее ст. 35 (ч. 2), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник - при наличии вынесенного в отношении его неисполненного судебного акта - должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

 В данном случае в  связи с тем, что судебный пристав не представил документы ни материалы исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного листа ФС № 027722633 от 27.09.2018 г., ни иные сведения, из которых бы можно было установить  как периоды прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению, так и основания для возвращения исполнительного листа, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 65, ч.5 ст. 200 АПК РФ наличие законных оснований для возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не доказано.

В связи  с чем, суд приходит к выводу о том, что  оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО2 от 11.05.2022 г. о возбуждении исполнительного производства № 82335/22/77053-ИП и от 11.08.2022 № 77053/22/319093 о списании денежных средств с расчетного счета АО «НИЦ «Зарубежсхема» не соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, предъявленного взыскателем за пределами трехгодичного срока.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ Кахщи Максима Ивановича от 11.05.2022 г. О возбуждении исполнительного производства № 82335/22/77053-ИП  и от 11.08.2022 № 77053/22/319093 о списании денежных средств с расчетного счета АО «НИЦ «Зарубежсхема».

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ Сидоренко Елену Евгеньевну в месячный срок с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения прав и законных интересов АО «НИЦ «Зарубежсхема» путем возврата ему денежных средств в размере 1 605 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

         Судья                                   О.Ю. Немова