Арбитражный суд Московской области

  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32606/17

29 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АО "Серпуховский завод "Металлист" к ЗАО "Завод Лазеравиа"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "Серпуховский завод "Металлист" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Завод Лазеравиа" (далее – ответчик) с требованиями взыскать сумму основного долга по договору                             № 80/ар-13 от 01.04.2013 в размере 946 639,58 руб. с НДС за февраль-март 2014, сумму основного долга по договору № 154/ар-14 от  01.04.2014 в размере          8 964 295,42 руб. с НДС за апрель 2014 - февраль 2017, сумму основного по договору № 22/ар-10 от 28.12.2009 в размере 1 705 982,73 руб. с НДС за январь 2015 - март 2016, сумму основного долга по договору № 243/тэ-05 от 01.12.2005 в размере 4 492 732,90 руб. с НДС за ноябрь 2013 - апрель 2016; сумму основного долга по договору № 67/св-11 от 01.06.2011 в размере 208 711,94 руб. с НДС за январь 2014- февраль 2017,а также расходы по госпошлине в размере 104 592 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Как следует из материалов дела, ЗАО "Завод Лазеравиа" по договорам аренды пользовался движимым и недвижимым имуществом АО "Серпуховский завод "Металлист", в связи с чем, получал от истца услуги теплоснабжения а также услуги телефонной связи.

Так, по заключенному между сторонами договору аренды объектов недвижимого имущества № 80/ар-13 от 01.04.2013, истец (арендодатель) передает ответчику (арендатору), а ответчик принимает во временное владение и пользование (в аренду) за плату нежилые помещения, общей площадью 3999,7 кв.м., расположенных в нежилых здания по адресу: 

<

...> (т.1, л.д. 23-26). 

Перечень передаваемых в аренду помещений приведен в приложении № 1 к договору № 80/ар-13 от 01.04.2013.

Во исполнение указанного договора 01.04.2013 арендуемое имущество было предано ответчику по акту приема-передачи от 01.04.2013 (т.1, л.д. 27-28).

В соответствии с п. п. 3.1., 3.2 настоящего договора сумма арендной платы составляет 968 407,36 руб. с НДС в месяц. 

Оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании счета/платежного требования арендодателя в течение первых 10 рабочих дней расчетного месяца.

Однако в нарушение условий договора № 80/ар-13 от 01.04.2013 ответчик производил оплату ненадлежащим образом.

В результате чего не оплачены счета № 146 от 03.02.2016, № 285 от 03.03.2016 (т.1, л.д. 114-115).

Сумма основного долга за апрель 2014 - февраль 2017 по договору аренды № 80/ар-13 от 01.04.2013 составляет 946 639,58 руб. с НДС.

Далее, в связи с истечением срока аренды по договору№ 80/ар-13 между сторонами заключен договор аренды объектов недвижимого имущества                       № 154/ар-14 от 01.04.2014, в соответствии с которым истец передает ответчику, а ответчик принимает во временное владение и пользование (в аренду) за плату нежилые помещения, общей площадью 2777,5 кв.м., расположенных в нежилых здания по тому же адресу : 

<

...> (т.1, л.д. 29-32).

Перечень передаваемых в аренду помещений (далее – объект) приведен в приложении № 1 к договору № 154/ар-14 от 01.04.2014.

Объект подключен к системам теплоснабжения, электроснабжения и водоснабжения.

Во исполнение указанного договора 01.04.2014 арендуемое имущество было предано ответчику по акту приема-передачи № 1 от 01.04.2014 (т.1, л.д. 33-34).

В соответствии с п. п. 3.1., 3.2 настоящего договора сумма арендной платы составляет 968 407,36 руб. с НДС в месяц. 

Оплата арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании счета/платежного требования арендодателя в течение первых 10 рабочих дней расчетного месяца.

Однако в нарушение условий договора № 154/ар-14 от 01.04.2014 ответчик производил оплату ненадлежащим образом.

В результате чего не оплачены счета № 424, 564, 704, 824, 944, 1085, 0421, 0625, 0626, 0090, 0406, 0595, 0736, 0737, 1173, 1277, 1423, 1449, 1610, 1833, 0082 0083,456,908, 1067,0193 (т.1, л.д. 124-125,128, т.2, л.д. 12-34).

Сумма основного долга за апрель 2014 - февраль 2017 по договору аренды № 154/ар-14 от 01.04.2014 составляет 8 964 295,42 руб. с НДС.

Вместе с тем, арендованные объекты недвижимости подключены к системам теплоснабжения, электроснабжения и водоснабжения.

Так по договору № 243/тэ-05 от 01.12.2005 (т.1, л.д. 64-70) теплоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить абоненту (ответчик) тепловую энергию в соответствии с приложением к настоящему договору. 

Абонент обязуется своевременно оплатить принятую тепловую энергию и холодное водоснабжение.

В соответствии с п. п. 4. 2, 4. 3 настоящего договора оплата за потребленную холодную воду производится ежемесячно, в течение 5 дней с момента предъявления теплоснабжающей организацией платежных документов.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

а)предоплата в размере стоимости расчетной тепловой энергии за текущий месяц - до 5 числа расчетного (текущего) месяца;

б)окончательная оплата в размере стоимости фактически потребленной тепловой энергии за вычетом суммы предоплаты - до 20 числа месяца следующего за расчетным.

В случае, если сумма предоплаты превышает стоимость потребленной тепловой энергии, превышающая разница подлежит зачету в счет оплаты следующего месяца.

Однако в нарушение условий договора № 243/тэ-05 от 01.12.2005 ответчик производил оплату ненадлежащим образом.

В результате чего не оплачены счета № 11243, 12243, 1243, 2243, 3243, 4243 5243, 6243, 7243, 8243, 10243, 11243, 12243, 1243, 2243, 3243, 4243, 5243, 7243, 8243, 9243, 0550, 11243, 0912, 0177, 0466, 0665, 0899.

Сумма основного долга по отпуску тепловой энергии за ноябрь 2013 - апрель 2016 составляет 4 492 732,90 руб. с НДС.

Кроме того, в связи с телефонизацией арендуемых помещений заключен договор №67/св-11 от 01.06.2011 об оказании услуг телефонной связи (т.1, л.д. 71-81). Список услуг и их стоимость определяется приложением к договору.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.3, 4.6 настоящего договора стоимость услуг составляет 7 586,24 руб. с НДС ежемесячно, которая определяется приложением № 1 к настоящему договору, без учета стоимости междугороднего и международного соединения, форма расчета: безналичный расчет согласно выставленным счетам, срок оплаты: не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако в нарушение условий договора № 67/св-11 от 01.06.2011 ответчик производил оплату ненадлежащим образом.

В результате чего не оплачены счета № 83, 221, 359, 496, 635, 775, 885, 1003, 1150, 1275, 1420, 1570, 90, 240, 390, 540, 690, 840, 1000, 0081, 0196, 0479, 0682, 0863, 0070, 0387, 0604, 0797, 1006, 1154, 1272, 1504, 1632, 1919, 2108, 2272, 0157, 0319.

Сумма основного долга по договору №67/св-11 от 01.06.2011 об оказании услуг телефонной связи за январь 2014- февраль 2017 составляет 208 711,94 руб. с НДС.

Также в производственных корпусах, переданных в аренду ответчику, находились оборудование и технические средства и механизмы, которые были переданы в аренду. 

По договору № 22/ар-10 от 28.12.2009 аренды приборов и оборудования (т.1, л.д. 35-63) истец обязуется предоставить во временное пользование, а ответчик - принять, оплатить пользование и своевременно возвратить технические средства в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с номенклатурой, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, (далее - оборудование).

Во исполнение указанного договора арендуемое имущество было предано ответчику по актам приема-передачи от 01.01.2010, от 05.04.2013, от 31.03.2014, от 15.09.2014, от 01.10.2014, от 01.01.2016, от 01.02.2016.

Размер арендной платы по договору № 22/ар-10 от 28.12.2009 (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2010) составляет 201 869,27 руб. с НДС.

В соответствии с п. 3.2 настоящего договора арендная плата вносится арендатором ежемесячными платежами не позднее 20 числа текущего месяца.

Однако в нарушение условий договора № 22/ар-10 от 28.12.2009 ответчик производил оплату ненадлежащим образом.

В результате чего не оплачены счета № 4, 163, 308, 455, 763, 907, 1066, 0187 0420, 0783, 0805, 0089, 0407, 0597.

Сумма основного долга за январь 2015 - март 2016 по договору аренды № 22/ар-10 от 28.12.2009 составляет 1 705 982,73 руб. с НДС.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по указанным договорам истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без ответа.

Ввиду того, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ).

Ответчиком доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены, размер заявленных к взысканию денежных средств не оспорен.

Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 (т.1, л.д. 19).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно статье 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать ЗАО "Завод Лазеравиа" в пользу АО "Серпуховский завод "Металлист" сумму основного долга по договору № 80/ар-13 от 01.04.2013 в размере 946 639,58 руб. с НДС за февраль-март 2014, сумму основного долга   по договору № 154/ар-14   от  01.04.2014  в размере 8 964 295,42 руб. с НДС за апрель 2014 - февраль 2017, сумму основного по договору № 22/ар-10                        от 28.12.2009 в размере 1 705 982,73 руб. с НДС за январь 2015 - март 2016, сумму  основного долга по договору № 243/тэ-05 от 01.12.2005 в размере                                 4 492 732,90   руб. с НДС за ноябрь 2013 - апрель 2016;сумму основного долга   по договору № 67/св-11 от 01.06.2011 в размере 208 711,94 руб. с НДС за январь 2014- февраль 2017.

Взыскать ЗАО "Завод Лазеравиа" в пользу АО "Серпуховский завод "Металлист" расходы по госпошлине в размере 104 592 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

      Судья                                О.В. Анисимова