Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«22» октября 2020г.                                                     Дело №А50-9991/2020

Резолютивная часть решения объявлена «07» октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «22» октября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.А. Лаврова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Радиус+" (614068, 

<

...>, офис 14А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2016)

к акционерному обществу "СтройПанельКомплект" (614064, 

<

...>, А,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 278 руб. 68 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Радиус+" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу "СтройПанельКомплект" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании процентов в размере 98 278 руб. 68 коп. (с учетом уточненного искового заявления, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 14.05.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что расчет процентов произведен неверно, так как по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.02.2017, от 27.03.2017 от 25.04.2017 пропущен истцом срок исковой давности. Ответчик представил контррасчет процентов, согласно которому размер процентов составляет сумму 80 815 руб. 53 коп. По мнению ответчика, проценты подлежат начислению с 08.05.2020, а не с 13.03.2017. Аналогичные доводы изложены в дополнениях к отзыву на исковое заявление. 

В соответствии с определением суда от 07.07.2020 дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указывает статьи 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве фактических обстоятельств истец отметил, что 09.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Радиус+" (подрядчик) и акционерным обществом "СтройПанельКомплект" (заказчик) заключен договор подряда №40 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик обязуется собственными силами выполнить строительно-монтажные работы по отделке на объекте: «Комплекс жилых домов в 3 квартале микрорайона «Новый» в д. Кондратово. Пермского район, Пермского края, позиция I, подъезд 1, 2» (далее по тексту «Работы», «Объект»). Конкретный перечень работ по договору определяется в соответствии с проектной и сметной документацией.

На основании пункта 1.3. договора стороны согласовали следующие календарные сроки выполнения: начало выполнения работ-09.01.2017г, окончание выполнения работ - 25.03.2017г. Сроки выполнения отдельных работ, этапов работ определяются в соответствии с Графиком производства работ. График производства работ составляется с учетом времени, необходимого для проведения технического обслуживания машин, механизмов, в т.ч. башенных и автомобильных кранов, предоставляемых Заказчиком в случаях, установленных настоящим договором.

В пункте 2.1. договора определена цена работ в размере 12 087 322 руб. 82 коп.

В силу пункта 2.3. договора сдача работ Подрядчиком и приемка их Заказчиком оформляются путем подписания Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) с приложением счета-фактуры и исполнительной документации. Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат предоставляются в трех экземплярах, исполнительная документация на выполненные работы предоставляется в четырех экземплярах. Срок предоставления указанных документов - до 28-го числа текущего месяца. Исправления не допускаются.

Заказчик подписывает и возвращает Подрядчику акт КС-2 и справку КС-3 не позднее 12 числа месяца, следующего за отчетным. При наличии недостатков в выполненных работах Заказчик отказывается от приемки работ и передает Подрядчику мотивированный письменный отказ с перечислением допущенных недостатков. Акт КС-2 и справка КС-3 составляется на объемы работ, зафиксированные сторонами в акте, составленном в соответствии с абз. 2 п. 4.3. настоящего договора. Моментом приемки передачи работ является подписание акта КС-2 и справки КС-3 в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Акт КС-2 и справка КС-3 подписывается сторонами после устранения Подрядчиком всех замечаний, указанных в мотивированном письменном отказе Заказчика, если иное не согласовано сторонами дополнительно. 

В соответствии с пунктом 2.4. договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком в следующем порядке: 90% от цены Работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора, оплачивается в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Акта КС-2, справки КС-3. В случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору (начальных, промежуточных, конечных) Заказчик вправе отсрочить оплату вышеуказанной части цены работ на срок 60 (шестьдесят) банковских дней с момента истечения срока для оплаты, установленного настоящим пунктом (подпункт 2.4.1. договора); 10% от цены Работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора, оплачивается в течение 90 (девяноста) банковских дней с момента ввода Объекта в эксплуатацию в установленном законодательством РФ порядке или с момента выполнения работ по договору в полном объеме, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит позднее.

В договоре предусмотрены обязанности заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента извещения Подрядчиком о готовности работ к сдаче осуществить приёмку результата работ (подпункт 3.2.2. договора), произвести оплату работ, выполненных Подрядчиком, в порядке, установленном настоящим договором (подпункт 3.2.3. договора).

При этом, согласно пункту 4.3. договора за 5 (пять) рабочих дней до наступления срока предоставления Подрядчиком акта КС-2 и справки КС-3, предусмотренного п. 2.3. настоящего договора, Подрядчик направляет извещение для контролирующих служб Заказчика (служба контроля качества, производственно-технический отдел управления капитального строительства) о завершении работ полным перечнем видов работ, которые будут предъявлены для приемки и оплаты. Письменное извещение направляется с пометкой «для сдачи-приемки подрядных работ» на имя директора по строительству. Контролирующие службы Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения письменного извещения производят осмотр предъявленных работ в присутствие представителей Подрядчика. Результатом осмотра предъявленных работ является составление сторонами акта, фиксирующего объем и качество выполненных работ.

На основании пункта 12.1. договора срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней.

27.02.2017 истец передал ответчику акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 21.02.2017 на сумму 1 315 896 руб. 27 коп., №1 от 21.02.2017 на сумму 1 906 793 руб. 11 коп.

27.03.2017 истец направил ответчику акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 22.03.2017 на сумму 356 810 руб. 13 коп., №2 от 22.03.2017 на сумму 583 739 руб. 93 коп.

25.04.2017 ответчику переданы акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 24.04.2017 на сумму 436 004 руб. 02 коп., №3 от 24.04.2017 на сумму 681 308 руб. 03 коп.

25.05.2017 ответчику переданы акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 24.05.2017 на сумму 726 553 руб. 52 коп. и №4 от 24.05.2017 на сумму 833 385 руб. 08 коп.

27.06.2017 заказчику предоставлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.06.2017 на сумму 69 102 руб. 11 коп., №1 от 20.06.2017 на сумму 75 000 руб. 43 коп.

03.07.2017 подрядчик передал заказчику акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 24.05.2017 на сумму 1 875 605 руб. 82 коп., №5 от 25.06.2017 на сумму 2 169 650 руб. 84 коп.

25.08.2017 заказчику переданы акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат №6 от 20.07.2017 на сумму 289 449 руб. 36 коп., №6 от 20.07.2017 на сумму 366 690 руб. 89 коп.

16.03.2020 истец направил ответчику досудебную претензию от 05.03.2020 №383 с требованием оплатить проценты в размере 151 555 руб. 40 коп.

С учетом довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 27.02.2017, от 27.03.2017 от 25.04.2017 истец произвел перерасчет процентов, начиная с 21.04.2017, в связи с чем, уточнил исковые требования.

В судебном заседании истец также пояснил, что взыскивает задолженность, возникшую на основании подпункта 2.4.1. договора (90% от цены работ).

В судебном заседании ответчик пояснил, что акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписывались ответчиком в дату их получения от истца.

Неисполнение требования, содержащегося в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору строительного подряда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом на основании договора №40 выполнены, а ответчиком оплачены работы на общую сумму 12 231 423 руб. 98 коп. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. При этом ответчиком допущено нарушение сроков оплаты выполненных работ, что подтверждается, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с января 2017 по декабрь 2019, подписанным обеими сторонами.

В пункте 11.9 договора стороны согласовали, что Заказчик несет ответственность за нарушение сроков оплаты выполненных работ в соответствие с действующим законодательством.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов, в соответствии с которым сумма процентов за нарушение сроков оплаты выполненных работ составляет 98 278 руб. 68 коп.

В соответствии с расчетом ответчика размер процентов составляет сумму 80 815 руб. 53 коп.

Судом проверены указанные расчеты, признаны неверными в силу следующего.

Суд соглашается с доводом истца о том, что срок исковой давности не пропущен, начиная с 21.04.2017, так как исковое заявление подано в суд 06.05.2020, в договоре предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней.

При этом истцом неверно определены даты начала расчета процентов по отдельным актам о приемке выполненных работ. Оплата согласно подпункту 2.4.1. договора производится в течение 30 банковских с момента подписания актов. Суд соглашается с доводом ответчика о том, что он не мог подписать акты ранее даты их получения от истца.

В соответствии с расчетом суда размер процентов составляет сумму 83 515 руб. 45 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил 16.03.2020 в адрес ответчика претензию от 05.03.2020 №383. 

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты процентов.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит частичному удовлетворению (84,976%) в размере 83 513 руб. 45 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 340 руб. 41 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Радиус+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с акционерного общества "СтройПанельКомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радиус+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты в размере 83 513 руб. 45 коп.

3.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4.Взыскать с акционерного общества "СтройПанельКомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 340 руб. 41 коп.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радиус+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 590 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                        Ю.А. Лавров