АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-2618/2019

город Саранск

27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки Степановой Маи Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430030, 

<

...>

о признании ее несостоятельным (банкротом) 

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО2 Мая Викторовна в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности перед ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранск РМ в сумме 64580 рублей 88 копеек (в том числе, перед УПФР в г.о.Саранск в сумме 28667 рублей), УМВД России по г.о.Саранск в сумме 500 рублей, Административной комиссией Пролетарского района г.о.Саранск в сумме 4500 рублей, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РМ в сумме 30000 рублей, ООО "ГУК Октябрьского района" в сумме 81773 рубля 99 копеек, ООО "Ватт – Электробыт" в сумме 8408 рублей 74 копейки, ПАО "Т Плюс" в сумме 28989 рублей 74 копейки, НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в сумме 13401 рубль 80 копеек.

Кроме этого, заявитель указывает, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.11.2013 по делу №2-2086/2013, в частности, со ФИО3 (как солидарного должника по договору поручительства 06.05.2008 №71837-2) в пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы солидарно задолженность по кредитному договору от 06.05.2008 №71837 в общей сумме 614562 рубля 61 копейка (в том числе, неустойка в сумме 853 рубля 77 копеек). 

В отношении заявителя отделом судебных приставов возбуждено 6 исполнительных производств №8267/18/13017-ИП, №70327/18/13017-ИП, №8269/18/13017-ИП, №8271/18/13017-ИП, №70475/17/13017-ИП, №86768/18/13017-ИП (согласно представленным заявителем документам).

Отсутствие имущества и достаточного дохода для погашения задолженности послужили основанием для обращения гражданки ФИО3 с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 мая  2019 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2618/2019.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2 Мая Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

...>, в индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в браке не состоит (является вдовой умершего супруга ФИО4), в настоящее время трудовую деятельность на осуществляет (не работает), является получателем страховой пенсии по старости.

Последнее установленное место работы заявителя – ООО "Агран" с 25.07.2014 по 01.02.2018 в должности директора. Иных сведений о трудоустройстве после февраля 2018 года трудовая книжка не содержит.   

Единственным источником дохода является страховая пенсия по старости, установленная ФИО3 с 18.05.2018 в общей сумме 9452 рубля 53 копейки.

Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Задолженность перед бюджетом по уплате налогов, сборов и страховых взносов составляет 64580 рублей 88 копеек (справка по состоянию на 12.03.2019). 

Установлено наличие у заявителя 2 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России" с общим остатком денежных средств в сумме 1161 рубль 63 копейки.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО3 имеется задолженность перед: 

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 06.05.2008 №71837 в общей сумме 614562 рубля 61 копейка (в том числе, неустойка в сумме 853 рубля 77 копеек), наличие и размер задолженности установлен решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.11.2013 по делу №2-2086/2013;

- ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранск РМ в общей сумме 64580 рублей 88 копеек (основной долг);

- УМВД России по г.о.Саранск в общей сумме 500 рублей (штраф);

 - Административной комиссией Пролетарского района г.о.Саранск в общей сумме 4500 рублей (штраф);

- Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РМ в общей сумме 30000 рублей (штраф);

- ООО "ГУК Октябрьского района" по коммунальным платежам в общей сумме 81773 рубля 99 копеек (основной долг);

- ООО "Ватт – Электробыт" по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 8408 рублей 74 копейки (основной долг);

- ПАО "Т Плюс" по оплате коммунальных платежей в общей сумме 28989 рублей 74 копейки (основной долг);

- НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" по оплате коммунальных платежей в общей сумме 13401 рубль 80 копеек (основной долг).

В отношении заявителя отделом судебных приставов возбуждено 6 исполнительных производств №8267/18/13017-ИП, №70327/18/13017-ИП, №8269/18/13017-ИП, №8271/18/13017-ИП, №70475/17/13017-ИП, №86768/18/13017-ИП с общим остатком задолженности в сумме 35574 рубля 98 копеек (финансовые санкции).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 811717 рублей 76 копеек (основной долг), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

В настоящее время единственным источником дохода заявителя является страховая пенсия по старости в сумме 9452 рубля 53 копейки.

Размер взысканной в судебном порядке задолженности заявителя составляет 613708 рублей 84 копейки (без учета финансовых санкций), что составляет 75,6% обязательств должника. 

Имущества, подлежащего государственной регистрации и (или) специальному учету, у должника не установлено. 

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 811717 рублей 76 копеек, что эквивалентно 7,2 годам общего дохода должника (пенсии по старости), без учета сумм прожиточного минимума.

Доход заявителя незначительно превышает прожиточный минимум.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление гражданки Степановой Маи Викторовны о признании ее несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса" (регистрационный номер 0002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129626, 

<

...>). 

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданки Степановой Маи Викторовны.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.08.2019 по 20.08.2019.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки Степановой Маи Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО2 Маю Викторовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430030, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина до 06 февраля 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки Степановой Маи Викторовны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника саморегулируемой организации – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса" (регистрационный номер 0002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129626, 

<

...>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17983, адрес для корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 3533).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданки Степановой Маи Викторовны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 06 февраля 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, 

<

...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 Маю Викторовну (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск. 

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин