5559/2018-43845(1) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5498/2018

г. Благовещенск

17 августа 2018 года

изготовление решения в полном объеме 

13 августа 2018 года объявлена резолютивная часть решения  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,  при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лыс К.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН  2723088770)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ УГОЛЬНАЯ  

КОМПАНИЯ» (ОГРН 1092813000521, ИНН 2806007005) о взыскании 1 058 183,62 руб. при участии в заседании: от истца: Рябова Ш.С., по доверенности от 18.06.2018, сроком по 30.06.2019; ответчик: не явился, извещен; установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее –  истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «АМУРСКАЯ УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, ООО «АУК») о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от  01.09.2012 № РАООЭ0002467 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 1 042 301,02  руб., пени за просрочку оплаты за период с 24.04.2018 по 29.06.2018 в размере 15 882,60  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

руб., рассчитанных в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №  35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также пени начиная с 30.06.2018 по день  фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения  № РАООЭ0002467 от 01.09.2012. 

В предварительном судебном заседании 23.07.2018 в соответствии со ст. 49 АПК РФ  судом принято к рассмотрению ходатайство об отказе от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга, в связи с полной оплатой, об уточнении иска в части  взыскания пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с  24.04.2018 по 28.06.2018 в сумме 15 568,12 руб.  

В судебном заседании истец настаивал на уточненных исковых требованиях по  основаниям, изложенным в иске.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, в ранее  направленном отзыве возражал против иска ввиду оплаты суммы основного долга в  полном размере по состоянию на 28.06.2018.  

Судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи  156 АПК РФ.  

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

01.09.2012 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АМУРСКАЯ  УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №  РАООЭ0002467 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого истец (гарантирующий  поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через  привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче  электрической энергии (мощности) и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а  ответчик (покупатель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и  мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением электрической энергии.  

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору  с помесячной пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в  

приложении № 2.1, 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2  договора).  

Порядок определения стоимости и цены за потребленную электрическую энергию  (мощность) определен в разделе 5 договора, порядок расчетов за электрическую энергию  (мощность) урегулирован разделом 6 договора.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость электрической энергии  (мощности), поставляемой покупателю, определяется гарантирующим поставщиком в  соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках, исходя из  установленных для покупателя тарифов и с учетом возникновения отклонения фактически  поставленного объема электрической энергии (мощности) от договорного. Цена  настоящего договора определяется гарантирующим поставщиком как отношение  стоимости, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, к  фактическому объему потребления электрической энергии (мощности). Коэффициенты,  применяемые для расчета цены, стоимости электрической энергии (мощности), доводятся  до сведения покупателя путем размещения соответствующей информации на сайте  гарантирующего поставщика в сети Интернет.  

Согласно пункту 6.1 договора расчётный период (расчетный месяц) по настоящему  договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по  последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа  расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки  электрической энергии в соответствии с приложением № 2.1 и № 2.2 к настоящему  договору.  

Пунктом 6.2 договора установлен порядок оплаты покупателем приобретаемого  объема электрической энергии (мощности): до 10 числа расчетного месяца – 30%  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости  договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата; до 22 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный  расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию  (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за  электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.  

Договор вступает в силу с 01.09.2012 и действует до 31.12.2012 включительно, и  считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о  

заключении нового договора (пункт 9.1 договора).  

Судом установлено, что в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 истцом во исполнение  условий заключенного договора осуществлялась поставка ответчику электрической  энергии, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности)  от 31.03.2018 № 4214/5/06, от 30.04.2018 № 5855/5/06, ведомостями энергопотребления.  

Для оплаты потребленной электрической энергии ответчику выставлены счета- фактуры от 31.03.2018 № 4214/5/06 на сумму 719 711,89 руб., от 30.04.2018 № 5855/5/06 на  сумму 703 565,25 руб.  

Потребленная электрическая энергия оплачена ответчиком частично в сумме  380 976,12 руб. платежным поручением от 31.05.2018 № 2199.  

В связи с задолженностью по оплате потребленной электроэнергии по договору  энергоснабжения от 01.09.2012 № РАООЭ0002467, претензиями от 23.04.2018 № 33-04- 15/838, от 27.04.2018 № 33-04-15/882, от 23.05.2018 № 33-04-15/1403, от 28.05.2018 № 33- 04-15/1441 ответчику предложено оплатить возникшую задолженность в указанный в  претензиях срок.  

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящими требованиями.  

В период рассмотрения дела истцом представлено доказательство оплаты  ответчиком суммы основного долга платежным поручением от 28.06.2018 № 23414, до  принятия искового заявления и возбуждения производства по делу.  

Оценив доводы истца, материалы дела, суд считает необходимым уточненные  исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные  права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в  сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по  договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Судом установлено, что истец в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 поставил  ответчику электроэнергию на сумму 1 423 277,14 руб., что подтверждается актами приема- передачи электрической энергии (мощности) от 31.03.2018 № 4214/5/06, от 30.04.2018 №  5855/5/06, ведомостями энергопотребления, счетами-фактурами от 31.03.2018 № 4214/5/06  на сумму 719 711,89 руб., от 30.04.2018 № 5855/5/06 на сумму 703 565,25 руб.  

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается. Потребленная электрическая энергия оплачена ответчиком. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания  суммы основного долга, в связи с ее полной оплатой ответчиком платежным поручением  от 28.06.2018 № 23414.  

Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, в связи с чем, отказ от требований принимается судом на основании статьи 49 АПК  РФ.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не  

допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).  

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за  просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 24.04.2018 по  28.06.2018 в сумме 15 568,12 руб., суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической  энергии по договору, установлен судом и подтверждается материалами дела.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  

уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца сумма пени за период за период с 24.04.2018 по 28.06.2018,  рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 15 568,12 руб. Расчет пени  проверен судом и признан верным.  

Ответчик основания начисления пени не оспорил, представил контррасчет, согласно  которому размер пени по договору составляет 15 628,53 руб.  

Требование истца о взыскании с ответчика пени по договору заявлено в меньшем  размере (15 568,12 руб.), что не нарушает прав ответчика, кроме того, ответчиком не  правильно определен период взыскания пени (с 21.04.2018 по 27.06.2017 (тогда как  последний день оплаты по договору – 22 число).  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии уплачиваются гарантирующему поставщику от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки оплаты потребленной электроэнергии начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты. С учетом срока оплаты электроэнергии, установленного пунктом 6.2 договора,  учитывая, что 22.04.2018 являлся выходным днем, пени по договору за несвоевременную  оплату электроэнергии в марте 2018 года подлежали начислению с 24.04.2018.  

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности (28.06.2018), включается в период расчета пени.  

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при  наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося  коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно  некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности  (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).  

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее  несоразмерности не представил.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с  24.04.2018 по 28.06.2018, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере 15 568,12  руб.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по уточненному  исковому требованию составляет 2 000 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме  23 582 руб. по платежному поручению № 14265 от 15.06.2018.  

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что в случае прекращения  производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.  

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в  арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к  производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.  

Требование о взыскании основного долга в сумме 1 042 301,02 руб. удовлетворено  ответчиком (28.06.2018) до обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом  определения о принятии искового заявления к производству (05.07.2018), в связи с чем  государственную пошлину в размере 21 582 руб., уплаченную по платежному поручению   № 14265 от 15.06.2018, надлежит возвратить истцу из федерального бюджета на  основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частями 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) от требования к обществу с  ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  1092813000521, ИНН 2806007005) о взыскании основного долга за потребленную  электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2012 № РАООЭ0002467 за период  с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 1 042 301,02 руб., производство по делу в данной  части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКАЯ УГОЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ» (ОГРН 1092813000521, ИНН 2806007005) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  1072721001660, ИНН 2723088770) по договору энергоснабжения от 01.09.2012  

 № РАООЭ0002467 пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», за период с  24.04.2018 по 28.06.2018 в размере 15 568,12 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме  2 000 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 21 582, уплаченную по платежному поручению от  15.06.2018 № 14265.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья М.В. Сутырина