АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5068/2024

07 августа 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 2» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности  Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 166 576 руб.  68 коп., в том числе 159 825 руб. 08 коп. задолженности за содержание общего имущества  за период с 01.11.2023 по 29.02.2024, 6 751 руб. 60 коп. неустойки за период с 21.12.2023  по 20.05.2024,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1 на основании доверенности от 09.04.2024,  ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 07.05.2024 № Д-44.  

Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных  услуг № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее также – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству по делам  юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее также – ответчик) о взыскании 166 576 руб. 68 коп., в том числе 159  825 руб. 08 коп. задолженности за содержание общего имущества за период с 01.11.2023 по  29.02.2024, 6 751 руб. 60 коп. неустойки за период с 21.12.2023 по 20.05.2024 (с учётом  заявления истца об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Посредством системы «Мой арбитр» в суд поступили: 02.08.2024 – заявление ответчика  о признании исковых требований, 05.08.2024 – заявление истца об уменьшении размера  исковых требований.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учётом  заявления об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал направленное заявление о  признании иска в полном объеме.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

На основании протокола общего собрания собственников от 27.05.2009 истец является  управляющей организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом по  ул. Л.Косомола-3 г. Абакана.  

В указанном доме расположены нежилые помещения № 113Н, 114Н, 115Н,  являющиеся собственностью ответчика, о чем свидетельствуют выписки из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 166 576 руб.  68 коп., в том числе 159 825 руб. 08 коп. задолженности за содержание общего имущества  за период с 01.11.2023 по 29.02.2024, 6 751 руб. 60 коп. неустойки за период с 21.12.2023  по 20.05.2024.  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности, которая  оставлена без ответа.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило для истца  основанием для обращения в арбитражный суд.  

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Материалами дела подтверждается, что контракты были заключены в соответствии  с положениями Закона о контрактной системе, поставка товара осуществлена, расчёт долга  соответствует условиям договоров и положениям законодательства.  

Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия  законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска  не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано  уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное  признание иска.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме,  с ответчика надлежит взыскать 166 576 руб. 68 коп., в том числе 159 825 руб. 08 коп.  задолженности за содержание общего имущества за период с 01.11.2023 по 29.02.2024, 6 751  руб. 60 коп. неустойки за период с 21.12.2023 по 20.05.2024.  

Государственная пошлина по делу составляет 5 997 руб., уплачена истцом платёжным  поручением № 603 от 27.05.2024 в размере 6000 руб.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи  с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит  возврату 4197 руб. 90 коп. государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 3 руб. также подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего:  4200 руб. 90 коп.  

В оставшейся части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 1799 руб. 10 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию  с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности  Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 2»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 166 576 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот  семьдесят шесть) руб. 68 коп., в том числе 159 825 руб. 08 коп. задолженности за содержание  общего имущества за период с 01.11.2023 по 29.02.2024, 6 751 руб. 60 коп. неустойки  за период с 21.12.2023 по 20.05.2024, а также 1 799 (одну тысячу семьсот девяносто девять)  руб. 10 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины,  уплаченной платёжным поручением № 603 от 27.05.2024.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной  платёжным поручением № 603 от 27.05.2024.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья В.О. Кушнир