Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-315111/19-180-2562

29 января 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 г.  

Решение в полном объеме  изготовлено 29 января 2020 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДСТРОЙ" (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 2, Э/П/КОМ/ОФ 1/I/4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2019, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" (127051, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 305, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 2 085 070 руб. 58 коп. задолженности по договору поставки № 17/13/03-2019 от 13.03.2019

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 31.12.2019г.

от ответчика – неявка, извещен

                                                                УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 2 085 070 руб. 58 коп. задолженности по договору поставки № 17/13/03-2019 от 13.03.2019

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗападСтрой» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МПК» (Покупатель) 13 марта 2019 года был заключен Договор поставки № 17/13/03-2019, в соответствии с которым Поставщик обязался в течение срока действия настоящего Договора передать в собственность Покупателю готовую бетонную смесь, строительный раствор, пусковую смесь (далее по тексту-«Товар»); оказать услуги по представлению автобетононасоса (далее по тексту-«Услуги»), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар и Услуги на условиях и в порядке, определенных настоящим Договором.

Во исполнение условий настоящего Договора, Покупателю был передан Товар, что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами: № 15-03-00006 от 15.03.2019 г., № 16-03-00006 от 16.03.2019 г., № 17-03-00007 от 17.03.2019 г., № 18-03-00005 от 18.03.2019 г., № 20-03-00004 от 20.03.2019 г., № 21-03-00005 от 21.03.2019 г., № 21-03-6 от 21.03.2019 г., № 22-03-00005 от 22.03.2019 г., № 24-03-00003 от 24.03.2019 г., № 25-03-00002 от 25.03.2019 г., № 26-03-00002 от 26.03.2019 г., № 06-04-00008 от 06.04.2019 г., № 07-04-00007 от 07.04.2019 г., № 08-04-00006 от 08.04.2019 г., № 09-04-00008 от 09.04.2019 г., № 09-04-00009 от 09.04.2019 г., № 10-04-00005 от 10.04.2019 г., который, в нарушение условий Договора и требований, предусмотренных ст. ст. 486, 516 ГК РФ в полном объеме до настоящего времени не оплачен.

Согласно п.6.3. Договора оплата Товара и Услуг производится Покупателем с отсрочкой на 45 (Сорок пять) календарных дней с даты отгрузки, либо по достижению предела кредитной линии в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей. В соответствии с п.6.4 Договора оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истец указывает на то, что на момент рассмотрения дела долг составляет  2 085 070 рублей 00 копеек.

Предъявленную Истцом претензию, Ответчик оставил без удовлетворения (ответа), денежных средств, в качестве оплаты за поставленный Товар, на расчетный счет ООО «ЗападСтрой» не перечислил. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются  в соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.  9,  64, 65, 68, 70, 71,  110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МПК" (127051, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-САМОТЁЧНАЯ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 305, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДСТРОЙ" (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 2, Э/П/КОМ/ОФ 1/I/4/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2019, ИНН: 

<

***>) 2 085 070 руб. 58 коп. долга,  а также 33 425 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.А. Ламонова