47/2023-132304(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

«

Дело № А13-7639/2023

город Вологда

15» ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «08» ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «15» ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к бюджетному  учреждению здравоохранения Вологодской области «Тотемская центральная  районная больница» о взыскании 10 423 428 руб. 14 коп,  

с участием в деле качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного  учреждения – Территориального фонда обязательного медицинского  страхования Вологодской области  

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.04.2023, от  третьего лица – ФИО3 по доверенности от 03.08.2023,  

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107045, 

<

...>, помещение 3.01; далее – Компания) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области  «Тотемская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес: 161300, 

<

...>; далее - Учреждение) о взыскании  

10 423 428 руб. 14 коп. 

Определением суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено Государственное учреждение – Территориальный фонд  обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее - Фонд).  

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение  Учреждением обязанности по возврату излишне перечисленных Компанией  денежных средств, а также на статью 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  исковые требования в полном объеме.  

Учреждение в отзыве на исковое заявление не оспаривало факт наличия  задолженности в заявленной истцом сумме, просило предоставить рассрочку  исполнения решения суда путем уплаты ежемесячно по 300 000 руб.,  последний платеж 323 428 руб. 14 коп.  

Фонд в отзыве на исковое заявление поддержал позицию истца. 

В судебном заседании 01.11.2023 в соответствии со статьей 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 08.11.2023.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети  Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.  

Учреждение надлежащим образом извещено о времени и месте судебного  заседания, представителя не направило. Дело рассмотрено в соответствии со  статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав представителей  истца и третьего лица, арбитражный суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, Фондом, Компанией (Страховая  медицинская организация) и Учреждением (Организация) заключен договор на  оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому  страхованию от 21.01.2021 № 21 (далее - договор), по условиям которого  Организация обязалась оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в  соответствии с территориальной программой ОМС и объемами предоставления  и финансового обеспечения медицинской помощи, указанными в пункте 2  настоящего договора, в случае если медицинская помощь оказывается в  пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором  застрахованному лицу выдан полис ОМС (далее - медицинская помощь по  территориальной программе), а Страховая медицинская организация обязалась  оплатить оказанную застрахованному в страховой медицинской организации  лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором.  

Согласно пункту 8.8. договора Организация обязана представлять в  Страховую медицинскую организацию заявку на авансирование медицинской  помощи по территориальной программе, счета и реестры счетов на оплату  медицинской помощи в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи  по ОМС, установленные Правилами обязательного медицинского страхования  (утверждены приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н, далее -  Правила ОМС).  

В соответствии с пунктом 7.2. договора Страховая медицинская  организация обязана не позднее пяти рабочих дней со дня получения от  Организации заявки на авансирование медицинской помощи по  

территориальной программе, направлять в Организацию аванс в размере,  предусмотренном порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Организации.  

В 2021 году в соответствии с поступившими от ответчика заявками  Страховой медицинской организацией своевременно выполнены  соответствующие обязательства по перечислению аванса Учреждению на  оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию  (далее – ОМС).  

В связи с превышением объема средств, направленного в Организацию,  над суммой счетов, принятых к оплате, у ответчика возникла задолженность  (переавансирование) за 2021 год в размере 10 923 428 руб. 14 коп. (акт сверки  расчетов от 26.04.2022).  

В силу пункта 23 договор прекратил действие 31.12.2021. Согласно  пункту 26 договора при прекращении настоящего договора стороны  производят окончательный расчет в течение 20 рабочих дней со дня  прекращения договора, при этом ликвидируют взаимную дебиторскую и  кредиторскую задолженность.  

В претензии истец потребовал возвратить перечисленный аванс.  

Неисполнение ответчиком претензионных требований и наличие  задолженности явились поводом для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

В связи с тем, что ответчик частично возвратил излишне перечисленные  денежные средства, его задолженность на дату рассмотрения дела, по данным  истца, составила 10 423 428 руб. 14 коп.  

Согласно статье 1102 Гражданского кодека Российской Федерации (далее  - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за  счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60  ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное  обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого  потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.  

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного  обогащения истцу, обратившемуся в суд с таким иском, необходимо доказать  наличие следующих обязательных условий:  

1) факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличение  стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему  новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным  основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;  

2) приобретение или сбережение имущества произошло за счет другого  лица, а имущество потерпевшего уменьшилось вследствие выбытия из его  состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые это лицо  правомерно могло рассчитывать;  

3) отсутствие правовых оснований, то есть когда приобретение или  сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на  законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, произошло  неосновательно.  

Между сторонами сложились отношения в сфере обязательного  медицинского страхования.  

Правоотношения сторон в сфере обязательного медицинского  страхования регулируются Федеральным Законом «Об обязательном  медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ  (далее - Закон 326-ФЗ).  

В соответствии со статьей 1 Закона № 326-ФЗ регулируются отношения,  возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского  страхования, в том числе определяется правовое положение субъектов  обязательного медицинского страхования и участников обязательного  медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей,  гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой  страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего  населения.  

Территориальный фонд осуществляет управление средствами  обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской  Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания  застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного  медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости  обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской  Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным  законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете  территориального фонда (пункт 2 статьи 34 Закона № 326-ФЗ).  

В силу части 6 статьи 14 Закона № 326-ФЗ средства, предназначенные  для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховую медицинскую  организацию, являются средствами целевого финансирования (далее - целевые  средства).  

В соответствии со статьей 14 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская  организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в  соответствии с данным законом и договором о финансовом обеспечении  обязательного медицинского страхования, заключенным между  территориальным фондом и страховой медицинской организацией.  

Целевые средства страховой медицинской организации формируются за  счет, в том числе средств, поступивших от территориального фонда на  финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в  соответствии с договором о финансовом обеспечении (пункт 1 часть 1 статьи 28  Закона № 326-ФЗ).  

Согласно части 2 статьи 28 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская  организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату  медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи  в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой  обязательного медицинского страхования.  

Получение страховой медицинской организацией средств обязательного  медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в  собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев,  установленных настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 28 Закона  

 № 326-ФЗ). 

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на  основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и  счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления  медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке  территориальной программы ОМС, осуществляется по тарифам на оплату  медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской  помощи по ОМС, установленным правилами ОМС (пункт 6 статьи 39 Закона  

 № 326-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 124 Правил обязательного медицинского  страхования, утвержденных приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н  (далее - Правила ОМС), страховая медицинская организация в соответствии с  договором о финансовом обеспечении представляет в территориальный фонд  ОМС:  

1) заявку на получение целевых средств на авансирование оплаты  медицинской помощи (далее - заявка на авансирование);  

2) заявку на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную  медицинскую помощь (далее - заявка на получение средств на оплату счетов)  для проведения окончательного расчета с медицинскими организациями.  

В заявку на авансирование включается объем средств, необходимый для  направления в медицинские организации в соответствии с заявками  медицинских организаций на авансирование оплаты медицинской помощи.  

Заявка на авансирование представляется в территориальный фонд ОМС  вместе с перечнем заявок медицинских организаций, направленных в  страховую медицинскую организацию, с указанием по каждой медицинской  организации размера среднемесячного объема средств, направляемых на оплату  медицинской помощи за последние три месяца либо с периода начала действия  договора на оказание и оплату медицинской помощи (в случае периода  действия договора менее трех месяцев), и суммы авансирования.  

В заявку на получение средств на оплату счетов включается объем  средств для оплаты медицинской помощи за отчетный месяц, определенный  территориальным фондом ОМС с учетом дифференцированных подушевых  нормативов финансового обеспечения обязательного медицинского  страхования (далее - дифференцированные подушевые нормативы), за  исключением средств, направленных в страховую медицинскую организацию в  отчетном месяце в порядке авансирования. В случае недостатка указанного  

объема средств для оплаты медицинской помощи в отчетном месяце заявка  увеличивается в пределах остатка целевых средств, возвращенных в  территориальный фонд ОМС в предыдущие периоды.  

Согласно пункту 125 Правил ОМС территориальный фонд ОМС  осуществляет перечисление целевых средств в страховую медицинскую  организацию (за исключением средств, направленных из нормированного  страхового запаса территориального фонда ОМС):  

1) в течение пяти рабочих дней со дня получения заявки на  авансирование, в размере, установленном договором о финансовом  обеспечении;  

2) в течение трех рабочих дней со дня получения заявки на получение  средств на оплату счетов с учетом ранее направленных средств на  авансирование, но не более суммы целевых средств, рассчитанной исходя из  количества застрахованных лиц и дифференцированных подушевых  нормативов.  

Страховая компания направляет средства на оплату медицинской помощи  в медицинские организации в соответствии с договорами в течение трех  рабочих дней со дня получения целевых средств от Территориального фонда  (статья 142 Правил ОМС).  

Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 

 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной  инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» на территории  Вологодской области введен режим повышенной готовности, который  действовал в течение 2021 года.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2020 

 № 2299 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания  гражданам медицинской помощи на 2021 год и на плановый период 2022 и  2023 годов» установлено, что в 2021 году финансовое обеспечение расходов  страховых медицинских организаций и медицинских организаций,  осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского  страхования, осуществляется в порядке ежемесячного авансирования оплаты  медицинской помощи в размере одной двенадцатой объема годового  финансового обеспечения предоставления медицинской помощи по  обязательному медицинскому страхованию, распределенного решением  комиссии по разработке территориальной программы обязательного  медицинского страхования, без учета фактического выполнения объемов  предоставления медицинской помощи (пункт 4 указанного постановления  Правительства РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2021 

 № 354 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской  Федерации от 28 декабря 2020 года № 2299» пункт 4 изложен в новой  редакции: установить, что в условиях возникновения угрозы распространения  заболеваний, вызванных новой коронавирусной инфекцией, со дня  установления решением высшего должностного лица субъекта Российской  Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной  

власти субъекта Российской Федерации) на территории субъекта Российской  Федерации ограничительных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением  новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и до дня их отмены финансовое  обеспечение расходов страховых медицинских организаций и медицинских  организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного  медицинского страхования, может осуществляться в порядке ежемесячного  авансирования оплаты медицинской помощи в размере до одной двенадцатой  объема годового финансового обеспечения предоставления медицинской  помощи по обязательному медицинскому страхованию, распределенного  решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного  медицинского страхования, без учета фактического выполнения объемов  предоставления медицинской помощи.  

Постановлением Правительства Вологодской области от 28.12.2020 

 № 1588 «Об утверждении Программы государственных гарантий бесплатного  оказания гражданам медицинской помощи на территории Вологодской области  на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» установлено, что в  случаях установления Правительством Российской Федерации особенностей  реализации базовой программы обязательного медицинского страхования в  условиях возникновения угрозы распространения заболеваний, вызванных  новой коронавирусной инфекцией, реализация Программы в 2021 году будет  осуществляться с учетом таких особенностей (раздел IV Программы).  

Приказом Минздрава России от 09.04.2020 № 299н были внесены  изменения в Правила ОМС, в том числе:  

-согласно пункту 123.1. в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при  возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего  опасность для окружающих, размер целевых средств по заявке на получение  целевых средств на авансирование оплаты медицинской помощи страховой  медицинской организации и средств по заявке на авансирование медицинской  помощи медицинской организации определяется настоящими Правилами;  

-в силу пункта 125.1. в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при  возникновении угрозы распространения заболеваний, представляющих  опасность для окружающих, размер аванса, предоставляемого  территориальным фондом страховым медицинским организациям на основании  заявки на авансирование, может составлять до 100 процентов от  среднемесячного объема средств, направляемых на оплату медицинской  помощи за последние три месяца либо с периода начала действия договора о  финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (в случае  периода действия договора менее трех месяцев);  

- согласно пункту 141 в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при  возникновении угрозы распространения заболеваний, представляющих  опасность для окружающих, размер аванса, предоставляемого страховой  медицинской организацией медицинским организациям на основании заявки на  авансирование медицинской помощи, может составлять до 100 процентов от  среднемесячного объема средств, направляемых на оплату медицинской  

помощи за последние три месяца либо с периода начала действия договора на  оказание и оплату медицинской помощи (в случае периода действия договора  менее трех месяцев). Для медицинских организаций, включенных в реестр  медицинских организаций, в соответствии с частью 2.1 статьи 15 Закона № 326- ФЗ, размер аванса, предоставляемого страховой медицинской организацией,  может составлять до 100 процентов размера финансового обеспечения объема  предоставления медицинской помощи, распределенного медицинской  организации решением Комиссии в соответствии с частью 10 статьи 36 Закона   № 326-ФЗ, в расчете на месяц. При этом размер аванса не может быть больше  размера финансового обеспечения объема предоставления медицинской  помощи, распределенной медицинской организации решением Комиссии в  соответствии с частью 10 статьи 36 Закона 326-ФЗ, в расчете на месяц.  

Остаток целевых средств, полученных по заявкам, страховая  медицинская организация возвращает в территориальный фонд в течение трех  рабочих дней после завершения расчетов с медицинскими организациями за  отчетный месяц (пункт 129 Правил ОМС).  

Согласно пункту 130 Правил ОМС в случае превышения в отчетном  месяце суммы аванса, направленного страховой медицинской организацией в  медицинскую организацию, над размером счетов на оплату медицинской  помощи с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий  предоставления медицинской помощи, указанные средства подлежат возврату в  территориальный фонд в последующие месяцы текущего года при возврате  медицинской организацией средств в страховую медицинскую организацию,  или на сумму указанного превышения страховой медицинской организацией  уменьшается сумма аванса (окончательного расчета), представляемого  страховой медицинской организацией в следующие периоды, и указанные  средства учитываются страховой медицинской организацией при оплате  медицинской помощи, оказанной медицинской организацией в следующем  периоде.  

Согласно материалам дела на основании заявок Учреждения истцом в  2021 году произведено авансирование ответчика в сумме 208 335 276 руб.  

71 коп. 

В связи с превышением объема средств, направленного Учреждению, над  сумой счетов, принятых к оплате, у ответчика образовалась задолженность  (переавансирование) за 2021 год в сумме 10 923 428 руб. 14 коп., что  подтверждается актом сверки расчетов от 26.04.2022, подписанным сторонами  без замечаний и возражений.  

Указанная задолженность частично оплачена ответчиком, в связи с чем  сумма неосвоенного аванса составила 10 423 428 руб. 14 коп.  

Поскольку сумма аванса, перечисленная истцом ответчику, превысила  сумму выставленных указанной медицинской организацией счетов на оплату  медицинской помощи, учитывая прекращение действия договора, а также, что  перечисленные для оплаты медицинской помощи денежные средства носят  целевой характер и не являются ни собственностью медицинской организации,  ни страховой медицинской организации, следовательно, согласно пункту 130  

Правил ОМС указанные денежные средства в размере, заявленном в иске,  необоснованно удерживаются ответчиком и подлежат возврату истцу.  

 Доказательств оказания услуг на сумму неосвоенного аванса ответчиком  не представлено.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

 Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  

75 117 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Государственная пошлина в сумме 1 500 руб. является излишне  уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

 Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки  исполнения судебного акта.  

 Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства,  ссылаясь на то, что обязательство по возврату неосвоенного аванса не  исполняется ответчиком длительное время, предоставление рассрочки  исполнения судебного акта существенным образом нарушит права истца и  иных медицинских организаций, поскольку указанные денежные средства  являются целевыми. Указал, что Учреждению уже была предоставлена  рассрочка для возврата неосвоенного аванса, оформленная соглашением о  предоставлении рассрочки от 08.06.2023. В связи с тем, что ответчик не  исполнял обязательства, принятые по названному соглашению, Компания  расторгла соглашение 23.10.2023.  

 В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок  исполнения решения.  

 Согласно абзацу 3 части 5 статьи 170 АПК РФ в случае, если  арбитражный суд установил порядок исполнения решения, на это указывается в  резолютивной части решения.  

 В части 1 статьи 324 АПК РФ указано, что при наличии обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший  исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного  пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного  акта, изменить способ и порядок его исполнения.  

 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не  содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь  устанавливает критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие  исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом  конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств  дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле (определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О).  

Таким образом, разрешение вопроса о рассрочке исполнения судебного  акта с учетом установленных фактических обстоятельств, влияющих на  возможность исполнения судебного акта, и оценки представленных  доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ является прерогативой суда,  принявшего решение, об отсрочке которого просит должник.  

В каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно  определяет необходимость предоставления отсрочки с учетом интересов как  должника, так и взыскателя.  

Наличие обстоятельств, являющихся основанием для предоставления  рассрочки исполнения судебного акта, определяется судом с учетом  конкретных обстоятельств дела. При этом рассрочка исполнения судебных  актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом реальной  оценки возможности исполнения решения суда по окончании срока, на который  предоставляется отсрочка исполнения.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015   № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при  предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать  баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, таким образом,  чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям  справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных  прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права  взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.  

Таким образом, в соответствии со статьей 65 АПК РФ должник должен  доказать обоснованность своих требований о необходимости отсрочки  исполнения, а также доказать, что отсрочка исполнения судебного акта в  действительности позволит исполнить судебный акт в более поздний срок, с  учетом баланса интересов должника и взыскателя.  

Руководствуясь указанными нормами, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, принимая во внимание доводы Учреждения, приведенные им в  обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта по  настоящему делу.  

Так, из материалов дела усматривается, что в обоснование заявленных  требований заявитель сослался тяжелое финансовое положение, затрудняющее  исполнение судебного акта.  

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств,  свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный  акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки без причинения  ущерба для взыскателя, с минимально возможными последствиями для истца.  

Тяжелое финансовое положение должника, на которое ссылается  ответчик, само по себе не может быть расценено в качестве обстоятельства,  подтверждающего необходимость предоставления рассрочки (отсрочки)  

исполнения судебного акта, поскольку защита прав взыскателя не может быть  поставлена в зависимость от финансового положения должника.  

Ответчик не представил бесспорных доказательств, подтверждающих,  что им принимаются достаточные меры по выплате задолженности. Кроме  того, суд учитывает, что ответчику фактически была предоставлена отсрочка  по возврату неосвоенного аванса более полутора лет.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предоставление  рассрочки должнику не отвечает принципу исполнения судебного акта в  разумный срок и существенным образом ухудшает положение взыскателя,  имеющего право рассчитывать на скорейшее удовлетворение своих  требований.  

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии  обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по настоящему делу  и являющихся основанием для предоставления рассрочки исполнения  судебного акта, в удовлетворении ходатайства ответчика надлежит отказать.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской  области «Тотемская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 161300, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Страховая  компания «СОГАЗ-Мед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  107045, 

<

...>, помещение 3.01)  

10 423 428 руб. 14 коп. задолженности и 75 117 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107045, 

<

...>, помещение 3.01) из федерального бюджета  

1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 19.06.2023 № 1775.  

Отказать бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской  области «Тотемская центральная районная больница» в удовлетворении  ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.В. Кутузова