АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16750/2021

14 декабря 2021 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – истец, общество «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» (далее – ответчик, общество «Черноморнефтегаз газификация») о взыскании задолженности по договору оказания услуг аренды техники от 01.10.2020 № 415 в размере 847 000 рублей и 28 360, 76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В канцелярию суда 19.10.2021 от истца поступило заявление, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об уменьшении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами до 22 932,83 рублей в связи с тем, что последняя оплата ответчика, отраженная в акте сверки датирована 28.04.2021, проценты следует начислять со следующего дня (том 2 л.д. 12-13).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг аренды техники от 01.10.2020 № 415, выразившихся в несвоевременном внесении платежей за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности, на которую истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик отзыва на исковое заявление суду не представил, ограничившись подачей ходатайства об отложении судебного заседания 19.10.2021, в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя и просил не рассматривать дело в его отсутствие (том 2 л.д. 7). Суд отложил судебное разбирательство на 07.12.2021.

В судебное заседание 07.12.2021 стороны явку полномочных представителей не обеспечили, однако в материалах имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (том 2 л.д. 9). 

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом «Каскад»  (исполнитель) и обществом «Черноморнефтегаз газификация» (заказчик) 01.10.2020 заключен договор оказания услуг аренды техники № 415, согласно которому в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика (Приложение №1 к договору) и согласно спецификации (Приложение № 2 к договору), оказывать услуги аренды техники (далее – техника) с экипажем, оборудованной GPS/ГЛОНАСС трекерами, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги по ценам, согласованным сторонами. Наименование техники, требуемые услуги (потребности/нужды, объём услуг), место оказания услуг, марка, количество, число, месяц и время подачи на объекты определяется сторонами в заявках, оформленных заказчиком по форме Приложения № 3 к договору (далее – договор, том 1 л.д. 17-22).

В соответствии с пунктом 4.2 договора по факту оказания услуг (или после исполнения заявки заказчика в полном объёме), исполнитель, в течение 5-ти рабочих дней передаёт заказчику акт сдачи-приёмки оказанных услуг/УПД в количестве 2 экземпляров, счет-фактуру на оказанный объём услуг/УПД, копню путевого листа (с указанием маршрута движения)/справку по форме ЭСМ-7/сменный рапорт, товарно-транспортную накладную (при перевозке грузов). 

Заказчик в течение 5-ти рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 4.2 договора обязан подписать исполнителю документы или направить мотивированный отказ от их подписания (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора стоимость и объем фактически оказанных услуг определяется согласно Заявке и стоимости единицы услуг, согласно Приложению № 2 к договору.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и распространяется на ранее сложившиеся отношения, а именно с 10.08.2020 и действует до 31.12.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии со Спецификацией (Приложение № 2) стоимость услуг бульдозера за две единицы за один машино/час составляет 2 900 рублей. Общая стоимость услуг за 5 000 машино/часов составляет 14 500 000 рублей (том 1 л.д. 25). 

Во исполнение условий договора исполнителем в период с октября 2020 года по апрель 2021 года оказаны заказчику услуги бульдозера и по его доставке на общую сумму 2 910 400 рублей, что подтверждается двусторонними универсальными передаточными актами (счетами – фактурами), справками для расчетов за выполненные работы (услуги), транспортными накладными, подписанными и скрепленными печатью общества «Черноморнефтегаз газификация», а также актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2020 по 20.07.2021 (том 1 л.д. 35-143). Ответчиком оказанные ему услуги оплачены частично на сумму 2 063 400 рублей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 847 000 рублей

Поскольку ответчиком оказанные услуги в полном объёме оплачены не были в его адрес истцом направлена претензия от 01.07.2021 с требованием оплатить задолженность по договору в размере 847 000 рублей в течение десяти календарных дней с момента получения претензии (том 1 л.д. 32-33).

Ввиду неисполнения ответчиком требований претензии, истец обратился с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьёй 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 ГК РФ).

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

 Поскольку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска считаются признанными ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК).

Учитывая изложенные обстоятельства, судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, те обстоятельства, что услуги бульдозера в период с октября 2020 года по апрель 2021 года истцом оказывались, однако ответчиком данные услуги в полном объёме оплачены не были, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика 847 000 рублей задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании 22 932,83 рубля процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором не предусмотрена конкретная мера ответственности в виде договорной пени за просрочку оплаты заказчиком оказанных услуг, истцом на сумму образовавшейся задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Такое начисление истец начинает с 29.04.2021, то есть со следующего дня после последней оплаты ответчика, без учёта представленного в претензии от 01.07.2021  обществу «Черноморнефтегаз газификация» срока для уплаты задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (том 1 л.д. 32-33). Указанная претензия получена ответчиком 07.07.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000057006976 с официального сайта Почты России.

Договор не содержит условия о сроке оплаты заказчиком принятых услуг, при этом на основании части 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

 

В связи с указанными обстоятельствами, с расчётом представленным истцом суд согласиться не может, поскольку в претензии ответчику фактическим установлен срок для оплаты задолженности – 10 календарных дней с момента её получения. 

Согласно нормам статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Определенный в претензии последний день срока оплаты задолженности выпал на выходной день 17.07.2021 (суббота), поэтому с учётом положений статьи 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (19.07.2021), соответственно 20.07.2021 является первым днем просрочки. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный в иске, составляет 13 012,48 рублей, исходя из определенного судом периода просрочки с 20.07.2021 по 13.10.2021.

Расчёт следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

847 000

20.07.2021

25.07.2021

6

5,50%

365

765,78

847 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

7 390,95

847 000

13.09.2021

13.10.2021

31

6,75%

365

4 855,75

Итого:

86

6,52%

13 012,48

 

Поскольку истцом заявлено ко взысканию 22 932,83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а при проведении судом перерасчёта сумма процентов составила 13 012,48 рублей, во взыскании 9 920,35 рублей (22 932,83 – 13 012,48) процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ суд отказывает.

После уменьшения истцом размера исковых требований, которое не связано с добровольным их удовлетворением ответчиком, подлежащая уплате государственная пошлина при новой цене иска 869 932,83 рублей составит 20 399 рублей. Соответственно, излишне уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 108 рублей (20 507-20 399) на основании подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Общий размер удовлетворенных исковых требований составит 860 012,48 рублей (847 000+13 012,48), таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20 166,42 рублей (860 012,48х20 399: 869 932,83) расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз газификация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» 847 000 рублей задолженности, 13 012,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 166,42 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Во взыскании 9 920,35 рублей процентов, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» из федерального бюджета 108 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.   

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

СудьяВ.Н. Шкуро