АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-440/2019

11 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года

   Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" (ИНН 6658038117, ОГРН 1026605238802)

к товариществу собственников жилья "КВАРТАЛ" (ИНН 6658241856, ОГРН 1069658090523)

о взыскании 1 020 847 рублей 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №11 от 01.01.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1020847 рублей 91 коп., в том числе:

- 1014317 рублей 67 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по октябрь 2018 года на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ тэ от 01.09.2017,

- 6530 рублей 24 коп. неустойки, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на основании п.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 10.11.2018 по 27.12.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

В предварительном судебном заседании 12.02.2019 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части основного долга, просит взыскать с ответчика в пользу истца 3270794 рубля 96 коп., в том числе:

 - 1014317 рублей 67 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по октябрь 2018 года на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ тэ от 01.09.2017,

- 2249947 рублей 05 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с ноября по декабрь 2018 года на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ тэ от 01.09.2017,

- 6530 рублей 24 коп. неустойки, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на основании п.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 10.11.2018 по 27.12.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание 12.02.2019 не обеспечил, отзыв не направил.

В судебном заседании 07.03.2019 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2822563 рубля 95 коп., в том числе:

 - 2774264 рубля 72 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2018 года на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ тэ от 01.09.2017,

- 48299 рублей 23 коп. неустойки, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на основании п.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 10.11.2018 по 06.03.2019, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 07.03.2019 не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №107/17 ТЭЦ тэ от 01.09.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствии с установленными договорными величинами теплопотребления, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию иизрасходованный теплоноситель и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Место поставки: 

<

...> корп.19); ул.Фролова, 31 (корп. 20); ул.Фролова, 31 (корп.21): ул.Фролова, 31 (корп. 22); ул.Фролова, 31 (корп. 23); ул.Фролова, 31 (корп.29) - гараж.

Расчетные нагрузки на отопление, а также проектные нагрузки на горячее водоснабжение и вентиляцию согласовываются сторонами в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Количество поставляемой теплоэнергии (с учетом потерь в сетях и системах теплопотребления, принадлежащих потребителю) определяется сторонами в Расчете потребности тепла на отопления и горячее водоснабжение (приложение №1 к настоящему договору) и расчете потребления тепловой энергии, производимом в соответствие с требованиями положение Постановления правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Граница эксплуатационной ответственности между потребителем и теплоснабжающей организацией устанавливается Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 3 к настоящему договору) (п.1.1-1.5 договора).

 В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий  спорного договора, истец в период с сентября по декабрь 2018 года осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на объект ответчика.

Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтвержден ответчиком подписанием актов приема-передачи продукции за каждый месяц спорного периода, а именно:

- №3193 от 30.09.2018 на сумму 262108 рублей 49 коп.,

- №3503 от 31.10.2018 на сумму 752209 рублей 18 коп.,

- №3904 от 30.11.2018 на сумму 1212992 рубля 61 коп.,

- №4283 от 31.12.2018 на сумму 1719826 рублей 57 коп.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не оспорен. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон (Приложение №1 к договору), излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Размеры промежуточных платежей согласовываются сторонами в Приложении №3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Выставление счетов на оплату за тепловую энергию в расчетном периоде не является обязанностью теплоснабжающей организацией, оплата производится потрсбителем самостоятельно.

В случае наличия задолженности потребителя перед теплоснабжающей организацией, полученные от потребителя суммы оплаты зачисляются в счет погашения имеющейся задолженности потребителя в порядке календарной очередности ее возникновения, при отсутствии в платежном поручении указания на период оплаты или неточном (некорректном) указании назначения платежа (п.6.3 договора).

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, а именно:

- №3193 от 30.09.2018 на сумму 262108 рублей 49 коп.,

- №3503 от 31.10.2018 на сумму 752209 рублей 18 коп.,

- №3904 от 30.11.2018 на сумму 1212992 рубля 61 коп.,

- №4283 от 31.12.2018 на сумму 1719826 рублей 57 коп.,

- корректировочный счет-фактура №4605 от 31.12.2018, исправление корректировочного счета-фактуры № -- от – к счету-фактуре №4283 от 31.12.2018, с учетом исправления № -- от  --.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оплату потребленной  в период с сентября по декабрь 2018 года тепловой энергии произвел частично, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной истцом ответчику  тепловой энергии по расчетам истца за период с сентября по декабрь 2018 года в соответствии с произведенными истцом расчетами составила 2774264 рубля 72 коп.  

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 2774264 рубля 72 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец также просит взыскать с ответчика 48299 рублей 23 коп. неустойки, начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного ресурса на основании п.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 10.11.2018 по 06.03.2019, с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение срока исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено им правомерно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При проверке произведенного истцом расчета неустойки судом установлено, что расчет пени за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с января по февраль 2018 года соответствует положениям статьи ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в толковании, данном Верховным Судом Российской Федерации, при расчете размера неустойки истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на день вынесения судом решения 7,75%.

С учетом изложенного неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования 7,75%, подлежащая взысканию с ответчика, начисленная в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму обязательства, просрочка в оплате которого допущена ответчиком, за период с 10.11.2018 по 06.03.2019, составляет 48299 рублей 23 коп.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском представлены доказательства уплаты государственной пошлины в больше размере, чем предусмотрено ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем истцу из бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 19559 рублей на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

1. Исковые требования закрытого акционерного общества МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "КВАРТАЛ" в пользу закрытого акционерного общества МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" 2822563 (два миллиона восемьсот двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 95 коп., в том числе 2774264 (два миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 72 коп. основного долга и 48299 (сорок восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 23 коп. неустойки за период с 10.11.2018 по 06.03.2019, с продолжением начисления неустойки в размере, установленном ч.9.2 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» с суммы долга в размере 2774264 рубля 72 коп. за период с 07.03.2019 по день фактической уплаты долга, а также 37113 (тридцать семь тысяч сто тринадцать) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНЦЕРН "УРАЛМЕТПРОМ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19559 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей, перечисленную по платежному поручению №203 от 05.02.2019 в составе общей суммы 33464 рубля (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских