РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-202204/23-82-1508

г. Москва

19 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-202204/23-82-1508 по иску ООО "БАУГШАФТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "БАУГШАФТ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва.

В судебном заседании  в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика:  задолженность по договору лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 в размере 934 924,84 рублей, задолженность по договору лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. в размере 227 684,14 рублей,   задолженность по договору лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. в размере 82 781,58 рублей;  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 934 924,84 рублей за период с 16.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 161 997,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 684,14 рублей за период с 26.08.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 36 822,43 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 82 718,58 рублей за период с 22.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 14 268,94 руб.;  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 934 924,84 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 684,14 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 82 718,58 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2017 г. между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Баугшафт» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № Р17-22002-ДЛ, а также 16 ноября 2018 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору лизинга №Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. Предметом лизинга в рамках данного договора и дополнительного соглашения к нему являлось следующее имущество - седельный тягач КАМАЗ 5490-35 2017 года выпуска, стоимостью 3 813 559,32 рублей.

27 февраля 2018 г. между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Баугшафт» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р18-03856-ДЛ- Предметом лизинга в рамках данного договора и дополнительного соглашения к нему являлось следующее имущество

-самосвальный полуприцеп 5СНМГТ2 САКСтОВТЛХ 90843, 2017 года выпуска, стоимостью 2 118 644,07 рублей.

28 февраля 2018 г. между АО «ВЭБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Баугшафт» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р18-03855-ДЛ. Предметом лизинга в рамках данного договора и дополнительного соглашения к нему являлось следующее имущество -самосвальный полуприцеп 5СНМГГ2 САКООВТЛХ 90843, 2017 года выпуска, стоимостью 2 118 644,07 рублей.

Предметы лизинга были изъяты лизингодателем в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в уплате лизинговых платежей.

Согласно п. 1.1 договора лизинга лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество (предмет лизинга), которое обязуется предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора лизинга если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.

В соответствии с п.5.6 Общих условий договора лизинга в случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п.5.2 Общих условий договора лизинга, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо встречных обязательств), применяя формулу:

ФР = (Ф + ПФ + Пр) - (Ппол + СР), где: ФР - финансовый результат; Ф - размер  предоставленного финансирования (сумма по ДКП) за вычетом аванса; ПФ - плата за финансирование, которую лизингодатель должен получить до даты реализации или до истечения разумного срока на реализацию; Пр - общая сумма пени, расходы по хранению, транспортировке, монтажу/демонтажу ПЛ, страховке, начисленные штрафы, иные убытки лизингодателя, связанные с расторжением договора; Ппол - полученные от лизингополучателя платежи (за вычетом аванса); СР - стоимость реализации предмета лизинга третьему лицу.

В случае, если полученная от реализации предмета лизинга сумма превысит сумму обязательств лизингополучателя, определенную п.5.6 Общих условий, лизингодатель по письменному заявлению лизингополучателя вправе выплатить лизингополучателю разницу между полученной от реализации предмета лизинга суммой и суммой обязательств лизингополучателя.

В соответствии с п.3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно повлечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

По смыслу п.3.3 Постановления Пленума ВАС РФ №17 если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Сальдо  встречных требований по договору лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. выглядит следующим образом:

Предмет лизинга был изъят лизингодателем в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в уплате лизинговых платежей.

Между тем, за период с ноября 2017 г. по ноябрь 2020 г. ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. произвело оплату в адрес АО «ВЭБ - Лизинг» в сумме 5 860 100,49 рублей.

Предмет лизинга приобретен по цене 4 500 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 30.11.2017 г.

Сумма платежей 5 461 459,57 руб. (п.3.2.1 договора), аванс 787 500 руб., финансирование 3 026 059 руб.

Предмет лизинга изъят 14.12.2020 г., реализован 17.08.2021 г. по цене 1 659 600 руб. Фактический период пользования финансированием 1359 дн. (период с 27.11.2017 г. по 17.08.2021 г.).

Согласно п.3.2-3.3. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 при расчете сальдо учитывается «плата за названное финансирование за время фактического возврата этого финансирования».

В соответствии с п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.10.2021 г.) по общему правилу момент возврата финансирования должен определяться по дню заключения договора купли-продажи или иных сделок, направленных на реализацию изъятого предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для реализации предмета лизинга.

Учитывая вышеизложенное, при расчете сальдо встречных требований, подлежит учету разумных срок для реализации предметов лизинга равный 6 месяцам. Таким образом, срок финансирования составляет 1295 дн. (период с 27.11.2017 г. по 14.06.2021 г.).

Плата за финансирование согласно графику платежей - 2 241 737,91 руб. с НДС (размер рассчитан по правилам ст.3.2.2 договора с применением ставки, отраженной в графике платежей).

Размер предоставлений лизингодателя к лизингополучателю состоит из финансирования, платы за финансирование, а также убытков лизингодателя и санкций и равен в рамках договора лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. - 5 797 275,32 рублей (3 026 059 руб. с НДС (размер финансирования) + 2 241 737,91 руб. с НДС (плата за финансирование) + 212 929,51 (пени за просрочку лизинговых платежей за периоде 02.10.2018 г. по06.11.2020 г.) + 36 337,50руб. (расходы на хранение) + 9 500 (расходы на транспортировку) + 185 711,40 руб. (пролонгация страхования) + 85 000 руб. (агентское вознаграждение)).

Размер предоставлений лизингополучателя к лизингодателю состоит из платежей, произведенных лизингополучателем по договору лизинга (за вычетом авансового платежа), а также стоимости возвращенного предмета лизинга и равен в рамках договора лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. - 6 732 200,49 рублей (5 072 600,49 (произведенные платежи) + 1 659 600 руб. (стоимость возвращенного предмета лизинга)).

Таким образом, АО «ВЭБ-лизинг» имеет задолженность перед ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 г. в сумме 934 924,84 рублей, что представляет собой разницу между внесенными лизингополучателем платежами (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой предоставленного лизингодателем финансирования, а также платы за финансирование.

По договору лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. сальдо встречных обязательств выглядит следующим образом:

Предмет лизинга был изъят лизингодателем в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в уплате лизинговых платежей.

За период с февраля 2018 г. по октябрь 2021 г. ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. произвело оплату в адрес АО «ВЭБ - лизинг» в сумме 2 541 860,38 рублей.

Предмет лизинга приобретен по цене 2 500 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 19.03.2018 г.

Сумма платежей 3 605 835,90 руб. (п.3.2.1 договора), аванс 750 000 руб., финансирование 1 750 000 руб. (2 500 000 руб. - 750 000 руб.)

Предмет лизинга изъят 20.12.2020 г., реализован 26.01.2022 г. по цене 1 632 100 руб.

Фактический период пользования финансированием 1 428 дн. (период с 28.02.2018 г. по 26.01.2022 г.).

Согласно п.3.2-3.3. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 при расчете сальдо учитывается «плата за названное финансирование за время фактического возврата этого финансирования».

При расчете сальдо встречных требований, подлежит учету разумных срок для реализации предметов лизинга равный 6 месяцам. Таким образом, срок финансирования составляет 1208 дн. (период с 28.02.2018 г. по 20.06.2021 г.).

Плата за финансирование согласно графику платежей - 1 232 338,09 руб. с НДС (размер рассчитан по правилам ст.3.2.2 договора с применением ставки, отраженной в графике платежей).

Размер предоставлений лизингодателя к лизингополучателю состоит из финансирования, платы за финансирование, а также убытков лизингодателя и санкций и равен в рамках договора лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. - 3 341 276,8 рублей (1 750 000 руб. с НДС (размер финансирования) + 1 232 338,09 руб. с НДС (плата за финансирование) + 129 163,21 (пени за просрочку лизинговых платежей за период с 17.04.2018 г. по 17.10.2020 г.) + 59 707, 50 руб. (расходы на хранение) + 85 068 руб. (пролонгация страхования) + 85 000 руб. (агентское вознаграждение)).

Размер предоставлений лизингополучателя к лизингодателю состоит из платежей, произведенных лизингополучателем по договору лизинга (за вычетом авансового платежа), а также стоимости возвращенного предмета лизинга и равен в рамках договора лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. - 3 424 058,38 рублей (1 791 958,38(произведенные платежи) + 1 632 100 руб. (стоимость возвращенного предмета лизинга)).

Таким образом, АО «ВЭБ-лизинг» имеет задолженность перед ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. в сумме 82 781,58 рублей, что представляет собой разницу между внесенными лизингополучателем платежами (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой предоставленного лизингодателем финансирования, а также платы за финансирование.

По договору лизинга № Р18 03856-ДЛ от 28.02.2018 г. сальдо встречных обязательств выглядит следующим образом:

Предмет лизинга был изъят лизингодателем в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой в уплате лизинговых платежей.

За период с февраля 2018 г. по октябрь 2021 г. ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. произвело оплату в адрес АО «ВЭБ - лизинг» в сумме 2 541 958,38 рублей.

Предмет лизинга приобретен по цене 2 500 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 19.03.2018 г.

Сумма платежей 3 605 835,90 руб. (п.3.2.1 договора), аванс 750 000 руб., финансирование 1 750 000 руб. (2 500 000 руб. - 750 000 руб.)

Предмет лизинга изъят 14.12.2020 г., реализован 25.08.2021 г. по цене 1 570 000 руб.

Фактический период пользования финансированием 1 274 дн. (период с 28.02.2018 г. по 25.08.2021 г.).

Согласно п.3.2-3.3. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. №17 при расчете сальдо учитывается «плата за названное финансирование за время фактического возврата этого финансирования».

При расчете сальдо встречных требовании, подлежит учету разумных срок для реализации предметов лизинга равный 6 месяцам. Таким образом, срок финансирования составляет 1274 дн. (период с 28.02.2018 г. по 25.08.2021 г.).

Плата за финансирование согласно графику платежей - 1 059 171,70 руб. с НДС (размер рассчитан по правилам ст.3.2.2 договора с применением ставки, отраженной в графике платежей).

Размер предоставлений лизингодателя к лизингополучателю состоит из финансирования, платы за финансирование, а также убытков лизингодателя и санкций и равен в рамках договора лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. - 3 134 634,24 рублей (1 750 000 руб. с НДС (размер финансирования) + 1 059 171,70 руб. с НДС (плата за финансирование) + 129 240,04 (пени за просрочку лизинговых платежей за период с 17.04.2018 г. по 06.11.2020 г.) + 38 332,50 руб. (расходы на хранение) + 2 000 руб. (расходы на перемещение) + 69 500 руб. (пролонгация страхования) + 85 000 руб. (агентское вознаграждение)).

Размер предоставлений лизингополучателя к лизингодателю состоит из платежей, произведенных лизингополучателем по договору лизинга (за вычетом авансового платежа), а также стоимости возвращенного предмета лизинга и равен в рамках договора лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. - 3 362 318,38 рублей (1 791 958,38 руб. (произведенные платежи) + 1 570 360 руб. (стоимость возвращенного предмета лизинга)).

Таким образом, АО «В ЭБ-лизинг» имеет задолженность перед ООО «Баугшафт» по договору лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. в сумме 227 684,14 рублей, что представляет собой разницу между внесенными лизингополучателем платежами (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и суммой предоставленного лизингодателем финансирования, а также платы за финансирование.

Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

При этом расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, сумма  неосновательного обогащения, подлежит взысканию с ответчика в размере 934924,84  руб. по договору № Р17-22002-ДЛ , в размере 227 684,14 руб. по договору №Р18-03856-ДЛ, в размере 82 781,58 руб. по договору №Р18-03855-ДЛ.

Так же истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 934 924,84 рублей за период с 16.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 161 997,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 684,14 рублей за период с 26.08.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 36 822,43 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 82 718,58 рублей за период с 22.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 14 268,94 руб., а так  же процентов по день фактической оплаты.

Рассмотрев заявленное требование, суд установил, что требование о взыскании процентов обоснованное и подлежит удовлетворению, при этом учитывает следующие обстоятельства. 

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактической оплаты обосновано и подложит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395,  614, 625, 1102 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ВЭБ - Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Баугшафт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- задолженность по договору лизинга № Р17-22002-ДЛ от 27.11.2017 в размере 934 924,84 рублей, 

- задолженность по договору лизинга № Р18-03856-ДЛ от 28.02.2018 г. в размере 227 684,14 рублей, 

- задолженность по договору лизинга № Р18-03855-ДЛ от 28.02.2018 г. в размере 82 781,58 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 934 924,84 рублей за период с 16.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 161 997,99 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 684,14 рублей за период с 26.08.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 36 822,43 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 82 718,58 рублей за период с 22.06.2021 г. по 30.11.2023 г. в размере 14 268,94 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 934 924,84 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты,

- - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 227 684,14 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 82 718,58 рублей за период с 30.11.2023 г. по дату фактической оплаты.

Взыскать с АО «ВЭБ - Лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 585 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова