ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва    Дело № А40-35217/19-179-40 Б

22 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

с участием: представитель участников должника ФИО2 (паспорт, протокол б/н от 22.08.2019г.), представитель ФИО3 – ФИО4 (паспорт, доверенность № 50 АБ 2732724 от 28.02.2019г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 г. в отношении ООО «ТС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 61 от 06.04.2019 г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Временный управляющий в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От временного управляющего поступил отчет в проделанной работе, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего и перечислении с депозита суда вознаграждения временного управляющего. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Представитель кредитора ФИО3 поддержал позицию временного управляющего

Представитель участников должника возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего об открытии  конкурсного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 07.10.2019 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсное производство достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ТС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ТС» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела Ассоциация СРО «ЦААУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО6 исполнял обязанности временного управляющего должника с 27.033.2019 г. по 21.10.2019 г., за что ему причиталось вознаграждение в сумме 175 161,28 руб. Также было заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 45 449,92 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

В силу пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14).

Под отчетной датой согласно Положению по бухгалтерскому учету (ПБУ 4\99) (утв. Приказом Минфином РФ от 06.07.1999 N 43н (в редакции от 08.11.2010 N 142н) понимается дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

По данным бухгалтерского баланса балансовая стоимость активов должника составила 177 566 руб.

При расчете суммы процентов заявителем применен абз. 5 п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно заявлению арбитражного управляющего ФИО5 проценты по вознаграждению временного управляющего должника составили 7 102,64 рублей.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО5 об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 7 102,64 руб., вознаграждения временного управляющего должника в размере 175 161,28 руб. и расходов за проведение процедуры наблюдения в размере 45 449,92 руб., суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с отсутствием на депозите суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «ТС», суд возлагает обязанность по выплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего ФИО5 за проведение процедуры наблюдение на должника ООО «ТС» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 18444, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, а/я 71), члена Ассоциация СРО «ЦААУ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 15.04.2020 г. на 11 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «ТС» ФИО5 в размере 7 102,64 руб.

Признать обоснованными вознаграждение временного управляющего ООО «ТС» ФИО5 в размере 175 161,28 руб., расходы временного управляющего в размере 45 449,92 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО5 проценты по вознаграждению, вознаграждение и расходы временного управляющего в общем размере 227 713,84 (двести двадцать семь тысяч семьсот тринадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.