ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-240894/22-172-1830

01 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в дело 

по иску ООО "ПРЕМЬЕР" (620137, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., МЕНДЕЛЕЕВА УЛ., Д. 31, КВ. 55, ОГРН: 1186658025124, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2018, ИНН: 6670465789)

к ООО "ЛИДЕР" (121170, ГОРОД МОСКВА, КУТУЗОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 45, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ VII, ОГРН: 1147746475612, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2014, ИНН: 7734723655)

о взыскании 3 790 043 руб. 80 коп.

при участии:

от истца –  Тюленев  И.П.  диплом, доверенность от 28.11.2022;

от ответчика – Комаров  Д.Д.  диплом, доверенность 28.06.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ЛИДЕР" о взыскании задолженности в размере 3 281 374 руб. 29 коп., неустойку в размере 331 733,46 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал с учетом заявленного уточнения, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить; возражал против применения ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения по существу спорных отношений; в отношении неустойки ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 22.01.2020 между ООО "ПРЕМЬЕР" (поставщик) и ООО "ЛИДЕР" (покупатель) заключён договор поставки №1922187378442554164000000/22-01-20м, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в обусловленный срок товар ответчику, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему товар.

Наименование, количество, комплектация, технические и функциональные характеристики, цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).

Согласно спецификации к договору, цена договора составляет 37 107 523,20 руб. Дополнительным соглашением стороны договора исключили из спецификации часть позиций товара (418 потолочных карнизов) на общую сумму 475 873,04 руб. Итого цена договора составила 36 631 650,16 руб.

Ответчиком обязательство по поставке товара выполнено в полном объёме, что подтверждается товарной накладной от 09.03.2020 № 11.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке и в сроки:

- аванс в размере 70% от цены договора, в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора;

- аванс в размере 20% от цены договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления о готовности товара к отгрузке;

- окончательный расчёт в размере 10% от цены договора, в течение 5 рабочих дней после поставки товара по объект Покупателя, на основании счёта Поставщика. (пункт 2.4. договора).

23.11.2020 ответчику направлен счёт на оплату № 29, на сумму 3 281 374,29 руб. До настоящего времени окончательный расчёт за поставленный товар по договору ответчиком не осуществлён, денежные средства на расчетный счёт истца не поступили.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в  общем размере 3 281 374,29 руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 14.09.2022 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием об осуществлении окончательного взаиморасчёта по  договору (письмо исх.№ 14-09/22-2).

Претензионное письмо получено ответчиком (вручено адресату) 27.09.2022, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62004172189679.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме  ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка  (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с расчетом за период с 08.04.2021 по 24.01.2023 размер неустойки составил 331 733,46 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.  

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление неустойки производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.   

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.  Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИДЕР" в пользу ООО "ПРЕМЬЕР" 3 281 374 руб. 29 коп. – сумму основного долга, 331 733 руб. 46 коп.  – сумму неустойки по состоянию на 24.01.2023, также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 3 281 374 руб. 29 коп.  с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,  начиная с 25.01.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 41 066 руб. – государственной пошлины.

Возвратить ООО "ПРЕМЬЕР" из федерального бюджета 884 руб. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова