АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26308/2016

г. Новосибирск

26 января 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 25 января 2017 года

      решение в полном объеме изготовлении 26 января 2017 года

     Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Ерофеев», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области

о признании недействительным  решения от 07.10.2016 № 064S19160005333

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2017, паспорт

от заинтересованного лица:   не явился (извещен)

         Закрытое акционерное общество «Ерофеев» (далее - Заявитель, Общество) обратилось  в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 064S19160005333 от 07.10.2016.

Факт представления сведений с нарушением срока, Заявитель не оспаривает, свою вину в совершении нарушения признает, однако считает, что в данном случае имеются смягчающие его вину обстоятельства, позволяющие снизить размер финансовой санкции, к ним, в частности, относятся: факт совершения вменяемого правонарушения впервые; отсутствие наступления каких-либо общественно-опасных последствий; плательщик не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ; отсутствие препятствий к выполнению Пенсионным фондом Российской Федерации своих функций в результате совершенного Плательщиком правонарушения.

Представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, отзыва на заявленные требования не представил, в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежаще извещенным.

          Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя Пенсионного фонда.

Рассмотрев заявление ЗАО «Ерофеев», исследовав доказательства по делу, заслушав представителя Заявителя,   суд установил.

 Пенсионным фондом проведена проверка правильности исполнения полноты и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п.2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении ЗАО «Ерофеев».

 По результатам проверки составлен акт от 05.09.2016 года № 064S18160007041 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель 06.10.2016 предоставил в Пенсионный фонд ходатайство о снижении штрафных санкций, с учетом смягчающих вину обстоятельств. 

Пенсионный  фонд смягчающих обстоятельства не учел, и на основании акта,  07.10.2016 вынес решение № 064S19160005333  о привлечении ЗАО «Ерофеев» к ответственности и применении к нему финансовых санкций в размере 97000 рублей за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением

Оценив представленные в дело доказательства, заслушав представителя Заявителя, суд считает требования заявителя  подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.     

В соответствии с пунктом 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов  налоговых органов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого ненормативного правового акта или его отдельных положений и устанавливает его соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

 Однако при этом действуют общие процессуальные нормы, в соответствии с которыми каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 6 Закона № 167-ФЗ и ст. 5 Закона № 212-ФЗ ЗАО «Ерофеев» относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию и плательщиков страховых взносов, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В Пенсионном фонде ЗАО «Ерофеев»  зарегистрировано в качестве страхователя под регистрационным номером № 064-025-080996.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ определен срок и объем ежемесячно представляемых страхователем сведений о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), а именно страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию имя отчество застрахованного лица, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные сведения страхователь обязан представлять не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Сведения, предусмотренные пунктом 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации (п. 4 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п были утверждены формы «Сведения о застрахованных лицах» применяемые с 01.04.2016 (форма СЗВ-М).

В соответствии со ст. 8 Закона № 27-ФЗ предусмотрен общий порядок представления сведений, содержащих сведения о застрахованных лицах: в том числе в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа (ст. 8 Закона № 27-ФЗ).

Контроль за правильностью представления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в соответствии со ст. 16 Закона № 27-ФЗ возложен на органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учреждением был нарушено законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а именно «непредставление страхователем в срок сведений о каждом работающем у него застрахованном лице. Форма СЗВ-М предоставлена 14.07.2016г.». Таким образом, установлена просрочка заявителя продолжительностью в 1(один) месяц.

Заявитель признает факт совершения правонарушения и обжалует только несоизмеримую сумму штрафа, которая по его мнению не соответствует характеру правонарушения, не соответствует принципам справедливости и разумности.

Пунктом 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 настоящего Федерального закона, в виде взыскания финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

07.10.2016 Пенсионным фондом было вынесено решение №064S19160005333 о применении финансовых санкций к страхователю ЗАО «Ерофеев»  за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 97000 руб. 

       Согласно пункту 3 статьи 114 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным в санкции статьи. 

         Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств и руководствуясь положениями пункта 19 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 № 41, вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

        Учитывая изложенное, суд считает сумму штрафа в 97000 рублей несоразмерной обстоятельствам  и последствиям совершенного правонарушения и возможным уменьшить размер штрафа, начисленного  на основании части 4 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996.  на  90000  рублей. 

        В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                    РЕШИЛ: 

Заявленные требования удовлетворить частично.

         Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от 07.10.2016 № 064S19160005333 о привлечении к ответственности закрытого акционерного общества «Ерофеев», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) за нарушение законодательства  о страховых взносах на основании части 4 статьи 17  ФЗ № 27-ФЗ  в виде штрафа  в размере 90000 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.Н. Юшина