АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

 

Дело № А63-11106/2015

г. Ставрополь

01 марта 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление публичного акционерного общества Ставропольский радиозавод  «Сигнал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», об  оспаривании решения налогового органа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Заявление публичного акционерного общества Ставропольский радиозавод «Сигнал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Ставропольскому краю от 30.06.2015 № 54843 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного  акционерного общества Ставропольский радиозавод «Сигнал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу Ставропольский радиозавод «Сигнал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из федерального бюджета часть государственной пошлины  в размере 40 722,05 рубля, излишне уплаченной платежным поручением № 7029 от 16.09.2015.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков