АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13450/2022

24 ноября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела 

по исковому заявлению убличного акционерного общества «Россетти Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 12.03.2020, 

от ответчика – представителя ФИО3, по доверенности от 14.01.2022, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Россетти Волга» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с АО «Облкоммунэнерго» в пользу ПАО «Россетти Волга» неосновательное обогащение в сумме 57 222,27 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 2 289 руб.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 10.11.2022 по 17.11.2022.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал свою позицию по основаниям, изложенным в отзыве.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru..

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сежду АО «Облкоммунэнерго» (Исполнитель) и ПАО «МРСК Волги» (переименовано в ПАО «Россети Волга» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2009 № 91289.

В соответствии с пунктом 2.1. договора АО «Облкоммунэнерго» оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки потребителям Гарантирующего поставщика и энергосбытовых компаний, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Облкоммунэнерго», на праве собственности или ином законном основании, а ПАО «Россети Волга» обязуется оплачивать оказанные услуги.

Порядок оплаты Заказчиком оказываемых по договору услуг определен разделом 6 договора №91289 от 07.12.2009 года.

В соответствии с пунктом 6.4. договора №91289 от 07.12.2009 Заказчик оплачивает оказанные услуги по передаче электрической энергии в неоспариваемом объеме в следующем порядке:

до 15 текущего месяца промежуточный платеж в размере 50% от стоимости планового объема передачи электроэнергии и мощности в текущем месяце, исходя из величины планового объема передачи электроэнергии, указанной в Приложении №1 к настоящему договору;

окончательный расчет производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, при этом обязательным условием для осуществления окончательного расчета является получение заказчиком счета-фактуры за оказанные в расчетном периоде услуги.

В связи с нарушением ПАО «Россети Волга» сроков оплаты стоимости услуг, АО «Облкоммунэнерго» направило ПАО «Россети Волга» претензию от 11.03.2022 исх. № 290 с предложением оплатить неустойку, начисленную в соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» за период с 21.10.2019 по 31.03.2022 в сумме 746 873,16 руб. При этом расчет, заявленной к оплате суммы неустойки, в претензии АО «Облкоммунэнерго», направленной в адрес ПАО «Россети Волга», отсутствовал.

Платежным поручением от 30.03.2022 № 9477 ПАО «Россети Волга» оплатило неустойку в сумме 762 399,21 руб. в соответствии с произведенным расчетом. Расчет суммы неустойки был произведен ПАО «Россети Волга» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На дату оплаты суммы неустойки - 30.03.2022 ставка рефинансирования ЦБ РФ была установлена в размере 20 % годовых (Информационное письмо Банка России от 28.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», опубликованным на Официальном интернет-портал правовой информации http://pravo.eov.ru. 31.03.2022, установлено, что начисление и уплата пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно Информационного письма Банка России от 11.02.2022 ключевая ставка Банка России на 27 февраля 2022г. составляла 9,5%.

Таким образом, ПАО «Россети Волга» излишне оплатило АО «Облкоммунэнерго» неустойку за период с 21.10.2019 по 31.03.2022 в сумме 400 259,49 руб. в связи с чем, в адрес АО «Облкоммунэнерго» была направлена соответствующая претензия (от 14.04.2022 ЖМР6/3/930). Данная переплата была рассчитана по состоянию на 01.04.2022

Однако сумма основного долга была погашена 31.03.2022, платежным поручением №9796. Таким образом, исходя из расчета неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга сумма к возврату составила 400 679,31руб.

Согласно платежному поручению от 20.04,2022 №6040 АО «Облкоммунэнерго», согласившись с образовавшейся переплатой неустойки, вернуло на расчетный счет ПАО «Россети Волга» сумму в размере 343 457,04 руб., т.е. с разницей в 57 222,27 руб. 

Данная разница в расчете суммы неустойки, подлежащей возврату ПАО «Россети Волга» сложилась в связи с ошибочным расчетом АО «Облкоммунэнерго», не учитывающим при расчете неустойки для ПАО «Россети Волга» требования статьи 193 ГК РФ.

Поскольку исходя из условий п.6.4. договора №91289, заключенного между ПАО «Россети Волга» и АО «Облкоммунэнерго» последний день исполнения обязательства за сентябрь 2019 выпадает на выходной день (20.10.2019 - воскресенье), то последним днем оплаты является следующий за ним рабочий день, т.е. 21.10.2019.

Таким образом, неустойку надлежит начислять с 22.10.2019.

Судом данные доводы признаются обоснованными.

Так как АО «Облкоммунэнерго» не имело законных оснований для получения оплаты неустойки, исчисленной исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) в размере 20% и расчет суммы неустойки, подлежащей возврату ПАО «Россети Волга» произведен с нарушением требований ст.193 ГК РФ, сумма 57 222,27 руб. является неосновательным обогащением АО «Облкоммунэнерго», приобретенным за счет ПАО «Россети Волга» и подлежит возврату последнему.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно Информации Банка России в период просрочки и до 27.02.2022 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла до 9,5% годовых, а с 28.02.2022 была повышена до 20% годовых.

Данное повышение носило экстраординарный характер, обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания регулятором национальной валюты в условиях санкционного давления.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» предусмотрено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года (то есть 9,5%).

Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (31.03.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 46.3 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 йот 26.03.2003 (в ред. Федерального закона № 127-ФЗ от 01.05.2022) в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Учитывая действие указанных норм права на дату судебного производства и установление в них обратной силы процитированные нормы права, регулирующей часть спорных отношений (определение ставки Центрального банка Российской Федерации в расчете неустойки), подлежат применению в настоящем деле и расчет неустойки следует произвести по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022, то есть по ставке 9,5%.

Аналогичная позиция нашла свое отражение в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2022 по делу № А12-38544/2021.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих условий: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком денежных средств, принадлежащих ему, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россетти Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 57 222 руб. 27 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 2 289 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

 

Б.Р. Бурганов