АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1694/24

06 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 2 Главного  

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 2  Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской  области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1796,54 руб.. задолженность за период с апреля 2021 – июнь 2021; 872,85 руб. неустойки  за период с 11.05.2021 по 27.12.2023, 470,80 руб. расходы по уплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.